Столовая на 4000 человек

Конечно нет. Порции меньше и еда менее сытная.

Ну конечно же, в вашей столовой для вас используют продукты категорий А и Б. И сами производят даже.
А то вдруг купят для вас продукты, где применили скимпфляцию, для таких то важных людей.

«…Крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.

Эта место из сочинений Ленина столь красноречиво и мрачно, что никакие обвинения в искажении смысла частичным цитированием его не обелят. Интересно, пробовали ли нынешние любители советского строя и Ленина жить по заветам своего кумира и не ходить в частные магазины за хлебом для того, чтобы не становиться участником преступления?

Вот ещё одна цитата в дополнение к первой:

«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов, самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, будучи распространено на капиталистов и на богатых вообще, будучи применено к ним рабочими, даст невиданную еще в истории силу “приведения в движение” государственного аппарата, для преодоления сопротивления капиталистов, для подчинения их пролетарскому государству. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало...
Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках... И мы имеем средство для этого... Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность.»
(Ленин. Сумеют ли большевики удержать власть. Сентябрь 1917-го).

Стоит обратить внимание на дату написания Лениным текста. Это было ещё до большевистского октябрьского переворота. Т.е. представители большевистской верхушки заранее предполагали править посредством искусственно организованного голода. Поэтому никакие оправдания любителей советского строя в том, что голод был вызван войной и иными объективными причинами, сути не меняют. Смысл задуманной большевиками системы как раз и был в том, чтобы в стране не было продовольственного изобилия. Всё продовольствие должно было непременно централизовываться в руках специальных чиновников советского государства, а потом ими ограниченно распределяться в интересах государства же. Голодный и униженный человек, по замыслу создателей системы, будет делать всё, что скажут, и будет готов отдать всё, что угодно. Все, кто в эту систему не вписывался по своим нравственным и волевым качествам, подлежали либо изгнанию, либо уничтожению без суда и следствия.

https://inok-mihail.livejournal.com/192178.html

Как «так же»?
В СССР для начальства были отдельные столовые.

Так я тебе больше скажу.
Да не бесплатно, за заработанное самими.
Но при том у тебя с зарплаты брали подоходный налог 13% и для тебя долбоеба и мединица была, и образование (с кружками и секциями), пионерлагеря, дома отдыха, санатории. И жильё. И ещё много чего если так подумать.
А сейчас с твоей зарплаты почти 40% и на пенсионный,и на соцстрах, и на медицину.
А по итогу сейчас ты не имеешь так называемой бесплатной ни медицины нормальной, ни образования для детей. Копишь на отдых в ебучем краснодарском крае. Тянешь ипотеку как проклятый. И банки тебе звонят по 5 раз в день и предлагают ахуенные кредиты на ахуенных процентах - только возьми, загони себя в очередную кобалу.
Не всё конечно было замечательно в СССР, но было много что хорошего.
А то блядь сейчас просто всё ахуенно и живём не паримся, с курортов и ресторанов не вылезает

А теперь читаем это ПОЛНОСТЬЮ, и смысл иеняется кардинально . Зачем вырывать отрывками , для чего ? :

«Победа над Деникиным ещё окончательно не уничтожит капиталистов. Это мы все должны понимать. Мы прекрасно знаем, что они ещё и ещё раз будут делать попытки накинуть петлю на Советскую Россию. Поэтому у крестьянина выбора нет; он должен помогать рабочим, ибо малейшее колебание отдаёт победу в руки помещиков и капиталистов. Развивать это сознание среди крестьян – наша первая и основная задача. Крестьянин, живущий своим трудом, – верный союзник Советской власти, к такому крестьянину рабочий относится как к равному, для него рабочая власть делает всё, что она может сделать, и нет такой жертвы, перед которой рабоче-крестьянская власть остановилась бы ради удовлетворения нужд такого крестьянина. Но крестьянин, который эксплуатирует благодаря тому, что имеет излишки хлеба, – наш противник. Обязанность удовлетворить основные нужды голодной страны есть государственная обязанность. Но крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» – так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление. Свободная торговля хлебом означает обогащение благодаря этому хлебу, – это и есть возврат к старому капитализму, этого мы не допустим, тут мы будем вести борьбу во что бы то ни стало».
Нелишне будет напомнить про голод в стране в то время.

При капитализме практически невозможно работать на себя уже сейчас, т.к. все укрупняется и начинает принадлежать очень маленькому количеству людей. Ты еще предложи выкупить квартиру на 1-м этаже, как в 90-е и открыть продуктовый магазин.

И сколько их таких осталось? И это только дело времени.
Но фанатам капитализма и этого достаточно - несколько тысяч в стране могут работать на себя. У нас есть шанс. Он составляет 99,9%.
Ура, товарищи!