Британский Sky News переобувается в воздухе

А кто не переобувается?

Они вообще охуеют, когда узнают, что и до СССР Крым был российским!

Нет он не ошибся. Горбачев как и Николай II ,были слабыми лидерами, что и привело к таким последствиям, но процессы, которые произошли при них, начались за долго до них.
Но именно Ильич, создал эту бомбу замедленного действия и сегодня мы наблюдаем последствия. Враги просто хорошо разыграли эту карту противоречий, заложенную Лениным и от части Сталиным.
В состав СССР Украина вошла с огромным подарком – землями упразднённой Донецко-Криворожской советской республики (ДКСР). В неё входили территории Харьковской и Екатеринославской губерний (полностью), часть Криворожья Херсонской губернии, часть уездов Таврической губернии (до Крымского перешейка) и прилегающих к ним промышленных (угольных) районов области Войска Донского город Шахты и по линии железной дороги Ростов-Лихая. Фактически всё Левобережье. Сейчас это нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также частично Харьковская, Сумская, Херсонская, Николаевская и российская Ростовская. Столицей ДРСР был Харьков, затем Луганск.

Согласия ни у жителей этих русских областей, ни у партийного руководства республики, хотят ли они стать частью «украйны», естественно, не спросили. Формальной причиной включения русского Левобережья был пролетарский фактор. Мол, Киевщина – это сплошь крестьяне, нужно укрепить её рабочим классом, ускорить модернизацию и индустриализацию. Поэтому и столицей УССР до 1934 года был Харьков.
Потом была коренизация:
В 1897 году на великорусском языке в Харькове говорили 60% населения, на малорусском 25%. В результате проведения украинизации в 1926 году русские в Харькове составляли 37,2% населения, украинцы -38,6%, в 1939 году русские составляли 32.9% населения, украинцы 48,5%. Не буду утомлять вас цифрами по переписи в Харькове в 2001 году русские стали составлять 33,2%, украинцы - 62, 8%. Куда делись русские?
В 1930 году на всей территории УССР осталось всего три ежедневных русскоязычных газеты. После XII съезда РКП(б), коренизация стала главным курсом в национальном вопросе. В 1925 году вышло совместное постановление ВУЦИК и СНК УССР "О мерах срочного проведения полной украинизации советского аппарата". Делопроизводства на украинский язык переводили уже с 1926 года. Основную массу людей говоривших на малорусском наречии записывали украинцами. Тех, кто был согласен изучать украинский язык, также записывали украинцами. Численность украинцев росла очень быстро. В украинцев записывали не только русских, но и другие национальности проживавших на территории УССР: сербов, молдован, болгар и т.д.

Письмо харьковских рабочих в ЦК ВКП(б) (30 декабря 1926 г.)
_________________________________________
Мы, рабочие модельного цеха харьковского завода «Серп и молот», категорично протестуем против неслыханного незаконного принуждения рабочих и служащих учиться [украинскому языку] и знать украинский язык. Это только во время царствования атамана Петлюры8, который выбросил лозунг [за] Самостийну Украину, а у нас Советская власть – интернациона[льная], так нельзя принуждать: говори по-китайски, по-украински, когда я хочу говорить, на каком языке я могу говорить; а принуждать [нельзя]: учись по-украински, а то тебя выбросят с работы.

Дорогие товарищи, так не годится – принуждать население в Харькове говорить по-украински, а безработных сколько у нас будет через этот украинский язык; [безработных] печатников у нас в Харькове никогда не было столько, как теперь, а почему столько безработных, каждый день армия безработных растет, и опять экзаменуют сейчас служащих и не один десяток будет на бирже, за что – что не дается ему украинский язык.

Дорогие товарищи. Вы, как высший партейный орган, примите меры, пускай отменят этот никому не нужный принудительный украинский язык. Проводите национальную политику как следует, а не то как у нас: не будешь знать украинский – выкинем тебя с работы; и так покамест армия безработных увеличивается благодаря принудительн[ости] украинского языка.

Товарищи, у нас раньше все рабочие читали газету «Коммунист», а теперь, когда она по-украински, так ее никто в руки не берет, а тираж вдвое уменьшился – вот вам и рабочих тогда с типографии долой, а издательство «Коммунист» в связи с этим лопнуло. Вот вам и украинизация.

Заканчиваем, говорим, что насильно нельзя заставлять: знай украинский, а [то] тебя выкинут с работы. Каждый должен говорить, как он умеет.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 529. Л. 86–87 об. Подлинник. Рукописный текст

Царевщина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это только начало.

Эх, а какие заявления были 3 года назад… и «до кордонив 91 року», и «страна-изгой в изоляции», и «ни слова об Украине без Украины», и «пить каву на набережной в Крыму» аж позапрошлым летом.

А уж как тролли тут бесновались. Вот этот особенно старался, но уже давно не видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если есть церковь, то это село.

можно посмотреть переписи.
на Украиние городское население часто было преимущественно русским, деревенское - украинским.
имеем стандартную миграцию из деревень в города, плюс разницу
в рождаемости между городом и деревней.
никаких чудес

Это сообщение отредактировал бозон - 19.08.2025 - 12:37

Ну наверное потму что есть определенные требования к процессу этому, чтобы его еще кто-от учитывал кроме заинтересованной стороны.

Согласно IV Женевской конвенции (1949) и нормам МГП (международного гуманитарного права):

- оккупирующая сторона не имеет права менять статус оккупированной территории,
- не может организовывать плебисциты для легитимации аннексии.

Нарушения процедуры

- Голосование проходило без независимых международных наблюдателей (ОБСЕ, ООН).
- Голосование шло под военным контролем, иногда — «с выездными урнами» и без тайны волеизъявления.
- Часть жителей региона (вынужденные переселенцы, беженцы) не имели возможности голосовать.

Проблемы с бюллетенями
- Отсутствие защиты: бюллетени были простыми листами бумаги, напечатанными на обычных принтерах.
- Без серийных номеров и учётных меток: это делало невозможным контроль количества напечатанных и выданных бюллетеней.
- Отсутствие контроля тиража: неизвестно, сколько всего бюллетеней было изготовлено и куда они распределялись.
- Отсутствие единого учёта: не было книг избирателей с подписью каждого проголосовавшего (в нормальной процедуре это обязательно).

Согласно Копенгагенскому документу ОБСЕ (1990) и рекомендациям Венецианской комиссии Совета Европы:

- бюллетени должны иметь уникальные идентификаторы (номер или хотя бы защищённый тираж),
- должна быть гарантия «один избиратель — один голос»,
- избирательные списки должны быть публичными и проверяемыми.

А можете пояснить, есть ли в истории примеры, когда оккупирующая сторона дает местному населению такие же права как у всех граждан страны и они имеют право принимать участие в выборах власти и покидать страну и ВНИМАНИЕ!!! "оккупирующая" сторона признает эту территорию своей. Например СССР и США оккупировали Германию после ВОВ, но никто из них не признавал эти территории своими и граждане этих территорий не имели тех же прав, что и граждане тех стран, которые их оккупировали.

При этом, чтобы противная сторона, своим гражданам еще и запрещала покидать страну и насильно отлавливала мужчин на улицах.

Тут большой вопрос, кто кого оккупирует.

Это сообщение отредактировал BigJew - 19.08.2025 - 13:16

А ещё раньше Крым был греческим, откуда и пошло название Таврида.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну приведу и что? Я не очень понимаю, что Вы имеете ввиду. Вопрос был про то, почему остальные не операются на референдумы - я ответил почему.

Про пример

аншлюсе Австрии Германией в марте 1938 года

Австрийцы автоматически стали гражданами Германии («Reichsbürger»).
С юридической точки зрения они получили те же права и обязанности, что и немцы.

Судетская область (Чехословакия, 1938)

После Мюнхенского соглашения присоединена к рейху.
Судетские немцы автоматически получили германское гражданство.


ПЫСЫ
Есть еще, например после захвата
Мемельский край (Клайпеда, Литва, март 1939)
Западная Польша (1939)
Люксембург (1940) (тут вообще насильно гражданство заставляли брать)

И если в этих случаях Вы зададите вопрос - кто кого еще окупирует - то по законам РФ вероятно подпадете под статью реабилитация нацизма.

Это сообщение отредактировал DenCHIK22 - 19.08.2025 - 13:37