Кадры уничтожения украинского БЭКа российским "Ланцетом" во время сегодняшней попытки атаки на Крымский мост.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SelskyiYa
3.06.2025 - 19:59
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 14.12.24
Сообщений: 130
Цитата (wave111 @ 3.06.2025 - 19:33)
Цитата (SelskyiYa @ 3.06.2025 - 19:24)
Система вроде правильная: разведывательный беспилотник висит в воздухе и обнаруживает цель, в случае обнаружения запускаются Ланцеты и эту самую цель поражают.

Но у России же есть "Иноходцы". Они способны быть в воздухе до 24 часов и нести ракеты. Радиус действия - 300 км. По идее, если насытить ними акваторию, то атаки БЭКов станут абсолютно неэффективными.

К тому же эти "Иноходцы", хоть и дорогие, но всё же намного дешевле самолётов и вертолётов, которые сегодня патрулируют эту самую акваторию.

Но почему-то вместо них используют другие методы.

могли бы давно на Герани, которые массово производятся, камер навесить и патрулировать направления
Геранью можно и атаковать если очень надо, 50кг осколочной БЧ воздушного подрыва катеру не оставят шансов

руководство флота должно было озаботится наличием патрулирующих БПЛА еще 10 лет назад

Я полагаю, хорошее разведывательное оборудование стоит дорого. И ставить его на дрон-камикадзе - верх расточительности.

Поэтому нормальных варианта два:

1. Связка из разведывательного беспилотника и дрона-камикадзе (как в данном видео).
2. Иноходец с хорошей оптикой и ракетами.

Видимо, используют первый вариант, потому что он просто дешевле.

В качестве разведывательных можно использовать Герберы, наверное. Они намного дешевле Гераней.
 
[^]
alexduke
3.06.2025 - 19:59
1
Статус: Offline


Крымчанин

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 2364
Цитата (KnopKin @ 3.06.2025 - 18:29)
"Смотрите, мы отбиваемся от атак на Крымский мост"

Неплохо выглядит на 4й год спецоперации по демилитаризации Украины.

А мост стоит))) Несбыточные мрии некоторых персонажей, бодренько запостивших непонятные картинки, остались мриями, да, дружочек? gigi.gif
 
[^]
Totsik2012
3.06.2025 - 20:02
-6
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 494
Цитата (VitekG @ 03.06.2025 - 19:03)
Ну и прекрасно. Целая техника для изучения лучше.

А толку от изучения, если технологический уровень все равно не позволит даже копию сделать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wave111
3.06.2025 - 20:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2938
Цитата (vaisman @ 3.06.2025 - 19:57)
wave111
Цитата
ну сделай доработку, поставь дополнительные рули, более мощные сервы, сделай ее маневренной
зачем из всякой обычной инженерно-решаемой задачи придумывать нерешаемые проблемы
Зачем пилить из бульдога носорога, если есть уже готовые и более подходящие изделия? "сделай маневренной" - "а вы, мышки, станьте ёжиками".

надо исходить из того что уже есть и массово производится, а не то что на бумаге и на выставках
 
[^]
vaisman
3.06.2025 - 20:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28456
Цитата (wave111 @ 3.06.2025 - 20:08)
Цитата (vaisman @ 3.06.2025 - 19:57)
wave111
Цитата
ну сделай доработку, поставь дополнительные рули, более мощные сервы, сделай ее маневренной
зачем из всякой обычной инженерно-решаемой задачи придумывать нерешаемые проблемы
Зачем пилить из бульдога носорога, если есть уже готовые и более подходящие изделия? "сделай маневренной" - "а вы, мышки, станьте ёжиками".

надо исходить из того что уже есть и массово производится, а не то что на бумаге и на выставках

Связка из разведчика-ретранслятора и ударного "ланцета" существует, производится серийно и показывает хорошие результаты на поле боя.

Для разведки/мониторинга большой акватории нужен БПЛА, который с небольшой скоростью будет болтаться на высоте до десятка км много часов. Это все не про аэродинамическую схему "герани"/"герберы".
 
[^]
kuzz
3.06.2025 - 20:12
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 5.04.18
Сообщений: 185
Цитата (Бедросович @ 03.06.2025 - 18:50)
моя сторона не против-идите домой

Судя по вашему нику, ваша сторона в овраге лошадь доедает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vek47
3.06.2025 - 20:17
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 977
Цитата (Totsik2012 @ 3.06.2025 - 20:02)
Цитата (VitekG @ 03.06.2025 - 19:03)
Ну и прекрасно. Целая техника для изучения лучше.

А толку от изучения, если технологический уровень все равно не позволит даже копию сделать?

Вы, батенька, слегка туповат. Военную технику противника разбирают на элементы не для того, чтобы скопировать, а выявления слабых и сильных сторон, чтобы эффективно бороться с ними
 
[^]
wave111
3.06.2025 - 20:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2938
Цитата (SelskyiYa @ 3.06.2025 - 19:59)
Цитата (wave111 @ 3.06.2025 - 19:33)
Цитата (SelskyiYa @ 3.06.2025 - 19:24)
Система вроде правильная: разведывательный беспилотник висит в воздухе и обнаруживает цель, в случае обнаружения запускаются Ланцеты и эту самую цель поражают.

Но у России же есть "Иноходцы". Они способны быть в воздухе до 24 часов и нести ракеты. Радиус действия - 300 км. По идее, если насытить ними акваторию, то атаки БЭКов станут абсолютно неэффективными.

К тому же эти "Иноходцы", хоть и дорогие, но всё же намного дешевле самолётов и вертолётов, которые сегодня патрулируют эту самую акваторию.

Но почему-то вместо них используют другие методы.

могли бы давно на Герани, которые массово производятся, камер навесить и патрулировать направления
Геранью можно и атаковать если очень надо, 50кг осколочной БЧ воздушного подрыва катеру не оставят шансов

руководство флота должно было озаботится наличием патрулирующих БПЛА еще 10 лет назад

Я полагаю, хорошее разведывательное оборудование стоит дорого. И ставить его на дрон-камикадзе - верх расточительности.

Поэтому нормальных варианта два:

1. Связка из разведывательного беспилотника и дрона-камикадзе (как в данном видео).
2. Иноходец с хорошей оптикой и ракетами.

Видимо, используют первый вариант, потому что он просто дешевле.

В качестве разведывательных можно использовать Герберы, наверное. Они намного дешевле Гераней.

может просто времени не хватить запускать ланцет, если катер идет в погруженном состоянии и всплывает лишь перед атакой, патрулирующий бпла должен иметь возможность самостоятельно уничтожать найденные цели

кстати какая стоимость ракеты Иноходца с головкой наведения по сравнению с Геранью, пусть даже с термокамерой и гироподвесом

Это сообщение отредактировал wave111 - 3.06.2025 - 20:20
 
[^]
VREDNYJ
3.06.2025 - 20:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 2130
Цитата (Гайдамака @ 03.06.2025 - 18:39)
Да что ты говоришь. Может по Первому каналу тебе просто не доложили, дабы не травмировать твоё ранимое Z-эго?
Пруф

Нанесла под водой, а попала в перила моста?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
3.06.2025 - 20:32
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 26636
Цитата (SelskyiYa @ 3.06.2025 - 18:24)
Система вроде правильная: разведывательный беспилотник висит в воздухе и обнаруживает цель, в случае обнаружения запускаются Ланцеты и эту самую цель поражают.

Но у России же есть "Иноходцы". Они способны быть в воздухе до 24 часов и нести ракеты. Радиус действия - 300 км. По идее, если насытить ними акваторию, то атаки БЭКов станут абсолютно неэффективными.

К тому же эти "Иноходцы", хоть и дорогие, но всё же намного дешевле самолётов и вертолётов, которые сегодня патрулируют эту самую акваторию.

Но почему-то вместо них используют другие методы.

Может потому, что "есть" только в заявках на попил бабла?
 
[^]
wave111
3.06.2025 - 20:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2938
Цитата (vaisman @ 3.06.2025 - 20:11)
Цитата (wave111 @ 3.06.2025 - 20:08)
Цитата (vaisman @ 3.06.2025 - 19:57)
wave111
Цитата
ну сделай доработку, поставь дополнительные рули, более мощные сервы, сделай ее маневренной
зачем из всякой обычной инженерно-решаемой задачи придумывать нерешаемые проблемы
Зачем пилить из бульдога носорога, если есть уже готовые и более подходящие изделия? "сделай маневренной" - "а вы, мышки, станьте ёжиками".

надо исходить из того что уже есть и массово производится, а не то что на бумаге и на выставках

Связка из разведчика-ретранслятора и ударного "ланцета" существует, производится серийно и показывает хорошие результаты на поле боя.

Для разведки/мониторинга большой акватории нужен БПЛА, который с небольшой скоростью будет болтаться на высоте до десятка км много часов. Это все не про аэродинамическую схему "герани"/"герберы".

Герань может долго находиться в воздухе, может нести приличную БЧ и может быстро пикировать на найденную цель и к тому же массовая и недорогая

согласен что маневренности для подвижных целей может у нее и не хватать но это просто задача которую можно решить
 
[^]
Santo062
3.06.2025 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15763
Цитата (Totsik2012 @ 3.06.2025 - 20:02)
Цитата (VitekG @ 03.06.2025 - 19:03)
Ну и прекрасно. Целая техника для изучения лучше.

А толку от изучения, если технологический уровень все равно не позволит даже копию сделать?

Герани (Шахеды ) производим, почему БЭКи не сможем? Что в нем такого технологически сложного
 
[^]
Chertilo
3.06.2025 - 20:54
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.24
Сообщений: 95
Цитата (Урхан @ 3.06.2025 - 18:26)
Цитата (Tovarnik @ 3.06.2025 - 18:24)
Работайте братья

Это ты сейчас кому написал ? Звучит как-то двояко...

Во-первых, у первонаха лимит времени на высер.(думать некогда)
Во-вторых, нужно высрать что-нибудь поцреотическое, чтобы не схлопотать шпал dont.gif
За "Киев за три дня" можно и по ебалу уже получить lol.gif
 
[^]
vaisman
3.06.2025 - 20:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28456
Цитата (wave111 @ 3.06.2025 - 20:33)
Цитата (vaisman @ 3.06.2025 - 20:11)
Связка из разведчика-ретранслятора и ударного "ланцета" существует, производится серийно и показывает хорошие результаты на поле боя.

Для разведки/мониторинга большой акватории нужен БПЛА, который с небольшой скоростью будет болтаться на высоте до десятка км много часов. Это все не про аэродинамическую схему "герани"/"герберы".

Герань может долго находиться в воздухе, может нести приличную БЧ и может быстро пикировать на найденную цель и к тому же массовая и недорогая

согласен что маневренности для подвижных целей может у нее и не хватать но это просто задача которую можно решить

Герань не заберется на десяток км, она не будет там болтаться сутки, у нее аэродинамическая схема для этого неподходящая. Вот вообще неподходящая. А с тех высот, на которых она эффективно летает, площадь обзора раз в 10 меньше. Ну и на нее надо поставить как минимум неплохую камеру ИК, и аппаратуру для обмена данными, и еще одну камеру для прицеливания. И надо увеличить маневренность, ну так, пальцами рядом щелкнуть и увеличить, правильно?

Ну хуйня, с учетом всех изменений из герани получится иноходец, только пикирующий и самоубивец.

Чел, вот у меня к тебе вопрос, ты хоть раз полностью что-то разрабатывал?
 
[^]
foggywizard
3.06.2025 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.20
Сообщений: 2971
Ни хуя себе - от попадания не сдетонировал blink.gif
 
[^]
medyza222
3.06.2025 - 21:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2046
Цитата (Буслик @ 3.06.2025 - 18:25)
Член вам,а не Наш Мост,свинорылые!!!

Буслик, так ты Вротенберг?
 
[^]
Guerrero
3.06.2025 - 21:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7984
Цитата (unununiy @ 3.06.2025 - 19:39)
Вижу слова "киевский режим", сразу понимаю, можно не читать - это полнейший пи*дежь для одебиленной нации... dont.gif Проснитесь черти! Режим у вас, на рассеюшке...

Ну да, это у нас выйдя в магазин можно быть пойманным как животное и попасть на передовую?
И да, ты правильно про себя сказал - одебиленная нация... настолько, что уже из реальности выпадаешь.
 
[^]
wave111
3.06.2025 - 21:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2938
Цитата (vaisman @ 3.06.2025 - 20:57)
Цитата (wave111 @ 3.06.2025 - 20:33)
Цитата (vaisman @ 3.06.2025 - 20:11)
Связка из разведчика-ретранслятора и ударного "ланцета" существует, производится серийно и показывает хорошие результаты на поле боя.

Для разведки/мониторинга большой акватории нужен БПЛА, который с небольшой скоростью будет болтаться на высоте до десятка км много часов. Это все не про аэродинамическую схему "герани"/"герберы".

Герань может долго находиться в воздухе, может нести приличную БЧ и может быстро пикировать на найденную цель и к тому же массовая и недорогая

согласен что маневренности для подвижных целей может у нее и не хватать но это просто задача которую можно решить

Герань не заберется на десяток км, она не будет там болтаться сутки, у нее аэродинамическая схема для этого неподходящая. Вот вообще неподходящая. А с тех высот, на которых она эффективно летает, площадь обзора раз в 10 меньше. Ну и на нее надо поставить как минимум неплохую камеру ИК, и аппаратуру для обмена данными, и еще одну камеру для прицеливания. И надо увеличить маневренность, ну так, пальцами рядом щелкнуть и увеличить, правильно?

Ну хуйня, с учетом всех изменений из герани получится иноходец, только пикирующий и самоубивец.

Чел, вот у меня к тебе вопрос, ты хоть раз полностью что-то разрабатывал?

с 10км ты под облаками проебешь все катера, которые хохлы назло тебе запустят именно в пасмурную погоду.. не более 2км надо

а площадь обзора будет определяться линзой которую ты поставишь на камеру а не высотой, поставишь 150мм линзу будет узкая площадь обзора, поставишь 35мм будет широкая

зы. извини чел дальнеший диспут неинтересн

Это сообщение отредактировал wave111 - 3.06.2025 - 21:14
 
[^]
yrgenk
3.06.2025 - 21:13
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.11.22
Сообщений: 157
Цитата (Буслик @ 3.06.2025 - 18:25)
Хуй вам,а не Наш Мост,свинорылые!!!

Нехер пиздить чужое, или так не умеете?
А подарков еще будет много moderator.gif
 
[^]
ГенераторС
3.06.2025 - 21:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.25
Сообщений: 74
Цитата (foggywizard @ 3.06.2025 - 20:58)
Ни хуя себе - от попадания не сдетонировал blink.gif

Т.е. если из монитора твоего компьютера не пошел огонь, то значит БЭК не сдетонировал?
 
[^]
Guerrero
3.06.2025 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7984
Цитата (Totsik2012 @ 3.06.2025 - 20:02)
А толку от изучения, если технологический уровень все равно не позволит даже копию сделать?

У нас техника не хуже, нам не нужны копии. Трофеи хорошо изучать в первую очередь для того чтобы понимать как проще и эффективнее уничтожать подобную технику.
Кстати, не знаешь, бриташки то убрали с сайта что их челенджер ни разу в бою не подбивали?))
 
[^]
Василий75
3.06.2025 - 21:24
-7
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 23.05.25
Сообщений: 39
Когда цель, стоимостью 500 долларов уничтожает ракета, стоимостью 30-50 тыс долларов, кроме гордости за широкую русскую душу, ничего другого не вызывает сиё действие. Хорошо что мы такие богатые, что можем позволить себе сбивать вражеские беспилотники комплексами сс400, со стоимостью единичного пуска в10 млн руб. Думаю что иногда необходимо применять небольшой ядерный взрыв, в воздухе, если идет рой беспилотников. Рацуха, не?

Это сообщение отредактировал Василий75 - 3.06.2025 - 21:27
 
[^]
Azirov
3.06.2025 - 21:30
0
Статус: Offline


Waciak

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 3765
Ну вот, а говорили управы на эту хуету нет. Хотя правильнее лечить причину, а не следствие.
 
[^]
Балфур
3.06.2025 - 21:33
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1845
Цитата (Василий75 @ 03.06.2025 - 21:24)
Когда цель, стоимостью 500 долларов уничтожает ракета, стоимостью 30-50 тыс долларов, кроме гордости за широкую русскую душу, ничего другого не вызывает сиё действие. Хорошо что мы такие богатые, что можем позволить себе сбивать вражеские беспилотники комплексами сс400, со стоимостью единичного пуска в10 млн руб. Думаю что иногда необходимо применять небольшой ядерный взрыв, в воздухе, если идет рой беспилотников. Рацуха, не?

Как таким тупым можно жить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Guerrero
3.06.2025 - 21:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7984
Цитата (Василий75 @ 3.06.2025 - 21:24)
Когда цель, стоимостью 500 долларов уничтожает ракета, стоимостью 30-50 тыс долларов, кроме гордости за широкую русскую душу, ничего другого не вызывает сиё действие.

Предлагаете не уничтожать потому что дорого?
Восстанавливать то куда попадет этот дрон дешевле? Например НПЗ какой нибудь?
А если в ваш дом прилетит, убьет вашу семью? тоже не надо? считаете что ракета ПВО дороже жизни ваших родных?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16431
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх