А где гофра?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MSR
6.03.2025 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 1964
Цитата (Revelender @ 5.03.2025 - 01:31)
Цитата (axe00 @ 05.03.2025 - 01:08)
Гофра где открытая проводка

по ПУэ уже гофра не требцется если кабель в двойной оплетке

Какой оплётке?
Если кабель не поддерживает горение, например ВВнг
 
[^]
qaws134
7.03.2025 - 22:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1246
Цитата (barilov @ 6.03.2025 - 11:40)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 03:09)
Цитата (barilov @ 6.03.2025 - 00:08)
Цитата (muha15 @ 5.03.2025 - 15:59)
По видео и комментариям видно, что профи перевелись в электромонтаже, ребята прежде чем хвастаться и комментировать "ого как здорово" почитаете нормативные документы. ПУЭ это свод правил , то есть закон по которому монтируют электропроводки, но ещё есть другие правила например, правила противопожарной безопасности по которым  - Все электропроводки в подвесных, подшивных потолках из любых материалов выполняются в самозатухающих трубах или в металлогофре РЦХ. А в этом помещении явно будет на потолке или гипса или натяжной, та к что переделывайте и читайте нормативную литературу. А ни это все что вы показали.

"правила противопожарной безопасности" - они как раз и учтены в ПУЭ.
А дабы не пиздеть - давай пиши, какой пункт в ПУЭ противоречит данному видео.
Умник сраный. тьху.

П.Сы. новорег в лужу перданул. ну ок. Уася, нормы давай. И на ПУЭ и на пожарку. Иначе пиздабол.

Ну давай начнем с того, что ПУЭ вообще не является нормативным документом..
Последние лет 15 пытаются притянуть, выпуская ГОСТы, серии 50571 по ПУЭ, но они являются рекомендуемыми, а не обязательными..

По поводу "рекомендуемых".
Когда на объекте случится что-нибудь серьезное, придут судебные эксперты и засунут нерадивым исполнителям эти "рекомендуемые" нормы по самые гланды, через задний проход. А потом спросят - что ж вы гражданин не выполнили указания прописанные в "рекомендуемых" нормах. Ай-яй, не хорошо то как.
А на суде, если вы вдруг рот откроете и скажите "но они же рекомендуемые" - будете посланы судьей далеко и надолго.

А почему нормы из обязательных перевели в рекомендуемые, но по факту они являются обязательными - писать лень)

Я правильно понимаю, что некие "судебные эксперты" наплюют на официальные документы типа постановлений правительства РФ и скажут как правильно надо было? Мол этот читай, этот не читай, а в этот рыбу заворачивай..
И суд их поддержит?
Есть определенный перечень обязательных документов, обеспечивающий безопасность в строительстве.. Он определен постановлением правительства.
Остальные документы применяются на добровольной основе, либо могут разрабатываться свои.. Ни один эксперт, если ему лицензию не подарили, тут ничего не скажет..

Это сообщение отредактировал qaws134 - 7.03.2025 - 22:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22072
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы