Водитель, будь внимателен за рулем!

У нас в общем дворе на два стоквартирных дома была только одна!!! машина.
Это 1982 год, кажется.
Московская область.

В то время машин было меньше даже не в десять раз, а больше.
И водители были гораздо ответственнее. И скорости меньше.

Так что неуместное сравнение про количество аварий с участием пешеходов во время Вашего детства. Совсем неуместное.

Я сейчас постоянно замечаю тех, кто на уже красный проскакивает без сомнений. И очень часто, когда на "критический" жёлтый покидаю перекрёсток (ура - успел!), поглядываю в зеркало и говорю жене: "оу, а мы не последние - за мною ещё трое!"

В нашем детстве поток машин был в разы меньше, и случаев подобных потому было в разы меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не объяснимая беда у населения с пониманием что во время ПЕРЕХОДА проезжей части нельзя бегать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я страшно извиняюсь, а где оговорена скорость перемещения пешехода при переходе на зелёный сигнал?

Почему нельзя?

В принципе наверное можно ответить. Запрета на бег нет - это все знают.
Но довольно большая часть людей при беге опускают глаза к земле и смотрят только под ноги (как наши футболисты примерно). Поэтому они не могут контролировать происходящее по сторонам.

Мало того, конечно это не оправдывает водителя, но пешеход бежал по переходу, ещё и по телефону разговаривал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я только сегодня, проезжая за две секунды до красного пешеходный переход, обратил внимание, что за мной еще 4 машины проехали. Такое ощущение, что всем похеру на ПДД.

Это сообщение отредактировал zulumbija - 21.01.2025 - 22:52

Сразу скажу, что вину человек за рулем не оспариваю.
Ну, вот ты скажите: сбитой легче от того, что вина вся будет на водительнице?

Уж лучше живым и здоровым, чем такое себе моральное удовлетворение...

Тут вина полностью на козе за рулем. Она даже не на желтый летела, а на красный, краснее некуда. И спокойно могла остановится, если бы пизда или жопа не чесались....

Это сообщение отредактировал Stepann - 21.01.2025 - 22:54

так пешеход еще и по телефону говорил

Я тоже часто замечаю, что проезжая уже на мигающий зеленый, переходящий в желтый, за тобой еше 2-3 машины как минимум пролетают уже явно на красный...

Еблантна, тут надо быть на 100 слепым, чтобы ярко красный не увидеть…
пиздец…

за рулём пизда это не езда

Сегодня только пиздюк у школы стоял-стоял неподалёку от пешеходного перехода, а потом раз - и уже бежит через дорогу, не глядя по сторонам совсем. И ведь родителям насрать на своих детей, раз не учат как правильно переходить дорогу. Зато водитель потом во всех грехах окажется виноват. Нет, он скорее всего будет виноват по закону, но кто этим долбородителям ребёнка-то вернёт?

Это сообщение отредактировал Oleggka - 21.01.2025 - 23:35

Не оправдываю водителя который ехал на уже загоревшийся красный, но я все равно не понимаю как можно бежать через дорогу бегом да еще и разговаривая по телефону.

Видел картину. На переходе со светофором стоит барышня вида "боевая подруга четкого пацана" годков 35 с дитём лет десяти. Загорелся зеленый и дитё бодро шагнуло на зебру. Мадама прокуренным голосом как рявкнет "Стоять!!!" и Потом спокойно так "Ну и что, что зеленый! Знаешь сколько ебанько за рулем ездят! Смотри по сторонам и клювом не щелкай!"

в ком больше веса, на том и бОльшая ответственность. будь она за рулем бензовоза, пи3дец был бы всей деревне. (и даже тут нашлись бы оправдывающие: "я канешн не оправдываю водителя, но чо они тут деревню построили(ты 6лять именно оправдываешь)")

не умеешь водить по правилам, не садись за руль!
если она сдала на права, ей должны были объяснить, что думать она должна за всех и сразу. и особенно за тех, кто прав не имеет.

а она сознательно не тормозила на желтый и на красный. это уже не нарушение, а преступление!

Это сообщение отредактировал coin99 - 22.01.2025 - 01:18

Кстати, малолетка-то тоже по тел пиздит! Смотрите внимательно.

Никто, кроме тебя.
Мигает желтый? Притормози и убедись в неисправности светофора, хотя там все понятно было, судя по видео, не просто так персонаж за рулем явно ускоряется под конец видео.

Ты можешь считать что угодно. Как и я.
Для того и существуют ПДД. Что бы не было разночтений.
Пешеход нарушил какой то пункт? Нет.
Водитель? Безусловно.

Рассматривать нужно с т.з. норм права, а не собственных "понятий".

В ступор впадают, и не только дамы. Когда нештатка происходит, рефлекторно выполняешь действия которым обучен( натренирован) Но у большинства рефлексы отсутствуют, в итоге вьебались и едем дальше, давя кого нибудь еще. Если ввести жесткий ценз на получение ву, то окажется, что водителем автомобиля, могут быть лишь 30 % населения.

Это сообщение отредактировал goodlord - 22.01.2025 - 00:34

Именно из за такого, твоего мнения пешеход является инвалидом.
Так как не обеспечил себе безопасность своего манёвра. Так как этому пешеходу похую ВСЁ!
Ты думаешь за него!
То, что гололёд, сердечный приступ, временное ослепление, отказ тормозов, приступ какого либо внезапного заболевания - пешеходу похуй! Он по твоему мнению может бегать на своё усмотрение как ему вздумается ПО ПОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!

я вот читаю твои посты в этой теме.. один за одним.. и каждый обшпалили..
но ты из этого сделал вывод, почему-то прямо противоположный очевидному - если с тобой не согласно сразу много народа, это оказывается не повод тебе усомниться в твоей правоте, а подсчет дебилов на япе.. ты же ну никак не можешь ошибаться, да?
а ведь тебе вроде доходчиво оппонировали - водителя не должно ебать что в голове у пешехода, пешеходы не сдают на права, они могут быть тупые, слепые, пьяные, угашенные, престарелые, малолетние, ты можешь пойти в конце концов...
не существует сертификата на передвижение пешехода по дорогам и тротуарам. нет прав для пешехода.
и поэтому шанс столкнуться с неадекватным пешеходом на переходе кратно выше, чем шанс столкнуться с неадекватным водителем, каждый из которых прошел медкомиссию (хотя бы на вменяемость практически все, эту часть купить ну очень сложно), а еще проходил обучение и сдавал экзамен на знание пдд..
так какого простите хуя вы тычете вашим 4.5 все время? - ну неужели не ясно, что все кто знает про 4.5 и про то, какие вы взмудни за баранкой с воспаленным чсв на кредитпомойках из китая, все они будут вертеть головой и скорее всего в такую ситуацию не попадут. но что делать с остальными?
запомни, водитель. 4.5 не для тебя.. водителям в принципе начинать разговор про 4.5 зашквар.. ты еще велосипедистов поучи правила соблюдать..
вы обязаны знать и соблюдать свое пдд.. те разделы, за которые вас будут ебать.
и не надо думать, что все кто поставил тебе шпалу лохи неадекваты или как ты там еще их назвал - неадекват и лох тут именно ты, как не прискорбно тебе это осознавать..

Ну хотя бы в самом слове пешеходный ПЕРЕХОД..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Парирую, именно из за того, что водитель вроде тебя возлагает на пешехода то, чего по ПДД он делать не обязан, такое и происходит.

Первично - нарушение водителем.

Гололед? 10.1 ПДД.
Сердце? 2.7 ПДД.
Временное ослепление? Да снова 10.1 ПДД. Опять же тормози, вплоть до остановки.
Отказ тормозов? 2.3.1 ПДД.

И вот если водитель соблюдает ПДД, ничего не произойдет с пешеходом в 99.9% случаев ДТП. Погрешностью можно пренебречь.

Внезапно может тромб оторваться, то да. Но это настолько редкий случай, когда пешехода сбил водитель с оторвавшимся тромбом, что я таковых в сводках не встречал.