Мужика бомбануло из-за подареной квартиры таджикам

Это со слов купецкой. А ей сейчас лишь бы что напиздеть.
Подтверждения будут? Вряд ли...

Они бы до квартиры не дошли.

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 18.01.2025 - 21:53

Вот интересно. Много ли Русским семьям в Таджикистане квартир бесплатно выдали!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знакомая семья есть 6 детей. Русские. Правда в другом регионе России ( Севастополь) и что-то я не слышу даже намеков на трех комнатную квартиру.

Это сообщение отредактировал Эксгаустер - 18.01.2025 - 22:30

купецкую к рахмону!!!

прав дядька 1000%, только такова политика партии и в эти лопасти надо сувать толпой

Кстати, это про братьев матери семерых детей.

Самадов Хуршед Сафаралиевич, <данные изъяты>, несудимый, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Самадов Файзимад Сафаралиевич, <данные изъяты>, несудимый, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

вот кстати братья . все есть в общем доступе , загуглите по фамилиям.

--------
И власти и Подоляка Юрий трындят, что они участники СВО и награждены наградами. Но даже если это и так, то они зэки первоначально.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 18.01.2025 - 23:14

Ну, что и требовалось. Херои.
Где тут этот библиотекарь, который усирался за них?
И, кстати, и Подоляка мигрант и эта чиновница мигрантка из Казахстана, вот и топят за своих.

https://actofact.ru/case-50OS0000-22-4182-2...2013-05-28-2-1/

Дело № 22-4182/2013, апелляция

Московский областной суд (Московская область)
Дата поступления
28.05.2013
Дата решения
20.06.2013
Статьи кодексов
[Статья 30 Часть 3 - Статья 228.1 Часть 3 п. б
Судья
Бурдына Р.В.

ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)

Стороны по делу
Ответчик
Самадов Ф.С.
Самадов Х.С.
Литовченко Н.Е.



Судья Жарикова С.А. № 22-4182/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2013 года г. Красногорск

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.,

судей Коваленко Т.П., Бурдыны Р.В.,

при секретаре Лукьянове В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р., кассационным жалобам осужденной Литовченко Н.Е. и адвокатов Сапроновой Е.Б. и Должикова А.А. в ее интересах, а также осужденного Самадова Х.С. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 06.12.2012, которым

Самадов Хуршед Сафаралиевич, <данные изъяты>, несудимый, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Самадов Файзимад Сафаралиевич, <данные изъяты>, несудимый, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛА:

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 06.12.2012 Самадов Х.С., Самадов Ф.С. и Литовченко Н.Е. осуждены за совершение покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной группой в особо крупном размере, организованной группой, а также за незаконное хранение Литовченко Н.Е. без цели сбыта наркотических средств, а Самадов Х.С. и Самадов Ф.С. за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые Самадов Х.С., Самадов Ф.С. и Литовченко Н.Е. виновными себя признали частично.

В кассационном представлении прокурор оспаривает приговор суда, полагая, что он вынесен с нарушениями закона, так как суд не учел данные Самадовым Х.С. и Самадовым Ф.С. признательные показания на первоначальном этапе расследования по уголовному делу как смягчающие наказание обстоятельства. Просит признать их в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступления), изменить приговор суда и снизить назначенное Самадову Х.С. и Самадову Ф.С. наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб осужденных и их защитников, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор в отношении Самадова Х.С., Самадова Ф.С. и Литовченко Н.Е. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 302-307 УПК РФ; в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о виновности осужденных.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действиям Самадова Ф.С., Самадова Ф.С. и Литовченко Н.Е. дана надлежащая правовая оценка.

Доводы кассационных жалоб осужденной Литовченко Н.Е. и ее защитников адвокатов Сапруновой Е.Б., Должикова А.А. о том, что в действиях Литовченко отсутствует такой квалифицирующий признак как совершение преступления в составе организованной группы, необоснованны.

Судом исследованы представленные стороной обвинения доказательства и сделаны правильные выводы о том, что преступления совершены Самадовым Х.С., Самадовым Ф.С. и Литовченко Н.Е. в составе организованной группы.

В судебном заседании судом установлено, что роль Литовченко Н.Е. в составе организованной преступной группы состояла в поиске и привлечении клиентов (наркозависимых граждан) к незаконному приобретению у нее наркотических средств, за что она получала денежные средства и героин для личного употребления. Самадов Ф.С., Самадов Х.С. и Литовченко Н.Е. на протяжении длительного времени общались друг с другом посредством мобильной телефонной связи, последние получали от координирующего их действия организатора группы Самадова Ф.С. указания, касающиеся незаконного оборота наркотических средств.

Действия Самадова Х.С., Самадова Ф.С. и Литовченко Н.Е. носили согласованный, устойчивый характер по незаконному сбыту наркотических средств, роли в преступной группе были четко распределены между соучастниками, группа отличалась стабильностью состава.

Согласно отведенной роли Литовченко Н.Е. получала от Самадова Ф.С., а в его отсутствие от Самадова Х.С. наркотическое средство героин, расфасованное в свертки, хранила их у себя с целью последующего сбыта. Приискивала покупателей наркотического средства, от которых посредством мобильной связи получала заказ на требуемое количество наркотического средства, оговаривала место встречи, цену, указанную Самадовым Ф.С., незаконно сбывала наркотические средства. Полученные денежные средства от незаконного сбыта героина отдавала Самадову Ф.С. как руководителю преступной группы, получая в качестве вознаграждения часть вырученных денежных средств либо наркотическое средство для личного употребления.

Литовченко Н.Е. и Самадов Х.С. были осведомлены о целях и задачах деятельности организованной Самадовым Ф.С. преступной группы, заключавшихся в систематическом незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотического средства - героин.

---------&&&
Интересно, а мэрша разве не знала о "боевом прошлом" братьев?

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 18.01.2025 - 23:23

Таджики - уголовники - лучшие друзья Мудищенской администрации!
Ура!

Ааа. .. они же невиновные были! У них же наркота это национальные традиции!
Это все суд виноват! Суд к ответу! Судью на мыло!

Сарказм есличё

В 90е в Таджикистане убили тысячи русских(по неофициальным данным количество может исчисляться десятками тысяч убитых).
А теперь предатели России, в лице Юлии Купецкой, дарят за счет российских налогоплательщиков таджикам квартиры. И ладно бы действительно за стоящие заслуги, но эти явные русофобы и без пяти минут бандиты.

Ну ты-то записал хотя бы такой кружок? Или яиц нет? Ааа, погоди-ка, или тебя всё устраивает? Или, может, ты сочувствующий мигрантам? Ась?

Я бы подумал, что он прав, но судя по значкам и лысой башке - нацист он.
Но про подарки квартир - ну прав конечно.
Увы, я не знаю кого я больше не люблю - мигрантов или нацистов...

Хотя дослушал до абхазов... Наверное я не прав..

Это сообщение отредактировал ELEA - 18.01.2025 - 23:54

Дело в том, что кружочки в тик-токе обычно записывают "борцуны", которые, обычно, потом еще создают петиции на чейндж.орг. Как говорили в известном фильме: "Движение есть, а смысла в нем нет".
Выражением гражданской позиции является именно обращение в соответствующие органы, уполномоченные разобраться в ситуации

Так она сама мигрант из Казахстана. Внешность у неё азиатская. Красится в светлый цвет волос специально, но видно что азиатка.

Хасиды активно в Умань едут, остальным евреям зачем в зону боевых действий ехать? Украина и Россия под властью хасидов и их дружков, они на своей волне, они тут свой проект реализуют.

Да ничего не будет, как и с той блядью из Свердловска Ольгой Глацких, занимавшей пост директора департамента молодежной политики в Свердловской области. Той самой - "Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать.. "
Просто тихо снимут(а то и нет) и переведут на другую должность,как и эту шлюху Глацких,которая сейчас директор местного Русского экологического фонда, занимается защитой водных ресурсов в Свердловской области.

Ко ко ко, пук среньк. ДОКОЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ !!!!!??????????

На своем, Мигранты будущее, терпилы идите на*уй - Ответ чиновницы, и шо????
Что дальше?
Просто высрать ролик в тик ток?
И кто вы потом?
Терпилы...
Згачит еще 100 квартир уйдут к не терпилам...
Вот и сказке конец, кто слушал молодец!
А шо в реале не так?
Опровергните)

Это сообщение отредактировал Massimo35 - 19.01.2025 - 01:00

Какие интересные нюансы

начал за здравие. а вот аргумент про русских парней в окопах на территории соседнего государства - не совсем в его пользу. пусть назад возвращаются и добиваются правды в мытищах.

Нет, проблема ахмиджтов и дилдожнов реальна. Если власти с этим не разберутся, придется нам разбираться, и это будет совершенно другая сво )

и под этот праведный русский бунт нужно вешать и казнить тех, кто нам такую жизнь сделал! Не жалея и не щадя никого )

Россия болеет. Эта болезнь как рак, метастазы дала во все органы власти. Эта власть умрет, но потом, только не пробите момент! Президентом у России должен быть человек из нас! Это очень важно! Не назначают, а выбирают! Вот тогда Россия станет красивой, вот тогда все будет хорошо )

Надо чётко понимать что Юлия это козёл отпущения, что указания были даны сверху!