«Что плохого в пропаганде? Не стоит стесняться этого слова»

Ну как же.
Вот к примеру, закон Ньютона.
Это информация. Объективная.
Или закон Ома.
Тоже объективная.
Если их исказить пропагандой, то все пойдет по пизде скабеихи

Далее
Что такое страна?
Страна - территория. управляемая определенной группой лиц по предварительному сговору.
То есть интересы страны есть интересы власть придержащих типов.
И если работать на страну, на государство - это сразу же означает присоединиться к тем пидорам, которые повысили пенсионный возраст, которые навезли в страну чурбанов, которые выебали весь здравый смысл и крутят на хуях конституцию.
И это, как говорится, я еще и не начинал © перечислять все заслуги.
Так, выходит?

И вам и Скабеевой. Па́уль Йо́зеф Ге́ббельс, который как известно С 1933 по 1945 год — министр пропаганды и президент имперской палаты культуры, просто аплодирует, Скабеевой целует ручку, вас треплет за щечку.

И кстати вы со скабеихой отрицаете нюрнбергский трибунал?
А если нет не подскажите за что был казнен Юлиус Штрейхер?

Ты перешел на оскорбления что лишь говорит об отсутствии у тебя ни иных аргументов ни интеллекта. Мой комментарий лишь ответ на твое оскорбление. Продолжать дискуссию с тобой считаю бессмысленной - спорить с идиотом самое пустое занятие.

Это сообщение отредактировал lion9 - 19.04.2024 - 21:29

Ну ответ однозначен: за деньги-да.

Там мылом не поможешь, пару литров хлорки в пасть и чтоб до самой жопы протекло.
Бл, как же она бесит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрите, какие мы чувствительные.
А на что ты рассчитывал, начав совершенно откровенно и довольно неуклюже врать в ответ?
Типа "я не я и лошадь не моя" - мол, не знает он, кто такая Скабеева, и вообще не в теме, о чем речь идёт - после того, как накатал десяток постов в теме, посвящённой её выступлению, с роликом с выступлением сей героини прямо в первом посте.
Ну реально, ведешь себя либо как слабоумный, либо как платная сетевая пропагандонка.
Непонятно только, с какого фига тогда ты уважения к себе требуешь.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.04.2024 - 21:30

На самом деле это нравится не должно.
Говоря простым языком, эта хуйня запросто может повернуться в любую сторону.
Потому что она находится вне закона.
Та, вроде бы как с точки зрения нормального человека это кажется более справедливым что ли.
Но нихуя.
Это не справедливость.
Это отрицание закона.
У Сапольски, кстати, есть неплохой ролик на похожую тему (да и не один), оч рекомендую.

Да все запомнят эти слова, и когда ебанёт свинка не съёбет, зажарят нахуй.

Ну так предъяви фото/видео просмотра мною ее передач если не хочешь прослыть пиздаболом.
В противном случае твой пиздеж такая же пропаганда как от Скабеевой или из эфира CNN...

Это сообщение отредактировал Linxform - 19.04.2024 - 21:42

Ну вот как раз американцы и не доработали. Более того, взяли к себе на работу бывших эсесовцев. Многие из них воевали в Азии за США.

А было бы неплохо показать бюргерам частные концлагеря для младенцев на заводах Крупп.

Какое, блин, озеро, ждуняша?

Не доработали, факт.
А вот насчёт эсэсовцев в Азии на службе у американцев - это называется "слышал звон да не знаю где он".
К тому времени, когда американцы в Азии начали свою войну, больно уж старенькими стали эти эсесовцы.
Их французы на службу взяли сразу после войны, причём без разницы, эсэсовец или военнослужащий вермахта. В Иностранный легион брали, и воевали они во Вьетнаме и Алжире.
Но французы не объявляли специальный набор бывших эсесовцев - немцы, решившие спрятаться от возможного преследования за военные преступления либо просто продолжать жить так, как у них сложилось в военные годы, путём попадания в Иностранный легион, как правило французам подложные документы представляли, а французы просто не копались в их прошлом - им были нужны бойцы с опытом, а конкретное прошлое этих бойцов их не волновало.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.04.2024 - 21:39

Ты думаешь что несмываемому эликсир вечной жизни подарят?

Как только коньки откинет, придет другой. Обвинит Васильича в тоталитаризме, милитаризме, волюнтаризме и других измах.
Повернет страну на другую, "единственно правильную" дорогу.


В первый раз что-ли?

Ну а вате и z-пропагандонам будет повод задуматься...

Понимаешь кака хня: тут надо уже не на асфальте белым мелом , а на хлебалах этих тварей арматурой рисовать слово "ХВАТИТ" ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну зачем так упорствовать, выставляя себя полным чучелом, ну вот скажи?
Вот выдержка из твоего первого поста в этой теме:

https://www.yaplakal.com/findpost/133279602...pic2768368.html
Тут ты ещё в курсе кто такая Скабеева и очевидно в курсе того, чем она занимается.
А вот тут:
https://www.yaplakal.com/findpost/133280913...pic2768368.html
Ты как бы уже не в курсе, чем она занимается, но типа что-то о ней слышал.
И при этом на протяжении пяти страниц темы между этими постами отстаиваешь её позицию.
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши".
Ничего удивительного, впрочем - чего ещё можно было ждать, от адепта так сказать платформы Скабеевой. Где кроме вранья, ничего иного не существует.

ПыСы пардон, то был товрй второй пост. Первый твой пост был прямо на первый странице. В нём ты рассказал, что ещё есть пропаганда от CNN, а потому продавать душу и разум по примеру Скабеевой - это в общем нормально.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.04.2024 - 21:59

Надо все-таки различать пропаганду и откровенный бред, который никак не согласуется с суровой реальностью. Когда народу рассказывают о том, что он стал слишком хорошо жить, потому что жрет каждый день яйца или о некой межгалактической империи которая имеет лучшую армию в мире, в то время когда всем миром этой армии собирают обмундирование, это уже не пропаганда, а наглая, дурно пахнущая ложь.

По своей конченной стране не суди

Я информационная проститутка, но государство хорошо платит, объяснила она аудитории.

Del

Это сообщение отредактировал ландснехт - 19.04.2024 - 22:02

Да уж. У вас, мягко говоря, извращённое понимание свободы слова.

И?

Я что я тут утверждаю? То что Скабеева не пропагандистка? Как бы даже вовсе наоборот - я утверждаю что она пропагандистка. Заодно утверждаю что с той стороны ей противостоят такие же пропагандисты - иначе говоря лжецы (собственно подобные тебе и Скабеевой).
И, пиздабол, уточни - где же я утверждал что пропаганда это хорошо? Констатировал факт ее наличия с о всех сторон - однозначно. Но где я выступал за пропаганду?

Это сообщение отредактировал Linxform - 19.04.2024 - 21:59

Свобода слова - это когда можно говорить то что думаешь не опасаясь репрессий.

И да, могут и нахер послать, в жизни такое случается и некоторым даёт повод задуматься - может не все вокруг идиоты, а что-то со мной не то?

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 19.04.2024 - 21:58

Это безусловная свобода слова. Уже не устраивает?

>>> Объективной информации не существует.

Ну как же не существует, власти России посылают воевать своих граждан за денежки олигархов, власти разворовывают бюджеты, власти срали на народ, власти озабочены своим обогащением... вот это объективная информация.

А то что такие особи как Скабеева рассказывают народу с экрана есть та самая пропаганда в которую заставляют верить народ

Соловьёв уже договорился до того, что оказывается жизнь граждан переоценена и вообще нужно пойти на убой за деньги олигархов, потому как заканчивается эта жизнь и они попадут в рай



Не хватит слов, что бы описать ненависть к этой особи. Упырь в открытую предлагает людям гибнуть. Это и есть та самая пропаганда, пропагандон объясняет с экрана почему люди должны умирать

По сравнению с этим советская пропаганда была просто каким то детским садом.