Весёлая и бесправная на Porsche Cayenne разбила 10 машин


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Бенджамин001

10.04.2024 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1624

Цитата (Marcus666 @ 09.04.2024 - 14:33)

Как не в этом? Если его не было в авто, то желаю удачи.
Как докажешь, что собственник посадил её за руль?
Человек без ВУ не может управлять авто. Это неправомерное завладение.
И надо доказывать вину собственника.

Плохо законы не знать. Почитай на досуге ГК РФ. Владелец источника повышенной опасности, практически всегда виноват. Есть исключения, но это доказывать нужно суде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Бенджамин001

10.04.2024 - 09:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1624

Цитата (Marcus666 @ 09.04.2024 - 14:24)

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный
источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Как неимеющий ВУ может пользоваться автомобилем?
Одно дело если доверенность выписал или в страховку вписал.

Т.е. собственник подставит девушку под статью? Противоправные действия, это угон, кража.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

f2d

10.04.2024 - 10:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.01.24
Сообщений: 203

Цитата (Бенджамин001 @ 10.04.2024 - 11:47)

Т.е. собственник подставит девушку под статью? Противоправные действия, это угон, кража.

Это если она вытащила у него метку, иначе, если он, предположим, спал на заднем сидении, тогда сам налетает на коап 12.19.

[^]

Marcus666

10.04.2024 - 14:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4613

Цитата (Бенджамин001 @ 10.04.2024 - 09:44)

Плохо законы не знать. Почитай на досуге ГК РФ. Владелец источника повышенной опасности, практически всегда виноват. Есть исключения, но это доказывать нужно суде.

Вот именно, что читал. Пьяная без ВУ это уже неправомерное пользование. Докажи, что она с его ведома за руль села. Тем более собственник может её вообще не знать.
Собственником может быть родитель, а на тачке ребенок ездит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Marcus666

10.04.2024 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4613

Цитата (Бенджамин001 @ 10.04.2024 - 09:47)

Т.е. собственник подставит девушку под статью? Противоправные действия, это угон, кража.

Причем тут собственник? Если собственник был в авто, то толку от этих действий 0. Один хер его лишат ВУ и он будет нести материальную ответственность.
Собственник может её вообще не знать. Вот спишь себе дома, а тут приходят менты и говорят, что на твоей тачке кучу ущерба причинили. И ты конечно побежишь платить за какую-то пьяную дуру.
Некоторые вообще авто на бабушек в деревне оформляют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19220
0 Пользователей: