Пистолет Стечкина

вот когда появились минисистемы тогда и Стечкин изжил себя
как пистолет? он и сейчас хорош ,но есть нюансы

его не пилили , а укоротили специалисты

отпили ствол калаша ? у тебя летать будет во все стороны

А мне нравится GLOCK, молодцы австрияки.

Приходилось стрелять из ПМ и Стечкина в начале 90-х. Стечкин понравился больше, с него и стрелять удобно, да и отдача меньше. Парни, которые вообще в мишень попасть не могли, со Стечкина хоть начали в мишень попадать 😊

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В р/ф на базаре интересно почём?

Всё оружие копия немецкого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вероятно он в один карман засунет углерод а в другой железяки . Джемс бонд до такого ,даже не догадался бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно носит. С тех пор как мамка в детском мире купила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

крайне неудобный и непрактичный пистолет.. за время службы пришел к выводу что лучше ПМ во времена СССР не было.. потом я уволился и как сейчас показывают себя новые пистолеты(ярыги на, удав и проч.) не знаю.. но стечкин однозначно отстой.. особенно если личное оружие приходится носить ежедневно и постоянно..

В Чечне АПС в почёте. Очень его там любят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В РФ на базаре за 222 рубля отдают…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дайте мне Вальтер ПП, а эту... штуковину оставьте себе.

ну, и что не так то ?? так и сказано

И "пули" изо льда!
:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть товарищ ,старлей из ЦСН ,его любимый пистолет ПСМ,который раза в 4 меньше стечкина

Это будет уже не Стечкин

что вы доебались до эксперта. Он эксперт ивсе тут? через рамки ходит

Его очень тяжело поддерживать на цели в автоматическом режиме, дуло прыгает и задирается вверх. А без возможности стрельбы очередями, это просто громоздкий и тяжелый Макар. Собственно поэтому армейцы от него отказались и разработали АКМСУ (хотя как это всегда бывает, он еще долго оставался в обращении). Но выглядит супер понтово.

Мой бывший одноклассник на работе пострелял из Глока 18, сказал в принципе то же самое - попасть в конкретную цель в режиме автоматической стрельбы на практике очень сложно, он хорош только для очень ближнего боя чуть ли не в упор, если на тебя прет пара-тройка человек. Но он никогда и не предназначался для военного применения, в отличие от Стечкина.

Вах-фактор. Особенно если позолотить.

Так оно и летает Укоротили специалисты = отпилили. И точность у АКСУ гавно в сравнении с АКС и тем более АКМ. Нельзя укоротить ствол без увеличения разброса и потери точности особенно у нарезного оружия. Если бы это было не так, то все винтовки короткоствольными были бы

Это сообщение отредактировал ДонБатон - 9.09.2023 - 16:16

ДонБатон
иди гугли
газотвод бля у тебя пильщика хуй работать будет

На наркоте или под грибами? Он так то по газоотводу и укорочен, гуглите сами Я из того и того вживую палил в армии.

и? дурик там перенесен газоотвод
у стандартного отпили , хуй перезаряжать будет на автомате и стрелять заебешься

кого ты мля лечишь то?

Это сообщение отредактировал RVstrax - 9.09.2023 - 16:19

Не стрелял с ксюхи, зато кореша-связисты с ними летали в армии
На 300 метров цель типа пулеметчик вполне успешно поражалась. Пусть и все с ней справлялись, но и не единичный стрелок

По результатам стрельб в увал сваливали.С чего и помню про это, как раз мочили стрельбы сидели

ДонБатон
для тебя
дурик разброс при стрельбе ? из за работы хода автоматики
там все укоротили а не только ствол
при желании насадка накручивалась , доводя ствол до оптимального размера и стрельбы

Это сообщение отредактировал RVstrax - 9.09.2023 - 16:30