Погнал, погнал, погнал... опа, не обогнал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PavelSC
17.02.2023 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4337
Цитата (lenty4 @ 17.02.2023 - 12:53)
По моим подсчётам, если расстояние между столбами 50м, то ехали они 129 км/ч., т.к. время проезда между двумя первыми столбами у меня получилось 2.79 сек. Итого 35.84 м/с или 129 км/ч.

Какая интересная математика. Как получилось 35,84 м/с? По формуле S=T/V равняется S=50/2,79=17,9 м/с.
Ну и еще небольшой нюанс. Если взять первый пролет, то там 40 метров (выше выкладывал). И откуда такое время - 2,79? Там как ни крути, время проезда любого из трех пролетов меньше 2 секунд.
Цитата (VitekG @ 17.02.2023 - 12:10)

Погрешность на самом деле не маленькая. Все же угол может сильно меняется в процессе езды. Был случай, когда по столбам скорость пытались как аргумент притянуть. Очень сложный и кропотливый расчет. Так вот - у них, математиков, получилась погрешность ок 20%.

Если укажете на конкретный случай, который упоминаете, то можно будет уточнить на основании чего было изменение угла зрения регистратора. Угол зрения регистратора (FOV) статичен и не стоит путать с изменением угла зрения водителя при изменении скорости.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 17.02.2023 - 14:17
 
[^]
VitekG
17.02.2023 - 18:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (PavelSC @ 17.02.2023 - 14:10)
Какая интересная математика. Как получилось 35,84 м/с? По формуле S=T/V равняется S=50/2,79=17,9 м/с.
Ну и еще небольшой нюанс. Если взять первый пролет, то там 40 метров (выше выкладывал). И откуда такое время - 2,79? Там как ни крути, время проезда любого из трех пролетов меньше 2 секунд.

Если укажете на конкретный случай, который упоминаете, то можно будет уточнить на основании чего было изменение угла зрения регистратора. Угол зрения регистратора (FOV) статичен и не стоит путать с изменением угла зрения водителя при изменении скорости.

Раз так сильны в математике, посчитайте отклонение в пару градусов.
Ну, либо я сам, после выходных найду про это дело и посчитаю. На ЯП была эта тема.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
toyshu
17.02.2023 - 21:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 332
Цитата (Невьянскит @ 16.02.2023 - 13:06)
Ну откуда у таких долбоебов деньги на бмв!?!?!?!? Только сука в нашей раше...
Аааа, или он уходил от столкновения типа, фура подрезала, ясно...

Какая нахер фура? Ты долбоёб! Причём тут деньги на БМВ? Сядь в свою калину и уёбывай отседова, умалишённый!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KusikJZ
22.02.2023 - 12:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.20
Сообщений: 275
В практике и судов, и следствия есть, уже давненько, понятие "неочевидное преступление", которое, также, относится и к "неочевидному дтп", где не было контакта, но очевидна вина Газели.
 
[^]
кирпичныйкир
22.02.2023 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 2617
рег значит успел затормозить а бмв нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19914
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх