Почти бесплатный урок хороших дорожных манер, ПДД и здравого смысла

И пошла такая походкой терминатора.

И как ни странно - она права. Максимум могут попробовать всунуть ей штраф за то, что не снизила скорость, когда справа остановились. И то вероятность стремится к нулю. А дальше разбор и оплата ремонта машины за счёт другого участника ДТП в лице водителя транспортного средства (велосипеда). Ну и почти бесплатный урок - это пешеходный переход, а не вело-переезд, не перебег, не перелёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо, что всё обошлось!

Ипать вашу Люсю.. Регик - походу что то габаритное, судя по обзору с регистратора - и то увидел и остановился..
Пацаны кстати никуда не вылетали, стояли и ждали пока им уступят..
Увидели что регик тормозит и поехали..

тем, что двигаться будут медленнее, и будут четко контролировать свое движение, смогут резко остановиться и даже двинуть назад, уклоняясь от таких вот тварей незнающих правил проезда ПП...
на велосипеде они не контролируют движение, двигаются быстрее и не могут мгновенно остановиться.

Пацану свезло,что на капоте не прокатили…Скорость приличная у тупой мадам была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пизда, конечно, дура. Ей сильно повезло. Но и велопидорасы, не слезающие на землю на переходе, получили урок.

У нас есть пожилая пара, мужик парализован, жена его возит типа вот на таком транспорте(ну и в магазин заодно).
Ездят только по тротуару, километров 10-15 в час.
И вот представьте что им надо будет переехать по ПП на другую сторону улицы..
Предлагаете слезьть и толкать?

По ПДД это электроскутер.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 3.09.2022 - 06:41

Серьезно? Вот так же бы пешеходные проскочил, а?
А соседние ряды, остановились потому что знакомые встрететились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не видишь что творится - прибавь газу, чтобы проскочить опасное место поскорее. © Автопрофи.

Да ДВЕ! машины стоят перед зеброй! Значит пропускают!
ТП слепошарая.

Сударь мельком посмотрев видео, тут у владельца средства повышенной опасности нарушений от превышения скорости, до намеренного наезда.
P.S. Сам вело ****, никогда на регулируемых(акромя набережную, там давят несмотря не на что) не спешиваюсь. Вот чес слов как то Вашь брат сбил, с каким **** бил морду.

Это сообщение отредактировал voviks - 3.09.2022 - 08:27

Шалава ебаная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сбитый на «зебре» велосипедист (родители) через суд потребует от водителя возместить ущерб здоровью и имуществу, даже если пострадавший сам виноват в аварии. Статья 1079 Гражданского кодекса предусматривает такую ответственность для владельца «средства повышенной опасности» — автомобиля. Велосипедист заплатит 800 рублей штрафа. ТП взъе.. т за неправильный выбор скорости при движении (другие авто остановились), но особенно ее поимеют за причиненный ущерб здоровью. Ты можешь до усрачки говорить, что тп права, но ее вые.. т по полной, а у нее только компенсация за покраску бампера. И как не странно, если бы пацан шел пешком он пострадал бы больше. Про твое "снизила скорость", в школе расскажишь, там минимум 25 метров тормозной путь. Так, что иди учи валентность бария.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В данной ситуации конечно неправ автолюбитель, да вело грозит штраф 800р так как дугового нет. Но по моему опыту с водителя выбивать свое после ДТП дороже чем не выбивать.

Пойми ты, дурачок, ты не видишь что на переходе, но ты видишь остановившиеся машины перед переходом, это, одно это уже обязывает тебя останавливаться ибо на переходе могут быть люди, как только ты увидишь весь переход, в том числе и за машинами, оценишь обстановку на переходе, вот только тогда ты можешь начать принимать решение о возобновлении движения... И сходу такую процедуру не совершить, без остановки за 0.1 секунды... Вот о чем я писал... Или у вас причинно-следственные связи и сопутствующая логика отключены?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наезда на кого? Пешеходов тут нет. И если ты, никогда не спешиваясь, столкнёшься с автомобилем, то ты будешь очень "приятно" удивлён, когда узнаешь что ты водитель ТС, и вина будет полностью на тебе.
З. Ы. - где тут превышение то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пидарасиха

Где ты видишь сбитого велосипедиста? Какой бампер? Хватит уже альтернативные реальности выдумывать. На видео четко видно как велосипедист въехал в заднюю правую арку автомобиля, даже не в переднюю.

Это сообщение отредактировал Lisio - 3.09.2022 - 13:24

Оставь свою демагогию. Твой коммент был про то, что у нее что-то не прокатит. Я тебе говорю, что с юридической точки зрения она спокойно пошлет нахуй и ментов и тебя, и возместит расходы на ремонт за счет родителей пацана. А попиздеть о несправедливости этого бренного мира - это, пожалуйста, за баклажкой пива с друзьями.

В том то и дело, она бы и пеших снесла.

Не удивительно что у вас так много сбивают пешеходов на ПП, в загнивающей за то что не остановился перед ПП когда стоят другие машины, уже лишили бы ВУ, даже баз аварии, потому что ты идиот. В германии даже есть тест, так и называется "идиотен тест". Это уже работает автоматом, автомобиль остановился перед ПП, сразу тормозишь, не взирая на то видишь ты кого-то на переходе, или нет. А уж то что есть те, кто ее оправдывает, вообще за гранью понимания.

Опять секта спешивальщиков Каким образом спешивание тут помогло бы, если они пересекали зебру с пешей скоростью?

Одно обнадежило, что женщина сразу пошла к детишкам и не стала свою машину осматривать...

От центра.