Ведущий, всемирно известный лауреат Нобелевской премии, французский вирусолог Люк Монтанье звонит в колокол опасности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
L1FTUP
24.11.2021 - 14:05
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.16
Сообщений: 239
Цитата (Raino @ 24.11.2021 - 09:37)
Да он на старости лет кукушкой поехал окончательно dont.gif
  • В 2000-х Монтанье увлёкся псевдонаучной концепцией Жака Бенвенистаrufr (фр. Jacques Benveniste) о «памяти воды». Развивая идею Бенвениста, Монтанье высказал идею о том, что ДНК излучает низкочастотные электромагнитные волны, которые модифицирует воду и эта вода передаёт генетическую информацию другим организмам, и проводит исследования с целью доказать это. Он придерживается идеи, что гомеопатические разведения ДНК также излучают электромагнитные волны, и хочет использовать их для диагностики хронических заболеваний.
  • Монтанье также пропагандировал антинаучные методы лечения СПИДа биодобавками и антиоксидантами. Высказывания Монтанье с радостью подхватили ВИЧ-диссиденты.
  • В конце 2000-х годов Монтанье вышел на пенсию и уехал исследовать «излучение ДНК» в Китае, где ему было предоставлено соответствующее финансирование
  • В 2009 году Монтанье объявил об открытии механизма «воспроизводства ДНК» посредством «квантового отпечатка», который подпадает под определение квантовой телепортации. Научное сообщество отнеслось к его заявлению с недоверием, учёные потребовали в доказательство его слов раскрыть все данные исследования (в статье DOI:10.1007/s12539-009-0036-7 он описан только в общих чертах), а получив отказ, некоторые учёные обвинили Монтанье в шарлатанстве.
  • В 2010 году Монтанье заявил о причине аутизма в излучении ДНК бактерий, которое через запомнившую это излучение воду вызывают аутизм. На изучение этой противоречащей известным научным данным концепции Монтанье получил грант в Институте изучения аутизма в Сан-Диего в СШАruen (ARI). Это его заявление вызвало возмущение специалистов. Эксперты выразили опасения, что его высокий статус нобелевского лауреата ослепляет инвесторов, что приведёт к бессмысленному расходованию средств на исследование альтернативных науке методов.
  • В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями. Монтанье вступил в должность руководителя центра в марте 2012 года и вскоре добавил в план исследований в качестве «ключевого проекта» свою тему детектирования ВИЧ электромагнитными волнами в обход научного совета центра, распущенного во время реорганизации и не воссозданного[.
  • В 2014 году Монтанье организовал семинар адептов памяти воды, гомеопатов и сторонников других псевдонаучных концепций в здании ЮНЕСКО, где располагается его офис главы Всемирного фонда исследований и борьбы со СПИДом (англ. World Foundation for AIDS Research and Prevention). Американский блогер Энди Льюис (Andy Lewis) обвинил Монтанье в увлечении, а Юнеско — в поддержке псевдонауки, в результате общественного резонанса представитель ЮНЕСКО публично открестился от собрания псевдоучёных, объяснив, что оно организовано Монтанье и его фондом, а не ЮНЕСКО.
  • В апреле 2020 Монтанье заявил, что коронавирус SARS-CoV-2 имеет искусственное происхождение.
  • Крупные учёные критикуют Монтанье за поддержку антивакцинаторства и отход от научных позиций. Он возражает, называя критику «персональными нападками», «ложью» и «гнусной кампанией».
  • Некоторые ненаучные концепции Монтанье:
         
    • вода сохраняет «память» о патогенах, которых в ней больше нет;
       
    •   участки ДНК патогенов излучают электромагнитные волны, которые могут быть использованы для диагностики заболеваний;
         
    • антиоксиданты и пищевые добавки стимулируют иммунитет, что может помочь людям бороться со СПИДом.

Для того чтоб спорить , нужно самому иметь научную степень и обосновать или опровергнуть его теории . А не загуглить срача ради .
 
[^]
OperLV
24.11.2021 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (babagana @ 24.11.2021 - 11:21)
...
Интересно, как те, кто не вписывается в "нормальность" и "нужные мысли и доводы" сразу превращаются в долб..ов.

При чем здесь нормальность?
Это называется доказательная наука.
Если ты называешь себя учёным, то, выдвигая теорию, ты отдаешь её на рассмотрение научному сообществу. Оно проверяет корректность методов, точность расчётов. Если находят несоответствия, ты отвечаешь и либо доказываешь свою правоту, либо признаешь ошибку.
Так это работает.
А просто поразглагольствовать и попиздеть - это в гадальный салон.

Получается когда нобелевку в 1983, где куча других претендентов было и он за бабки и славу боролся, то эти принципы работали.
А сейчас перестали?
С хрена ли?
 
[^]
OperLV
24.11.2021 - 14:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (L1FTUP @ 24.11.2021 - 13:05)
Цитата (Raino @ 24.11.2021 - 09:37)
Да он на старости лет кукушкой поехал окончательно dont.gif
  • В 2000-х Монтанье увлёкся псевдонаучной концепцией Жака Бенвенистаrufr (фр. Jacques Benveniste) о «памяти воды». Развивая идею Бенвениста, Монтанье высказал идею о том, что ДНК излучает низкочастотные электромагнитные волны, которые модифицирует воду и эта вода передаёт генетическую информацию другим организмам, и проводит исследования с целью доказать это. Он придерживается идеи, что гомеопатические разведения ДНК также излучают электромагнитные волны, и хочет использовать их для диагностики хронических заболеваний.
  • Монтанье также пропагандировал антинаучные методы лечения СПИДа биодобавками и антиоксидантами. Высказывания Монтанье с радостью подхватили ВИЧ-диссиденты.
  • В конце 2000-х годов Монтанье вышел на пенсию и уехал исследовать «излучение ДНК» в Китае, где ему было предоставлено соответствующее финансирование
  • В 2009 году Монтанье объявил об открытии механизма «воспроизводства ДНК» посредством «квантового отпечатка», который подпадает под определение квантовой телепортации. Научное сообщество отнеслось к его заявлению с недоверием, учёные потребовали в доказательство его слов раскрыть все данные исследования (в статье DOI:10.1007/s12539-009-0036-7 он описан только в общих чертах), а получив отказ, некоторые учёные обвинили Монтанье в шарлатанстве.
  • В 2010 году Монтанье заявил о причине аутизма в излучении ДНК бактерий, которое через запомнившую это излучение воду вызывают аутизм. На изучение этой противоречащей известным научным данным концепции Монтанье получил грант в Институте изучения аутизма в Сан-Диего в СШАruen (ARI). Это его заявление вызвало возмущение специалистов. Эксперты выразили опасения, что его высокий статус нобелевского лауреата ослепляет инвесторов, что приведёт к бессмысленному расходованию средств на исследование альтернативных науке методов.
  • В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями. Монтанье вступил в должность руководителя центра в марте 2012 года и вскоре добавил в план исследований в качестве «ключевого проекта» свою тему детектирования ВИЧ электромагнитными волнами в обход научного совета центра, распущенного во время реорганизации и не воссозданного[.
  • В 2014 году Монтанье организовал семинар адептов памяти воды, гомеопатов и сторонников других псевдонаучных концепций в здании ЮНЕСКО, где располагается его офис главы Всемирного фонда исследований и борьбы со СПИДом (англ. World Foundation for AIDS Research and Prevention). Американский блогер Энди Льюис (Andy Lewis) обвинил Монтанье в увлечении, а Юнеско — в поддержке псевдонауки, в результате общественного резонанса представитель ЮНЕСКО публично открестился от собрания псевдоучёных, объяснив, что оно организовано Монтанье и его фондом, а не ЮНЕСКО.
  • В апреле 2020 Монтанье заявил, что коронавирус SARS-CoV-2 имеет искусственное происхождение.
  • Крупные учёные критикуют Монтанье за поддержку антивакцинаторства и отход от научных позиций. Он возражает, называя критику «персональными нападками», «ложью» и «гнусной кампанией».
  • Некоторые ненаучные концепции Монтанье:
         
    • вода сохраняет «память» о патогенах, которых в ней больше нет;
       
    •   участки ДНК патогенов излучают электромагнитные волны, которые могут быть использованы для диагностики заболеваний;
         
    • антиоксиданты и пищевые добавки стимулируют иммунитет, что может помочь людям бороться со СПИДом.

Для того чтоб спорить , нужно самому иметь научную степень и обосновать или опровергнуть его теории . А не загуглить срача ради .

Можете предъявить документ о научной степени? cool.gif
 
[^]
klodez
24.11.2021 - 14:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 256
кстати по Европе новая статистика

Ведущий, всемирно известный лауреат Нобелевской премии, французский вирусолог Люк Монтанье звонит в колокол опасности
 
[^]
Raino
24.11.2021 - 14:21
1
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (L1FTUP @ 24.11.2021 - 14:05)
Для того чтоб спорить , нужно самому иметь научную степень и обосновать или опровергнуть его теории . А не загуглить срача ради .

А у кого-то из присутствующих имеется учёная степень?
У меня такое ощущение, что 99% тут присутствующих школу закончили с трудом.
 
[^]
MrFirestart
24.11.2021 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 1221
Цитата (Guezz @ 24.11.2021 - 09:44)
Мы стоим в самом начале искусственного сокращения населения планеты. А это похлеще чем то, что Адик в своё время творил. Самый прикол, что сейчас во главе всей этой вакцинации мелькают одни еврейские фамилии. Евреи переняли опыт фашистов?

Даже не знаю, отчего тут больше охуеваю: то ли от текста, то ли от количества лайков

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OperLV
24.11.2021 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (Raino @ 24.11.2021 - 13:21)
Цитата (L1FTUP @ 24.11.2021 - 14:05)
Для того чтоб спорить , нужно самому иметь научную степень и обосновать или опровергнуть его теории . А не загуглить срача ради .

А у кого-то из присутствующих имеется учёная степень?
У меня такое ощущение, что 99% тут присутствующих школу закончили с трудом.

Ну так кто с этим старым треплом "спорят", а верней критикуют, не только степени имеют, но и нобелевские премии.
Но "это другое" конечно же cool.gif
 
[^]
Bekas
24.11.2021 - 14:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6983
Цитата (marimasi @ 24.11.2021 - 09:43)
Цитата
«Эти дети могут однажды умереть, даже если это произойдет через 10 или 20 лет.

Сам понял, что сказал?
Могут.
От аппендицита, попав в ДТП, от рака, от банальной ангины, их могут убить, они могут утонуть или сгореть в пожаре, в авиакатастрофе, в ж/д катастрофе. И даже не через 20 лет, а завтра.

Мы все привиты со времен СССР, любая, даже проверенная вакцина имеет побочки и как у кого она выстрелит-никто не знает по сути.
Ну че там, 38 лет прошло, жива, не померла, не мутировала.
Как и большинство. Потому что 10-20 лет это уже несостоятельно.

Самое стремное, что люди тащут эту ахинею в массы, люди, которые имеют высшее образование, бл, в некогда самой читающей стране. Мозг напрочь отключается.
Никому не интересно сесть почитать пабмед там, русмедсервер хотя бы, как и что работает, влияет.
А в заключении, год назад, год назад тут выли, что "илита" себе вакцины уже придумала и вколола, а простой люд бросили"B-) Теперь у простого люда другая забота, то их хотели убить вирусом, теперь вакциной.

Он то понял что сказал, это вы ни черта не поняли. Он вас предупреждает, чтобы не удивлялись потом, почему молодежь не достигшая даже 20 лет от рака загибается.
Вы потом ничего доказать не сможете, да и слушать вас будет уже некому.

Нет, любая вакцина если и дает побочки , то это проявляется быстро и никак не через 10 или 20 лет.

Вы колитесь чем хотите, только умные люди вас все равно слушать не будут и сами примут решение колоться им или нет.
И хватит ставить все вакцины в один ряд - это не показатель большого ума.
 
[^]
OperLV
24.11.2021 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (Bekas @ 24.11.2021 - 13:42)
Цитата (marimasi @ 24.11.2021 - 09:43)
Цитата
«Эти дети могут однажды умереть, даже если это произойдет через 10 или 20 лет.

Сам понял, что сказал?
Могут.
От аппендицита, попав в ДТП, от рака, от банальной ангины, их могут убить, они могут утонуть или сгореть в пожаре, в авиакатастрофе, в ж/д катастрофе. И даже не через 20 лет, а завтра.

Мы все привиты со времен СССР, любая, даже проверенная вакцина имеет побочки и как у кого она выстрелит-никто не знает по сути.
Ну че там, 38 лет прошло, жива, не померла, не мутировала.
Как и большинство. Потому что 10-20 лет это уже несостоятельно.

Самое стремное, что люди тащут эту ахинею в массы, люди, которые имеют высшее образование, бл, в некогда самой читающей стране. Мозг напрочь отключается.
Никому не интересно сесть почитать пабмед там, русмедсервер хотя бы, как и что работает, влияет.
А в заключении, год назад, год назад тут выли, что "илита" себе вакцины уже придумала и вколола, а простой люд бросили"B-) Теперь у простого люда другая забота, то их хотели убить вирусом, теперь вакциной.

Он то понял что сказал, это вы ни черта не поняли. Он вас предупреждает, чтобы не удивлялись потом, почему молодежь не достигшая даже 20 лет от рака загибается.
Вы потом ничего доказать не сможете, да и слушать вас будет уже некому.

Нет, любая вакцина если и дает побочки , то это проявляется быстро и никак не через 10 или 20 лет.

Вы колитесь чем хотите, только умные люди вас все равно слушать не будут и сами примут решение колоться им или нет.
И хватит ставить все вакцины в один ряд - это не показатель большого ума.

Любая гадалка и общая цыганка "предупреждает" не менее обоснованно, чем он.

И да, все вакцины работают по одному принципу.
Так что "ставить их все в один ряд", после проведения стандартных тестов - более чем адекватное решение.
И нет - вакцины НЕ тестируются по 10 лет, это - пиздеж.
 
[^]
Bekas
24.11.2021 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6983
Цитата (marimasi @ 24.11.2021 - 13:33)
carrista116
АКДС самая пиздецовая вакцина.
Просто в СССР не принято было транслировать в массы про побочки от этой вакцины.
А еще херачили опв напрямую без 2-3 доз ипв и получали ВАСП. Благо сейчас это запрещено. А это все годами проверенные вакцины.
И даже на ккп что нашу, что импорт (ммр2 или приорикс) есть нифиговая реакция.
ОПВ-полиомиелит.
ККП- корь/краснуха/паротит.
АКДС-коклюш/столбняк/дифтерия.

Ну так и болезни эти знаешь ли намного более опасные чем ковид сраный.
Тем более одна вакцина от трех болезней сразу.
И делать её никто не заставляет в отличии от ковидной
 
[^]
Bekas
24.11.2021 - 14:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6983
Цитата (OperLV @ 24.11.2021 - 14:58)
Цитата (Bekas @ 24.11.2021 - 13:42)
Цитата (marimasi @ 24.11.2021 - 09:43)
Цитата
«Эти дети могут однажды умереть, даже если это произойдет через 10 или 20 лет.

Сам понял, что сказал?
Могут.
От аппендицита, попав в ДТП, от рака, от банальной ангины, их могут убить, они могут утонуть или сгореть в пожаре, в авиакатастрофе, в ж/д катастрофе. И даже не через 20 лет, а завтра.

Мы все привиты со времен СССР, любая, даже проверенная вакцина имеет побочки и как у кого она выстрелит-никто не знает по сути.
Ну че там, 38 лет прошло, жива, не померла, не мутировала.
Как и большинство. Потому что 10-20 лет это уже несостоятельно.

Самое стремное, что люди тащут эту ахинею в массы, люди, которые имеют высшее образование, бл, в некогда самой читающей стране. Мозг напрочь отключается.
Никому не интересно сесть почитать пабмед там, русмедсервер хотя бы, как и что работает, влияет.
А в заключении, год назад, год назад тут выли, что "илита" себе вакцины уже придумала и вколола, а простой люд бросили"B-) Теперь у простого люда другая забота, то их хотели убить вирусом, теперь вакциной.

Он то понял что сказал, это вы ни черта не поняли. Он вас предупреждает, чтобы не удивлялись потом, почему молодежь не достигшая даже 20 лет от рака загибается.
Вы потом ничего доказать не сможете, да и слушать вас будет уже некому.

Нет, любая вакцина если и дает побочки , то это проявляется быстро и никак не через 10 или 20 лет.

Вы колитесь чем хотите, только умные люди вас все равно слушать не будут и сами примут решение колоться им или нет.
И хватит ставить все вакцины в один ряд - это не показатель большого ума.

Любая гадалка и общая цыганка "предупреждает" не менее обоснованно, чем он.

И да, все вакцины работают по одному принципу.
Так что "ставить их все в один ряд", после проведения стандартных тестов - более чем адекватное решение.
И нет - вакцины НЕ тестируются по 10 лет, это - пиздеж.

Не помню каков полный цикл испытаний, но точно не меньше 3х лет!

Ну так и ставь, кто тебе мешает)
 
[^]
practus
24.11.2021 - 15:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 54
Хоть один из пишущих имеет отношение к разработке вакцин, ну или биомедиком... А то куда ни плюнь сплошные акушеры-трубоукладчики, да ещё и опционами не гнушаются... универсалы, мля...
 
[^]
OperLV
24.11.2021 - 15:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (Bekas @ 24.11.2021 - 13:59)
...
Не помню каков полный цикл испытаний, но точно не меньше 3х лет!
...

Ты "не помнишь", потому что не знаешь.
Но при этом пиздишь как дышишь.
Не существует минимального "полного цикла испытаний" есть определенный объем работ.

Кроме первой вакцины в 1800 каком-то году, все остальные по уже существующим технологиям, делались от начала разработки до запуска в работу от 9 месяцев (грипп) до 1,5 лет - полиомиелит (при чем это вообще в 70-х прошлого века).

Это сообщение отредактировал OperLV - 24.11.2021 - 15:20
 
[^]
booch
24.11.2021 - 15:47
-1
Статус: Offline


(о_О)

Регистрация: 9.08.08
Сообщений: 3763
Цитата (moomitrol @ 24.11.2021 - 09:27)

P.S Этот пост не ради разжигания против вакцинации, просто информационный. Что бы спустя годы , никто не говорил что ничего не слышал, и его никто не предупреждал о возможных последствиях. Вся ответственность за принятые решения лежит на нас самих, крайних не будет.

Как это? А как же принудительная вакцинация???
 
[^]
Bekas
24.11.2021 - 16:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6983
Цитата (OperLV @ 24.11.2021 - 15:17)
Цитата (Bekas @ 24.11.2021 - 13:59)
...
Не помню каков полный цикл испытаний, но точно не меньше 3х лет!
...

Ты "не помнишь", потому что не знаешь.
Но при этом пиздишь как дышишь.
Не существует минимального "полного цикла испытаний" есть определенный объем работ.

Кроме первой вакцины в 1800 каком-то году, все остальные по уже существующим технологиям, делались от начала разработки до запуска в работу от 9 месяцев (грипп) до 1,5 лет - полиомиелит (при чем это вообще в 70-х прошлого века).

Я не помню поэтому и не утверждаю! Но он точно не меньше трех лет умник! Это как раз из-за того, что произвести необходимый объем работ и получить результаты быстрее никак не получится. Ты явно в теме не разбираешься, вакцин намного больше, чем тебе кажется и побочки от них при похожем устройстве совсем разные.
 
[^]
SAS7
24.11.2021 - 16:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.20
Сообщений: 441
Цитата (Guezz @ 24.11.2021 - 09:44)
Мы стоим в самом начале искусственного сокращения населения планеты. А это похлеще чем то, что Адик в своё время творил. Самый прикол, что сейчас во главе всей этой вакцинации мелькают одни еврейские фамилии. Евреи переняли опыт фашистов?

Скорее Адик у евреев скомуниздил идею.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
segagames
24.11.2021 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 10487
У ботоксного же доча вроде в генетику подалась - уж не её ли это эксперимент, протежированный папкой? upset.gif alik.gif
 
[^]
Stochastik
24.11.2021 - 17:04
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.04.20
Сообщений: 476
Цитата (Глушитель @ 24.11.2021 - 09:41)
Люку Монтанье 89 лет. В таком возрасте маразм уже может не просто приобнять, а прям взасос поцеловать. И дедушка этот процесс прекрасно демонстрирует. Вот еще теории, которые проповедует Люк Монтанье:
Вода сохраняет «память» о патогенах, которых в ней больше нет;
Участки ДНК патогенов излучают электромагнитные волны, которые могут быть использованы для диагностики заболеваний;
Антиоксиданты и пищевые добавки стимулируют иммунитет, что может помочь людям бороться со СПИДом.
Это только самые ядренные. И, кстати, антиваксером сей дедушка был еще до Ковида, он еще в 2012 году участвовал в съезде антивакцинаторов.
А еще он сторонник теории "памяти воды"
Короче, на сим пациенте пробу негде ставить. А его тут в пример приводят.

Проживи столько же, заслужи хотя-бы 30% его заслуг,потом о маразме рассуждай. Привился жди конца молча. У меня отец умер в 63 через пару месяцев после вакцинации, остановка сердца, сидя за чтением на своём любимом месте. Он за всю жизнь не разу по больницам не шлялся и не на что не жаловался. И умер подчеркну не от инсульта или инфаркта, а тупо остановка сердца! Может и совпадение, но мужик был крепкий. Да и вообще такая смертельно опасная болезнь, а вот разговоры почему то только о побочках после вакцинации и это не из интернотов ваших а от реальных живых людей, там почка отказала там семья всем составом в последний путь отправилась, но что самое тревожное это то, что огромная часть вакцинированных переболевает тем самым ковидом и каждому говорят, что это он до прививки подхватил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Солнцесан
24.11.2021 - 17:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 1633
marimasi
Цитата
Сам понял, что сказал?

Некорректный перевод скорее всего.
Вакцины в принципе проверяются на токсичность и отсутствие тяжелых побочных эффектов в будущем. Имеющиеся не проверены.
Сейчас делают выбор между смертью от ковида и скажем, чем то серьезным через 10 лет.

Для детей процент тяжелых и смертей от ковида небольшой, группы риска известны. В соответствующей теме данные были. Исходя из мной написанного выше понятна озабоченность вирусолога вакцинацией именно детей.
 
[^]
Солнцесан
24.11.2021 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 1633
Цитата (practus @ 24.11.2021 - 15:04)
Хоть один из пишущих имеет отношение к разработке вакцин, ну или биомедиком... А то куда ни плюнь сплошные акушеры-трубоукладчики, да ещё и опционами не гнушаются... универсалы, мля...

Гинцбург по первоначальному образованию почвовед и производитель кагоцела)
 
[^]
OperLV
24.11.2021 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (Bekas @ 24.11.2021 - 15:12)
Цитата (OperLV @ 24.11.2021 - 15:17)
Цитата (Bekas @ 24.11.2021 - 13:59)
...
Не помню каков полный цикл испытаний, но точно не меньше 3х лет!
...

Ты "не помнишь", потому что не знаешь.
Но при этом пиздишь как дышишь.
Не существует минимального "полного цикла испытаний" есть определенный объем работ.

Кроме первой вакцины в 1800 каком-то году, все остальные по уже существующим технологиям, делались от начала разработки до запуска в работу от 9 месяцев (грипп) до 1,5 лет - полиомиелит (при чем это вообще в 70-х прошлого века).

Я не помню поэтому и не утверждаю! Но он точно не меньше трех лет умник! Это как раз из-за того, что произвести необходимый объем работ и получить результаты быстрее никак не получится. Ты явно в теме не разбираешься, вакцин намного больше, чем тебе кажется и побочки от них при похожем устройстве совсем разные.

Ты УТВЕРЖДАЕШЬ, что не меньше 3-х лет - это враньё.

Ты ни хрена не пытался даже разобраться в том как работают вакцины, поэтому не понимаешь, что побочки после них ближайшие часы, максимум дни могут быть, но ни о каких "раках" через 10-20 лет и речи не идёт.

В отличии от обычных лекарств.
 
[^]
carrista116
24.11.2021 - 18:15
-1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (marimasi @ 24.11.2021 - 13:33)
carrista116
АКДС самая пиздецовая вакцина.
Просто в СССР не принято было транслировать в массы про побочки от этой вакцины.
А еще херачили опв напрямую без 2-3 доз ипв и получали ВАСП. Благо сейчас это запрещено. А это все годами проверенные вакцины.
И даже на ккп что нашу, что импорт (ммр2 или приорикс) есть нифиговая реакция.
ОПВ-полиомиелит.
ККП- корь/краснуха/паротит.
АКДС-коклюш/столбняк/дифтерия.

Ну, поэтому для ослабленных рекомендована АДС-М , а не заставляли всех продолжать делать АКДС, то есть статистика собиралась, изучалась, и вносились изменения, была логика, был здравый смысл. А сейчас то одно говорят, то другое, всех колоть, заболевшие сами виноваты, надо было не колоть, потому что при этих болезнях нельзя колоть, но медотвода не дадут, потому что это не является противопоказанием, и т.д. , и т.п. Вот в чём разница между вакциной и непонятной для обывателей жидкостью, и медициной и дельцами от фармацевтики. Ну и , соответственно, разница между заботой государства о населении, и стремлением урвать денег любой ценой.
 
[^]
Оторопь
24.11.2021 - 19:28
-1
Статус: Offline


ьпоротО

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 767
Цитата (moomitrol @ 24.11.2021 - 09:27)
Люк Монтанье выступал на радио Sud 17 ноября 2021 года, и это его последнее интервью.

Крайнее. Он жив.
 
[^]
Atinn
24.11.2021 - 22:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.19
Сообщений: 85
Вот это особенно понравилось! - "Есть группа из 7 независимых людей с разными врачами, у которых есть это заболевание."
 
[^]
StranDiz
25.11.2021 - 05:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.21
Сообщений: 44
Мне жалко детей, не себя,я уже старый хрен,пожил,а вот детей за что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33038
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх