Не ты, так в тебя...

Или он что-то не понял, или недоговаривает, или ему сказочно повезло.

Поймите, ваша страховая подрядилась выплачивать возмещение ущерба ЗА ВАС другим участникам аварии. И страховые других участников тоже страхуют не их машины, а их ответсвенность.
Все страховые контактируют между собой. И для удобства клиентов было введено прямое возмещение - это когда вы получаете деньги не в страховой виновника, а в своей.

НО НА САМОМ ДЕЛЕ ПЛАТИТ ВСЁ РАВНО СТРАХОВАЯ ВИНОВНИКА.
Просто страховые разбираются между собой. Такой порядок легче для клиентов.


Но если у виновника нет полиса, то у него нет и своей страховой. И вашей страховой не с кого получить деньги, котовые они вам выплатят.

Получать деньги непосредственно с виновника они вообще не могут. Ведь это не они пострадали при аварии, а вы. Только вы можете в суд на него подать. Или вы можете переуступить это право. Но для этого надо другой договор заключать - договор цессии.
А с его страховой они бы деньги без всякого суда получили бы - потому что так прописано в правилах РСА.

Это ты правильно спросил. Тут многие осаго презирают и не покупают. Вот у них спроси....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сам удивился. Он говорит, когда с документами пришел в страховую, агент долго разбиралась, потом звонила в Москву, потом спросила: "11 000 хватит?". Серега их и получил. У виновника точно осаго не было, потому что гайцы ему на месте штраф 800 рублей выписали за это.

Где про КамАЗ было сказано жопонюх? Если читаешь и смотришь, ты хотя бы пытайся осмысливать то, что читаешь и смотришь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только не понял, а что мешало регику уйти еще левее, объехав тем самым КАМАЗ?

ну ты как вчера родился. Оформляйся в ГАИ и пиздуй в страховую. Тебе возместят ущерб, а оппонент будет бодаться со страховой, которая будет ебать его по регрессу.

разум. Которого у тебя нет

При наличии страховки у регика это проблемы страховой. Не пиздите от том в чем не понимаете

досудебную претензию с вменяемой суммы, если нет то судиться

Когда вы уже все из комы-то выйдете???

Дело №78-АД 15-4, 18 сентября 2015 г.
источник

Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 28.05.2021 - 12:33

Ну как бы это, я только официально за рулем более 30-ти лет. При ежегодном пробеге под 50 000 км в год. Так что не нужно, мальчик, мне рассказывать про разум. Лучше уроки выучи, а потом про разум на дороге рассуждай...

При наличии КАСКО, ОСАГО регика в данном случае просто бумажка, мальчик...

Да, обращался. 2014 год
Без проблем выплатили.
Если не платят, идешь в РСА.

ситуация как у меня чувак на эвакуаторе собрал несколько авто, осаго нет работает под черным флагом машина не его, водила бомж по факту разбил три авто, только через суд по факту если добровольно не отдаст

Ошибаетесь, уважаемый! При отсутствии осаго у виновника тут только ленивый не отписался- вы будете посланы в суд. Мой Децл как раз и закрывает эту дырку. Страховая возмещает как обычно, а в суд на виновника подаёт сама. Не забесплатно, но сумма несравнима с геморроем бега по судам.

Однозначно, вина жопонюха. Подавать иск на возмещение на виновника.
Камаз не прав, но не виновен.
Регик тоже не прав, проигнорировал следующее:
- стоящий белый автобус на записи хорошо видно заранее (а уж в реале - тем более);
- предугадать маневр камаза не сложно (он повторил движение перед ним идущей фуры).
И спрашивается накуя идти на обгон камаза на повороте? Ну секунду подожди, езжай по полосам, без маневров...
Вот сами, блядь, спровоцируют ситуацию до ДТП, а потом ноют...

Так вот на такой случай я доплатил к ОСАГО 3000 р, и мне в такой ситуации страховая гарантирует ремонт до 400 тр. А вы дальше экономьте на допстраховках)

Написал выше

И на этот случай у страховых есть предложения. Ещё за децл доплаты они убирают условие с учётом износа, и выплачивают без учёта, как за новые детали. Тоже взял, в той же компании. Так чтоб было понятно по размеру: вместо обычной базовой осаго на мою машину примерно 4500 р я заплатил в итоге около 10 тр. Но с вышеупомянутыми опциями ( закрыт от безосаговнюков и от предьяв за компенсацию износа).

Можно было предвидеть маневр Камаза . Никого не виню, просто констатация факта.

Выражу непопулярное мнение - вы ребята все таки делайте поправку на то что грузовик не может так же резво сделать маневр как легковая, но коли он начал делать маневр - не стоит пытаться его опередить, обьехать или выехать перед ним на дорогу - черевато.
Так что водитель самосвала тут лицо десятое. Не было бы самосвала, автор так же бы влетел под маневр микроавтобуса, внедорожника, да той же легковушки. Сам же в болшей степени и виноват, а виноватых ищет...

А жопанюх ли он? По видео кажется, что ты без поворотника перестроился не уступив. Хотя может я не прав. Если прав то ты сам подрезал человека, он не ожил твоего маневра

Это сообщение отредактировал Bekas - 28.05.2021 - 14:24

Можно прояснить почему мудак?

Камаз объезжал стоящего на обочине (белая бибика). Поворотник вроде включил, но в момент выполнения маневра. Качество видео не очень, но видно что желтое что-то мелькает 2-3 раза.
На 0:17 камаз начинает тормозить, на 0:20 начинает мелькать желтая полоска.

Регик норм среагировал, а вот идущие за ним нет...

Чё делать? Чё делать?!

Риелтора ищи ...хату жопонюха продавать будем!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 28.05.2021 - 15:26

Челябинск!?