Пьяный мужчина погиб под колёсами авто на мосту Александра Невского

Ок. И где он ее учитывал? Даже по видео видно, что он неадекватно двигался в потоке.

Давай без давай.
Пока от тебя ничего нет внятного, кроме "виновен по 10.1, переквалифицировано в такю-то".
Я разложил по полочкам и погоду, и интенсивность, и время обнаружения суицидника. ТЫ опять что-то мямлишь.
Он предпринял торможение, вот только ты забыл, что тело массой в 1400 кг имеет инерцию, и даже с скорости в 50 км/ч его моментально не остановить.

Блядь, вижу я здесь диванного эксперта, у которого до каникул пару недель осталось и которому до ВУ как до звезды ещё...
Не тратьте время, короче

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 11.05.2021 - 01:57

Адекватно, до момента создания аварийной ситуации пешеходом. Его нарушение - несоблюдение дистанции, возможно усугубленное телефоном. Скорость была скоростью потока. А вот потом было нарушение 10.1 в части торможения до полной обстановки. Но с другой стороны маневрировать не запрещено. Если бы он всех обрулил и никого не сбил - то он молодец, выкрутился. А так как сбил - придурок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причём пешеход ещё долго простоял. В будний день, он бы наверно секунд 5-7 смог продержаться.

Он до второго ряда не дошел бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чево, хули там сложного, нажать на педаль тормоза сложно, кому то нужно сдать свои права тем кто их выдал

Ну без этих спокойнее будет.

По мне так если бы видео не было, то явно виноватый бухашка-пешеход, а если есть видео, то есть повод наказать ездюка....

Есть такой фильм: Выстрел в пустоту

- тут мужик реально запростохуй под раздачу попал....

А этот шашечник, реальная опасность для общества и в данном эпизоде если бы не его манера и стиль вождения, то катастрофы бы не не было, все ж видели и оттормозились и только он херойасфальтанахуйблять...

Это сообщение отредактировал Mahno2018 - 11.05.2021 - 01:55

Так с его скоростью и амплитудой, это и есть 5-7 секунд.

Причем тут вообще переквалификация. Это вообще о другом)
Тебе кажется что предпринял торможение, а мне кажется, что наоборот ускорился.
Дальше гадать будем по видео?

Ну тут двое виноваты, и оба наказаны.
Блять, цинично, но один больше никогда не пойдёт через дорогу, а вот второй, надеюсь, вытащит шило из жопы, и поймёт, что спешка нужна только при ловле блох.

Скажите, эта дорога ведёт к храму? ( Да ,это плохой юмор )

Почитайте на дроме блог осуждённого за дтп. Он тоже думал, что раз женщина пьяная, переходила не в том месте, то все ОК. Но экспертиза установила превышение скорости и поехал товарищ на колонию поселение. Это кстати всех сектантов «+19 к разрешённой» касается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЧТо очевидно по видео? Очевидно что человек намеренно его задавил.

Всё, иди в жопу. Реально тугой чел.
Тебе вопросы задают конкретные, а ты всё воду в ступе толчёшь.

От него, и это не юмор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И еще Кеннеди тоже он.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Та не факт....обычно у тех кто так ездит виноваты другие, но не они сами....у них весь Мир гавно, а они ДАртаньяны, ну как ваш носатый в шляпе и зенитовском шарфе...

Здесь АБСОЛЮТНО ТОЧНО нет превышения, я по этому мосту 10 раз в неделю езжу в этом направлении и 10 раз в обратном. Примерно.
Скорость КИА не белее 60-ти, там негде разогнаться, когда впереди стоят.
Так что на дром мне ходить не за чем (это разные случаи), тут никак не удастся доказать превышение, нету методов.

ПС. Но самое главное это не скорость, а наличие или отсутствие возможности избежать наезда.
Попробуйте посчитать милисекунды с момента, когда КИА перестроился из-за препятствия и до момента наезда...

Там все ответы...

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 11.05.2021 - 02:09

я там выше картинку выложил - это про него

А где то ещë есть мост Александра Невского?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас не прецедентное право, так что любое судебное заседание может закончиться с непредсказуемым результатом. Здесь очень многое будет зависеть от адвоката, который, несомненно, потребуется. Кстати, за рулём была девушка, вчера это видео висело на ДТП и ЧП Питер.
У меня даже в семье мнения разделились. Я лично не вижу абсолютно никакого нарушения. Для этого надо просто разложить видео на отдельные эпизоды, что, в принципе, и потребует сделать адвокат. Максимум, что можно было бы предъявить водителю, это опасное вождение, но у нас эта статья настолько мутная и бездарная, что я даже не слышал о ее реальном применении. Опять таки большой вопрос, хватит ли у представителей второй стороны (родственников погибшего) желания, времени и нервов для судебных экспертиз и разбирательств.
А вот мои же жена с сыном считают, виноват водитель. Это эмоции. Есть очень ограниченный список ситуаций, когда водитель ОБЯЗАН остановиться на дороге. Остановка едущего одновременно с ним стороннего транспорта абсолютно не является законной причиной для остановки. Пешеходных переходов, стоп-линий и тому подобного на дороге я лично не вижу.
Зы. девушке, конечно, урок на всю жизнь. И дай Бог хорошего адвоката, чтобы не сесть из-за безмозглого туловища на пару лет в поселение.

Встретились два долбоеба

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поддерживаю. Его подрезали и у него пригорело... Теперь остывать пару лет будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ