Девятаев


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vyazka

21.04.2021 - 16:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2424

Цитата (vinrom @ 21.04.2021 - 11:42)

Вот я не знал что в Аэрокобрах был сигнал критической высоты чет Покрышкин об этом не писал .
И самое главное у аэрокобры была в носу пушка в триллере мы видим крыльевые пулеметы , хотя сам самолет создавался так что сначала поставили пушку , потом вокруг нее сделали самолет .
Американцы кстати его не очень то и любили , а японцы ври встрече считали легкой добычей и только в руках наших пилотов аэрокобра стала грозным оружием .
И да крутить высший пилотаж на ней яб не рискнул .

А на чем Вы летали?

[^]

geliard	21.04.2021 - 16:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.12.15 Сообщений: 459	У друга пробовал в тундре симуляторные бои в виар очках. Офигенские впечатления! Но укачивает, если трезвый )) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

tokta1	21.04.2021 - 16:15 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.03.13 Сообщений: 2417	Красиво, но кажись 20 лет назад в Перл Харболе эти сцены видел. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Imbecile

21.04.2021 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 5973

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

Да. Это называется - коллиматорный прицел.

[^]

Imbecile

21.04.2021 - 16:23

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 5973

Цитата (tokta1 @ 21.04.2021 - 16:15)

Красиво, но кажись 20 лет назад в Перл Харболе эти сцены видел.

В перле авиабои сделаны для красивой картинки на экране. Тут более реалистично выглядит. Кобра крутанула бочку и пропустила вперёд тяжёлую фоку и добила, ибо существенно поманёвреннее будет.

[^]

Cезам	21.04.2021 - 16:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.04.17 Сообщений: 318	Тундра, шикарная игра.
	[^]

PrikolistЪъ

21.04.2021 - 16:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10544

Цитата (makarovdmy @ 21.04.2021 - 11:33)

Павел Прилучный отличный лётчик, а видели бы вы как он тачку в "Мажор" водит.....
А в войну каллиматорные прицельные системы уже были?

Конечно были, и даже гироскопические с автовычислителем.
https://pikabu.ru/story/kollimatornyie_prit...yi_sssr_5967891

[^]

qwer32

21.04.2021 - 16:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 871

Цитата (vinrom @ 21.04.2021 - 11:42)

Самолет хороший, он просто не подходил к их ТВД, а у нас норм вписался (хотя и любит высоту но на наших низких эшелонах боев с немцами ~< 2 км) чувствовал себя норм. Самолет тяжелый и он хорошо мессеры с пикирования догонял (из мемуаров), хоть и не сильно верткий на низах и в горизонтали, а вертикали он хорошо тянул. А это любимая тактика немцев уходить на вертикальные виражи. Так как даже наши более слабые советские самолеты могли их перекрутить на горизонталях. А когда в войска массово пошли ЯК 3, 7 и Ла 5 то да немцам стало некомфортно. Аэрокобры помогли в тот момент когда наших конкурентных самолетов было еще не так много.
Как яркий пример МИг-3 Ну очень неплохой самолет высотник, а в начале войны выяснилось что большинство боев ведется на нижних эщелонах где он как утюг (да и вооружение слабовато было) вот и не получил развития, хотя оружие могли и допилить. Так и амерам аэрокобра не сильно нужна была так как у них наоборот массово бомберы летали на больших высотах и нужны были именно истребители высотники для прикрытия.

[^]

marsell2000	21.04.2021 - 16:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.14 Сообщений: 1797	в качестве
	[^]

Неистовый	21.04.2021 - 16:44 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 8.04.14 Сообщений: 5524	Говняный фильм спецэффектами не исправить!
	[^]

~~regular82~~

21.04.2021 - 16:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 5057

Цитата (sergeantRRR @ 21.04.2021 - 12:12)

Да уж...Честно говоря,после подобного я уже начинаю очень сильно сомневаться в этом фильме.Почему? Да потому,что опять во главу угла поставлена зрелищность,а не реализм.Про "кобру",показанную в этой сцене,режиссёр не знает ничего...Почему "кобра" не получила особой популярности ни у англичан,ни у американцев? Да потому,что самолёт был очень требовательным к пилотажу.Одним из нюансов было сваливание машины в штопор при резком входе в вираж.И что мы видим на этих кадрах? Пилот кидает "кобру" то влево,то вправо,словно это не "кобра"вовсе,а спортивный самолёт.

P.S. Минусаторы,прежде чем лепить шпалы,почитайте мемуары пилотов,летавших на "кобрах".Почитайте монографии,посвящённые этому самолёту.Тот же Покрышкин в мемуарах писал,что при выходе на атаку нужно было иметь достаточный запас высоты,чтобы иметь возможность уходить от противника на снижении.Почему японцы били "кобр" на своих "зеро" чуть ли не пачками? Да потому,что у тяжёлой "кобры" на горизонталях не было шансов уйти от лёгкой и вертлявой "зерки"...

Ты всё верно пишешь как технарь, но упускаешь главное....
Как уже выше писали, это КИНО, которое снимают для молодых людей. Они основной потребитель контента. И контент делают с учётом поколения.
Молодёжь в массе своей не будет смотреть "в бой идут одни старики" или "они сражались за Родину" просто потому, что не их это формат, хотя фильмы великолепные.
Также как и наше поколение в массе своей не может смотреть фильмы 30, 40, 50 годов...не наш формат уже.
Главное - передать молодежи героизм наших предков, а для этого нужен понятный молодёжи формат, пусть он и иногда несовместим с реальностью того времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ленидид~~

21.04.2021 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

qwer32

Цитата

Как яркий пример МИг-3 Ну очень неплохой самолет высотник, а в начале войны выяснилось что большинство боев ведется на нижних эщелонах где он как утюг (да и вооружение слабовато было) вот и не получил развития, хотя оружие могли и допилить.

Не могли. Специфический мотор не позволял ничего крупного вкорячить в развал цилиндров. Потому так и летал с пулеметом там, где у всех была пушка.

[^]

Топик

21.04.2021 - 17:00

Статус: Offline

Дредноут

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 824

Цитата (Amadan @ 21.04.2021 - 14:50)

С Прилучным фильм не взлетит, все фильмы с ним в широком прокате (т.е. не сериалы) провалились.

что странно, ибо тот же "Рубеж", несмотря на все ляпы, вышел как минимум неплохим.

[^]

rpchmi	21.04.2021 - 17:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.12.11 Сообщений: 574	Ну всё как в Голливуде, норм
	[^]

jerryjo

21.04.2021 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 5787

Цитата (Энергомитрич @ 21.04.2021 - 11:28)

сюжетом не ошиблись?

Вот тоже хотел написать. Не летуны а джедаи какие-то.

[^]

4WezDe	21.04.2021 - 17:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.14 Сообщений: 2273	Я так думаю.. Как только наш зритель, перестанет смотреть на фамилии артистов, а будет смотреть фильм, перестанет корчить из себя знатока и критика в кинотеатре, и наоборот, тупорылиться в музеях, жалуясь на отсутствие табличек с ТТХ, вот тогда искусство и попрет в массы лавиной. Петров достал, Прилучный примелькался. А в скольких фильмах снялись Кадочников и подобные артисты тех лет. Прилучному, вместе с Петровым и Безруковым вместе такое и не снилось пока. Вот интересно, про них тоже так тогда плевались? Или это другое? А пока у нас преобладают "гурманы", которым то щи пустые, то жемчуг мелкий... Это сообщение отредактировал 4WezDe - 21.04.2021 - 17:24
	[^]

Стамп	21.04.2021 - 17:32 [ показать ] 0
Статус: Offline а ты не ной Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 16118	а разве медали цепляли на боевые вылеты ?? сомневаюсь
	[^]

ГражданинЧе	21.04.2021 - 17:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.06.14 Сообщений: 16132	Бля...я вроде не старый пацан... Но мне тааааак до пизды все эти спецэффекты, слоу-мо и прочее гавно. Вообще не цепляет, на обычном телеке. Может в какой нибудь IMAX, 3d...прочувствовать это. Но зачем, если в компьютерных играх это уместно, а от кинА ожидаю другого? Я давеча смотрел "В бой идут одни старики". Компьютерных спецэффектов - ноль. Но слезы брызгали просто. Вот это спецэффекты так спецэффекты. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Бородень~~

21.04.2021 - 17:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.04.21
Сообщений: 51

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

с 1.30 сматри, там пластинка стекляная перед лобовым стеклом, на коллимотор похоже. Их аж 1900 году придумал ирландец Грабб.

Это сообщение отредактировал Бородень - 21.04.2021 - 17:43

[^]

Досылатель

21.04.2021 - 17:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 4516

Цитата (Lanselotm @ 21.04.2021 - 11:30)

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

Да, прикинь!

коллиматорный

[^]

~~Saladine~~

21.04.2021 - 17:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735

Цитата (makarovdmy @ 21.04.2021 - 11:33)

“Коллиматорные”, да. И всем летчикам принудительно татуировки на шее делали.

[^]

zooloolke

21.04.2021 - 17:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1803

Цитата (makarovdmy @ 21.04.2021 - 11:33)

колиматоры были

[^]

orlenok

21.04.2021 - 17:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1323

Цитата (ГражданинЧе @ 21.04.2021 - 17:37)

Бля...я вроде не старый пацан... Но мне тааааак до пизды все эти спецэффекты, слоу-мо и прочее гавно. Вообще не цепляет, на обычном телеке. Может в какой нибудь IMAX, 3d...прочувствовать это. Но зачем, если в компьютерных играх это уместно, а от кинА ожидаю другого?
Я давеча смотрел "В бой идут одни старики". Компьютерных спецэффектов - ноль. Но слезы брызгали просто. Вот это спецэффекты так спецэффекты.

Многие из активно дискутирующих здесь, или не знают или забывают, что главное не как и на каких самолётах Девятаев летал, а его побег из концлагеря.

[^]

~~Danzig~~	21.04.2021 - 17:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.16 Сообщений: 2908	Мда... фильм не посмотрели, но уже обосрали
	[^]

~~Axel09~~

21.04.2021 - 18:07

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 20.09.18
Сообщений: 935

Цитата (Igrim @ 21.04.2021 - 11:29)

А что, в те годы уже прицел проэцировался на стекло?

Калиматорный прицел был тогда у всех

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22655
0 Пользователей: