Пешеход прав, но мёртв

Блядь, ещё один с деформированным мозгом.

Смотреть надо, но представь максимально допустимая скорость ведерка в городе 15 м\с. На ПП еще ниже должна быть по идее, но в любом случае такая чтобы в случае чего пропустить пешехода. Если он конечно спецом не кидается под колёса, но тут явно не тот случай. А когда ведро летит 30-40 м\с КАК блять его увидеть ?

А я объясню. Если он трезвый такой ебанутый, то страшно представить какой он пьяный. Таких надо подальше держать от людей. А В\У им давать это вообще феерическая тупость

Ты не читай между строк. Почитай пдд, найди пункт, в котором указано, с какой скоростью нужно проезжать ПП.
Но могу специально для тебя сказать - водитель не прав, пешеход прав. Вот только кому от этого легче? Водителю? Так он через пару лет будет свободе, да отсидит, но живой. Но не прав.
А пешеход прав, но уже для него это неважно. Но прав.

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 27.09.2020 - 11:57

Ладно, вот пример.
Я вожу каждый день вожу ребенка в садик через подобный переход. Примерно через 300 м перекресток со светофором. Видимость в обе стороны прекрасная, нет деревьев, остановок и тд.
Но каждый раз подходя к этому переходу и видя стартанувших со светофора водятлов с выдавленным нижним клапаном я не уверен, будут ли они тормозить или попытаются проскочить у тебя под носом.
Но чаще всего случается история с торможением в пол.

Не спорю, что пешеходы очень часто бывают невнимательны, что их и губит. Но в данном конкретном случае никакая внимательность не спасла бы. Видно же, что скорость летуна в районе 90 км/ч. При этом все остальные машины едут вполне себе спокойно.
Непонятна в связи с этим позиция некоторых комментаторов об обязанностях пешехода и прочем. Там шансов не было предугадать. Акустику теперь что ли в голову встраивать, чтобы расстояние до авто и число оборотов коленвала на слух определять?
Да и смотрим мы сейчас на это со стороны, сверху, а не стоя на тротуаре. Анализируем, блин. Выписываем диагноз: невнимательная. Я когда записи регистраторов смотрю, то тоже такой сразу умный и внимательный...

Я по центру города ездил. Не было там камазов, просто нехуя не пропускали людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

можно. знаете почему? потому что у нас дорогу переходить могут недееспособные. дети, старики, инвалиды, слепые, глухие.

прикажете им дома сидеть? потому что барину сложно на переходе притормозить и выполнить требования правил?

Это сообщение отредактировал comanche71 - 27.09.2020 - 11:59

Интересно, будут ли теперь по накатанному синячилу за рулем рисовать восьмерочки?

пидоры, потому что

С группы в ВК

Это сообщение отредактировал Guerrero - 27.09.2020 - 12:01

Для тебя это может и открытие, но если пешеход УЖЕ находится на пешеходном переходе, то ему все должны. Уступить дорогу. По ПДД РФ.
14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ты сам ПДД почитай. И там есть пункт что не только ПП проезжать, но и вообще ездить надо с такой скоростью чтобы движение было безопасно. Не знал, болезный ? А мразь эта человека убила. Даже если выйдет на свободу через пару лет то всё равно убийцей останется. Стоит ли это того чтобы правую педальку придавливать ?

Уже писали мельком, но еще раз попробую пояснить. Не у всех идеальное зрение. Вот например у меня жена ходит без очков, т.к. ей достаточно видеть 5 метров впереди себя, а вот машину она увидит только метров за 40-50 в зависимости от цвета и размера. Вот ей что очки надевать перед переходом. При этом вроде тормозной путь автомобиля при 60 км 25-30 метров (если не снег конечно). У меня наоборот дальнозоркость, но вечером стал плохо видеть и будь я на том переходе, возможно не понял (если еще фары в лицо светят) сколько этому автомобилю до меня. Т.е. в моем случае даже очки не помогут, ну или ждать пока не рассветет!!!
Вот вчера парня мотоциклист сбил, обсуждали самокаты и прочее, а он тупо мог не увидеть из-за зрения черную пулю на черном(сером асфальте за 100-200 метров.
Вот во всяких заграницах европейских, на трассах летай и еще штрафы за 10-15 км превышения не придут, а в городе 50 и за превышение на 5 км уже штраф прилетит. Вот ни разу в этих странах не видел летчиков в городе, там пешеход не оглядываясь идет по зебре в городе!!!

Нет, ну то что он начал тормозить это зря

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы думаете его бы остановил красный свет? Сколько таких уебков по ночам пролетают на красный. Надеюсь его разорвали на части очевидцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не факт, что прав - это смотря кто ехал в машине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитаты замечательные.
Немножко притопить...
А потом немножко прибухнуть, немножко нюхнуть или кольнуть...

О, стритсракеры со шпалами набежали.

Это сообщение отредактировал sgad - 27.09.2020 - 12:14

Этож вроде недалеко от золотых ворот - там поворот кривой - после которого, чтоб так лететь, надо сразу педаль в пол.

Вешать таких нахуй. Даже не тормозил толком. Сажать не надо - не выгодно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда перехожу дорогу вспоминаю эти ебаные видосы с полетами тел от удара машиной на расстояния измеряемые в десятках метрах,вспоминаю коменты разных долбоебов,сидящих в теплых квартирах, кто прав,а кто нет,и становлюсь очень очень внимательным вслушиваясь в звуки моторов,переходя КАЖДУЮ полосу кручу головой туда сюда.Шли бы вы нахуй кто говорит пешеход всегда прав и может идти закрыв глаза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В школе не учат такому как вы сказали(тут и зебра и знаки есть ) .Учили как переходить такому где зебры и знаков нет .А так: Если даже односторонние движение все равно посмотрите на лево и на право . ПДД сам почитайте и школу вспомните .

"Пешеход прав, но мертв" - глупое утверждение, оправдывающие водителя и обвиняющие пешехода.
Вина одназначно без всяких отговорок на водителе, следовательно, и заголовок должен быть в этом ракурсе, а не правоцируюшим.

Болезный здесь только ты, непонятно почему так возбудился.
Так процитируй пункт ПДД, на который ты ссылаешься, докажи свою правоту. А эмоции оставь при себе)))
Даже если он и «убийца», он живой. И будет жить дальше. Пусть не прав, но живой. А пешеход прав , но не живой. Чувствуешь разницу?
Лучше быть правым, упирать на это и погибнуть? Или быть правым, но чуть более внимательным, возможно отступить от принципа «я прав», но остаться живым? Мне кажется, второй вариант более предпочтителен.

У меня было ДТП с пешеходом. Пешеходный неосвещенный переход без разметки, темное время суток, дорогу переходила бабуля 70 лет. Как потом выяснили - с диагнозом шизофрения. В общем - комбо.
Но я считаю себя виноватой. Хотя скорость была 40 км/ч. Бабуля получила перелом ноги.
А тут освещенный пешеходник, практически как красная площадь. А дебилоид водитель гонит, как болид.