Бюджетников ДЮЦ "Петергоф" принуждают к голосованию

Самый прикол в том, что это сборище тупых старых пизд и долбаебов пойдети все сдлает как им сказали. Уебки блять. Сука поднять бучу и всех уволить их нахуй.

ну так не сюда надо видео засылать, а в трудовую инспекцию и прокуратуру

А если нет разницы, то чем одни долбоебы, что пошли голосовать, отличаются от других долбоебов, что не пошли голосовать? Результат-то один - Володя до 2036 года, если не помрет раньше...

Смысл голосования потерялся где-то в 2006 году, когда пропала строчка "против всех". Удобное положение для правящей элиты. Если не они, то кто?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому надо остаться дома и жить по правилам которые для нас выберут этот пастух и бараны. 20 лет уже живём. Ещё 16 поживем. А там уже сходим и проголосуем. Ну если нам обеспечат честность, открытость...а так будем до смерти дома сидеть. И детей научим сидеть. Только чтобы против не голосовать....а то не дай бог им фальсифицировать придется...зачем напрягать?

Поднимите задницы с диванов и сходите проголосует против. Уже 20 лет для вас власть выбирают вот такие маразматики. Вам самим не стрёмно? Да, власть подготовилась к фальсификациям. Причем очень круто. Это означает что они конкретно присцали. После того как в ряде субъектов единороссов не выбрали, в мосгордуму прошли оппозиционеры, они понимают что им тяжко придется. Они бояться вас. Вашего голосования. Да, фальсификации будут. Но если вы все придёте вы их таким раком поставите. Не отказывайте себе в удовольствии. Хватит дома сидеть. Нужно уже выходить на любые выборы и смотреть что за кандидаты и ГОЛОСОВАТЬ за менее отстойного. Причем везде. Народ не ходит на собрания в собственное ТСЖ. В результате управляющий делает что хочет. Прекращайте сидеть дома. Начинайте уже биться за себя, за детей своих. Это голосование будет первой ласточкой. Пора начинать активную политическую жизнь. Политика уж слишком глубоко вошла в наши жизни

Ну я бы прежде всего ознакомился вот с этой статьей:
Статья 91 (1) Новая статья
О правах Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение полномочий
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.

2. Иные гарантии Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, устанавливаются федеральным законом.

3. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 93 Конституции Российской Федерации.
И дальше:
Статья 93
О процедуре отрешения от должности Президента Российской Федерации
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности, а Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности, о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности, о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента Российской Федерации. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента Российской Федерации, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, считается отклоненным.

Но тут есть нюанс:
Статья 95
О процедуре формирования Федерального Собрания
1. Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы.

2. Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации. В Совет Федерации входят:

а) по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти - на срок полномочий соответствующего органа;

б) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, - пожизненно. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, вправе отказаться от полномочий сенатора Российской Федерации;

........

Я для себя четко решил, после прочтения всех изменений - этого дерьма в принципе не может существовать в современном прогрессивном обществе.
В папуасии - да.

Это сообщение отредактировал Zavo0lonchik - 14.06.2020 - 07:32

Объясняю. Идёт конкурентная борьба за голоса "за". Каждый губернатор хочет показать результат лучше чем у других. От этого зависит будет он сидеть в губернаторском кресле или нет. Соответственно он даёт команду гнать всех бюджетников на голосовуху. Начинает давить на начальников участков что те должны показать высокий уровень "за" , а иначе не сносить им головы. Начальники начинают использовать свои связи для обеспечения результата. Кто-то знаком с министром образования области и просит министра оказать содействие. Та в свою очередь начинает давить на школы институты, чтобы их сотрудники проголосовали на определенном участке. Вот и вся любовь.

Слишком сильны протестные настроения. Все понимают что власть пошла вабанк.

Это кстати признак того что они сильно труханули. Приходите и голосуйте против.

Моя любимая была завучем в школе в период, когда проходили выводы. На попытки принудить следить/принуждать прямым текстом руковоству сказала "Нет."
На этом все закончилось.

Так что всё зависит от людей.

И причина здесь одна. Имеют тех, кто молчит. Раз молчит, значит всё в порядке.

И никто никому ничего не должен.

Режим прогнил полностью.
Уже не отремонтируешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я долгое время был бюджетником,сейчас казенник.но никогда,ни разу наи даже не намекали как мы должны голосовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не только в Питере, это по всей стране! Им просто нужна явка. Им похуй как вы проголосуете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никогда такого не было, и вот опять.
Все кто просят проголосовать Против, не лучше тех, кто просит проголосовать За. Я хожу на каждые выборы, и нихуя не меняется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

послать слабо что-ли?
своего мнения вообще нет?

Вывод один, не делать им явку ни в каком виде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пидарасы сэр! А потом мы жалуемся на 76 процентов, они счас срочников подтянут ещё, и ебок, обнуление!

И то не сработает.
Но хоть какая-то надежда.
Других путей нету.
Только есть одно НО.
"В соответствии со статьёй 136, мы читаем: «поправки к Конституции РФ принимаются в порядке для проведения конституционного закона и вступает в силу, после одобрения законодательной власти не менее чем 2/3 субъектов РФ.
Он уже принят! Практически (парламенты) всех субъектов РФ 100% проголосовали и поддержали этот закон.
Вот и все,ставьте копья в кладовку.
Закон уже принят, поправки уже приняты и внесены в конституцию. Голосуйте, не голосуйте вы уже никого не будет интересовать.

В соответствии со статьёй 136 поправки приняты. Вот если бы это была 135 статья еще можно было бы бодаться по поводу того, что нужно конституционное собрание собрать, чтобы оно вынесло на обсуждение и так далее, провести референдум.
А вы что проводите? Вы проводите голосование. Как они его будут проводить уже всем известно"©.

Это сообщение отредактировал TauNau - 14.06.2020 - 08:02

Спасибо большое, не читал. Это реально дно, вариант только один остаётся.

Это меганаебалово всей страны.
Киселёв и Соловьев потом скажут, что все, кто пришел голосовать - они в большинстве ЗА, а кто ПРОТИВ - отсиделись дома. Так что эта нелепая и тупая завлекаловка на выборы не для того, чтобы бойкот был, а чтобы обосновать нарисованные 65-70% голосов этим бойкотом, неважно, будет он на самом деле или нет. Главное сказать, а там пипл схавает.
Манипуляция мнением людей настолько тонкая, что люди сами не до конца понимают этого.

Так что лучше дома отсидеться, чем потом кому-то доказывать, что ты ПРОТИВ голосовал. А никому потом не докажешь. Покажут по телевизору пару-тройку кучек людей из "Отрядов Путина", махающих флагами страны и выкрикивающих лозунги про поправки и скажут, что везде так.

Это сообщение отредактировал point027 - 14.06.2020 - 08:31

Явку-то как раз нарисовать легко. А вот исправлять бюллетень за на против сложнее. Следы останутся. Вот и идёт битва за бюджетников, чтобы у них проголосовали. Тогда меньше фальсифицировать.
А явка нахуй не нужна. Вон, у меня в городе осенью выборы в местные депутаты. Явка обычно не превышает 20%. Тотальный бойкот. На эти выборы не ходит ни те кто за, ни те кто против. А только сами кандидаты их друзья/родственники да коллеги. И что? Кто-то ставит под сомнения их легитимность? Да не в коем разе. И кандидатов явка тоже не волнует. Их волнует толь явка тех кто за. А те кто против...ну они пусть лучше дома посидят. 20 лет уже сидят и ещё 16 посидят...

Да что ты?
Явку нарисовать легко? Для этого надо саму малость - вручную заполнить несколько сотен записей и подписей (разными почерками) в листах учета избирателей.

Как раз бюллетени в случае фальсификации никто не исправляет - незачем.
Значение имеет итоговый протокол комиссии, который вводится в ГАС Выборы.

Ну да, ну да. Это как в 2018 году шли протестно за Грудинина голосовать, а победил Путин в первом туре.
Причем ещё в 2017 был известен план о 70+% явке и чтобы 70+% из проголосовавших было за Путина. И этот план сбылся. А почему сбылся?
Потому что любого губернатора, у которого областной избирком не выдаст те цифры, которые спустили сверху, ждёт скандальная отставка. А если рыло в пуху, то и посидеть напоследок придётся.
Поэтому надежды на честные выборы нет, разнарядка на результаты уже есть, исключение Чечня - там 99,6% ЗА.

Сейчас то же самое. Нужна явка, а результаты голосования уже подписаны и лежат в сейфе.
Закон про удаленное и электронное голосование принят. Вместо одного можно несколько дней голосовать. Можно голосовать с выездом на дом без объяснения причин. Можно паспортные данные не указывать. СМИ отстранили от наблюдения. Само голосование не имеет никакого статуса - это просто запоздалый опрос народа (как бы источника власти).
Отсюда следует, что даже если поймают за руку Памфилову, то ей ничего не будет, так как это не референдум, а тупой опрос. Сфальсифицировать опрос - это халатность, несоответствие занимаемой должности, но не тяжкое преступление.

Маниакальное желание в 10-й раз сыграть с напёрсточником по его правилам в надежде отыграть предыдущие проигрыши и выйти в плюс - это желание пойти на выборы в России.

Это сообщение отредактировал point027 - 14.06.2020 - 08:46

Странная какая-то логика...

Представьте две ситуации:

• все отсиделись дома, и Соловьиный Помёт, не вдаваясь в подробности касательно явки, рассказывает гражданам о том, что электорат за Пу;
• среди ваших знакомых большинство сходили на выборы и проголосовали "против". Вы знаете только несколько человек, которые абсолютно точно поддержали поправку, не вникая. Но большинство проголосовали "против", о чём и вам сказали. И такая же ситуация у всех остальных, не только у вас. А потом Соловьиный Помёт рассказывает гражданам о том, что электорат за Пу.

Вопрос: в каком случае наиболее очевидно то, что власть откровенно наёбывает своих граждан? Нуивот.

зачем кого-то принуждать к голосованию, когда теперь это можно сделать через ГосУслуги? а там хоть какие цифры рисуй... а вот региться в госуслугах и правда заставляют...

В 2018 Навальный как раз таки бойкот объявил. Ну и? Понравился результат? даже фальсифицировать не пришлось. А то что такие беспрецедентные меры по фальсификации сделали как раз свидетельство того КАК они боятся протестного голосования.

Это сообщение отредактировал Тигрыч - 14.06.2020 - 08:57

Ознакомьтесь граждане – опрос прохожих на улицах моего города.
После того, как вы минуту-другую повтыкаете на мычащих зомби, собирающихся голосовать "ЗА", следует перемотать сразу на 11:45, где будет в двух словах в течение минуты сказано о том, что делать с этими выборами и почему. Не забудьте перемотать в самый конец, если вам интересны результаты опроса.