Невзоров о Чаплине

Цитата (urbanmanevr @ 27.01.2020 - 17:18)

Цитата (ON87 @ 27.01.2020 - 17:12) Желать любому человеку онкологию? Как сам то? я более чем уверен, что если бы была возможность насылать пусть не онкологию, но чирей на мудя, наши граждане составляли бы многокилометровые списки

И не говорите. В этой скорбной теме уже сколько отписалось мстителей?
А казалось бы, где эти тупики интернетные и всем известный журналист

Цитата (AlexM125RUS @ 27.01.2020 - 14:55)

Может он и плохой человек был, но о покойных лучше уж никак. А критиковать при жизни надо было.

Почему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Скальпель @ 27.01.2020 - 16:56)

Я разбирался в этом вопросе недавно. То, что вы пишете, не так. Оригинал звучит именно как «о мертвых либо хорошо, либо ничего» То, что вы пишите, это современный вариант. Вы не найдёте ссылок на подтверждение того, что вы считаете правдой, окромя жжшки.

Мертвые сраму не имут. Но хотелось бы и после смерти судака, узнать что он судак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrShelter @ 27.01.2020 - 17:23)

Цитата (Greymin @ 27.01.2020 - 17:15) Куле ты на покойников - то плюёшь? Встретился - бы, с тем - же Чаплиным ( тоже, тем ещё "весельчаком", при жизни бывшим ), где - нибудь в "прямом эфире", тогда и поглядели - бы, кто и кому, "в рот нассал". Вам прям сюда роликов накидать, в которых Глебыч пять-десять-двадцать лет назад в прямом эфире, не дрогнув ни одним мимическим мускулом, макает в дерьмо всё это беснующееся попьё в формате "один против толпы"? Вот щас вы вообще мимо с подобными репликами.

Загвоздка в том, что "Глебыч, Великий и Ужасный", в качестве оппонентов, для таких дебатов, как правило, и выбирал - то, именно что "беснующееся попьё", а не равных, по интеллекту и выдержке людей. С которыми, какие - либо споры, можно вести именно что на РАВНЫХ. И при малейшей угрозе перехода подобных дебатов, в "ничью", тут - же, ВСЕГДА, переходил "на личности" ( правда, делая это достаточно тонко ), провоцируя оппонента, не вести осмысленный диалог, а отвечать на его "подначки" или, в зависимости от степени выдержки оппонента - доводя до "белого каления". "Хамский спор" - как по учебнику.

Цитата

Так нужно сделать ЧТО?? правильно, привести ПРУФЫ, не ваши высказывания, а именно пруфы. А сейчас вы звучите так. Я разбирался, но вы тут все пидары и уебки и царкву обижаете, хуй я вам че скажу быдло ебучее.

Там выше я ссылочку уже кидал, не хочу спамить. Если интересно, посмотрите, если захочется и дальше заблуждаться, можно не смотреть.

По поводу моего отношения к нему, скажу так, цель моя, именно восстановить справедливость в поговорке.

Умников много очень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понимаю чем так бесит Невзоров?
Не надо принимать на свой счёт его подначки.
Ведь вы не такие?

Цитата (MrShelter @ 27.01.2020 - 17:23)

Вам прям сюда роликов накидать, в которых Глебыч пять-десять-двадцать лет назад в прямом эфире, не дрогнув ни одним мимическим мускулом, макает в дерьмо всё это беснующееся попьё в формате "один против толпы"? Вот щас вы вообще мимо с подобными репликами.

При это у него есть твердая дифференциация, и немногочисленное количество нормальных попов он говном не поливает.
БОлее того, есть у него передача о митрополите Иоанне Снычеве. Но про него там нет ни одного плохого слова.

Может просто ему нравится говно макать в говно? Хобби?

Саша Невзоров кстати является идеальным пиздаболом, журналистом, дилетантом, аметистом, который йобнулся под старость лет на почве коней и безверия.

Цитата

в те времена интернетов небыло и скриншот у нотариуса было не заверить. Учитвая, что (даже если это было на бумаге записано) за это время первоисточник утерян точно, а фразу могли 100 раз переврать, допускаю, что в оригинале звучит так: помер чаплин - ну и хер с ним. или так о мертвых говорить не надо ничего, просто посрите на могилу. или так памятнику хер на прилеплять.. Вы поймите, это предрассудки. Правда с вашей стороны они закончатся как только вспоминают дедушку Гитлера. Тут сразу же все философы меркнут. Какието двойные стандарты. Не?

Интернетов не было, да, но, вот изделия другого качества были.

Например книги.

Вы например поговорку слышали «два сапога пара» а современный ее вариант с продолжением «да на одну ногу» так вот, многие даже не знают, что это придумали недавно, но с умным видов всем рассказывают, что оригинал именно, такой.



Выше ссылка от меня, где то, отправлял кому то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Невзорова с Саркози я спутал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greymin @ 27.01.2020 - 17:43)

Цитата (MrShelter @ 27.01.2020 - 17:23) Цитата (Greymin @ 27.01.2020 - 17:15) Куле ты на покойников - то плюёшь? Встретился - бы, с тем - же Чаплиным ( тоже, тем ещё "весельчаком", при жизни бывшим ), где - нибудь в "прямом эфире", тогда и поглядели - бы, кто и кому, "в рот нассал". Вам прям сюда роликов накидать, в которых Глебыч пять-десять-двадцать лет назад в прямом эфире, не дрогнув ни одним мимическим мускулом, макает в дерьмо всё это беснующееся попьё в формате "один против толпы"? Вот щас вы вообще мимо с подобными репликами. Загвоздка в том, что "Глебыч, Великий и Ужасный", в качестве оппонентов, для таких дебатов, как правило, и выбирал - то, именно что "беснующееся попьё", а не равных, по интеллекту и выдержке людей. С которыми, какие - либо споры, можно вести именно что на РАВНЫХ. И при малейшей угрозе перехода подобных дебатов, в "ничью", тут - же, ВСЕГДА, переходил "на личности" ( правда, делая это достаточно тонко ), провоцируя оппонента, не вести осмысленный диалог, а отвечать на его "подначки" или, в зависимости от степени выдержки оппонента - доводя до "белого каления". "Хамский спор" - как по учебнику.

Ясен пень! Саша также как и мент Дима Пучков, воинствующий дилетант.
Выбирает в оппоненты только тех кто заведомо слабее иначе же могут просто забить аргументами его лепетание.

Цитата (AlexM125RUS @ 27.01.2020 - 18:55)

Может он и плохой человек был, но о покойных лучше уж никак. А критиковать при жизни надо было.

Ну, при жизни, он уебаном был. Думаете, после смерти он в лучшую сторону изменился?

Невзоров как и Чаплин хороши в "переходные" периоды, тогда свежо, остро, нетривиально; когда социум стабилизируется, а реципиенты и остроты кончаются, погружаются собственную желчь, что и разьедает физическое здоровье. Кстати, у чаплина болезни не поповские отнюдь (если не врожденные) - астма и сахарный диабет; к слову, в астматическом приступе/статусе так быстро не умирают, ОКН, ВКС или гипогликемическая. А у Невзорова кроме исхудания странная депигментация анфас и лёгкая синюшность носогубного, тоже на пути к ненавистному.
Это сообщение отредактировал Sanjatar - 27 янв 2020 в 18:06

чото мне кажется невзоров по пиздабольству и ненависти ко всем и вся семерым чаплиным фору даст.
вот что с чаплина взять? пиздел по канонам. такая его стезя и рок.
а невзорыч пиздит как дышит и кончит плохо.

Цитата (1CHiEF1 @ 27.01.2020 - 14:49)

чота Невзоров выглядит-как-будто на наркоту подсел, а чаплину земля стекловатой

че вы доебались знатоки? вас снять на хуевую камеру при хуевом освещении, погядим как ахуенно и свежо вы будете выглядеть, особенно в его возрасте.

Как это проститутке покоя лавры Чаплина задевают...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тараканчики на стене прикольные, интересно засушенные или нарисованные?

Цитата (1CHiEF1 @ 27.01.2020 - 14:49)

чота Невзоров выглядит-как-будто на наркоту подсел, а чаплину земля стекловатой

может он коки нюхнул , а мож и хуйца лизнул?

Чаплина сам ненавижу ,но Невзоров тут пиздец как все перевирает!
Наел краткую вижимку из рассказа Мао и Медведи
Если Невзоров про этот рассказ,то в рассказе то и говорится ,что все эти гендорные расхождения и тд это хреного и тд и все закончиться ядерной войной
Ссылка на краткий рассказ
http://protoinfo.ru/masho-i-medvedi-zhestk...oloda-chaplina/

Невзоров со времён 600 секунд очень сильно на кизяк изошёл.

Невзоров сам про себя говорил, что его жизненное кредо - плюнуть всему обществу в лицо. Он от этого удовольствие получает. Такой вот человек.
При советской власти поливал дерьмом коммунистов и прославлял демократов ( вспомните сюжеты 600 секунд про Собчака).
Когда Союз пал, резко переметнулся и под флагом защиты русских в Прибалтике, стал гнуть противоположную линию.
Я думаю, если завтра общество начнет отторгать религию, Невзоров ради очередного плевка превратится в клерикала.
Нет у него ни к церкви, ни к коммунистам личных мотивов. Просто баба Яга всегда против.

Цитата (Jammardu @ 27.01.2020 - 17:35)

А мне кажется, что Невзорова Чаплин заждался

кобзон с хором александрова заждался не только чаплина но еще много кого.

Кат то гниленько Невзоров радуется.
Накопал где то громких цитат и пытается всем доказать что Чаплин был таким по жизни.
Дёшево и несерьёзно. Впрочем это его стиль.
Для ЯПа самое то. Вон какой кипиш, думаю будет страниц 30.
Это сообщение отредактировал Markomar - 27 янв 2020 в 18:20

Цитата (zbugz @ 27.01.2020 - 17:58)

Как это проститутке покоя лавры Чаплина задевают...

пруфы...
очень хочется знать, почему проститутка.

вот познер макаревич и михалков - проститутки. кобзон проститутка. полстакана - проститутка.

а этот то почему?

не однояйцевые вроде,
но как с людьмы бывает часто,
братья по разуму в приходе -
соц-рос- и иже критикасты
Это сообщение отредактировал Sanjatar - 27 янв 2020 в 19:03