И убежал

Одни словом МУСОР.

До снимавшего докопаться не догадались. Теперь же у него бутылка и шоколадка

Правильно!! Им еще домой из кабака добираться???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал как-то байку. Свадьба была. Один из приглашённых в трезвяке работал. Под конец вызвонил коллег и план себе сделал

Чушки в форме . Как всегда свиноты во красе .

Или я дурак или где...? Где сказано что бутылка должна быть запечатана? Если только на основании Коап 20.21 то не катит! Тоже этот вопрос беспокоил, а оно вон как. Всем удачи и не попадаться таким полицейским!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а они так и делают, к сожалению не все знают свои права

Признаки алкогольного опьянения:

спиртовой запах изо рта;
шаткость и неустойчивость движений, поз, походки;
изменения в речи;
покраснение лица;
неадекватное поведение.

Это основания.

Такого основания как "состояние алкогольного опьянения" нет, этот вердикт врач выносит, на основе анализов и личного опыта, а не полицейский.

Стыдно, должно быть полицейским, хотя о чём я...

Менты - пидоры, доебались на ровном месте.

Появление на улицах - вам ничего не говорит? Другой вопрос, что если он не нарушал общественный порядок, то зачем пристали, и вообще-то они должны были сказать: подозрение, что вы пьяный - по таким-то признакам ... , если их нет, то и задерживать не имеют права!

ясен пень, раз так резво бегает, значит не дошел до кондиции, чтоб шмонать.

Оскорбился? Пиздуй в угол. Взростили власти поколение ябед и обиженных. Вывести вас надо нахуй всех на курилы.

В полиции у нас строгий отбор кадров, без справки о задержке в рзвитии ни по какому блату не устроишься. Парень - красавчик)

А ведь чувак в трениках задавал наводящие вопросы , пытался помочь служивым ! Но нет ...

Свиньи, лишь бы доколупаться. Зато по ночам прячутся, а от джигитов и днем прячутся.

Алкогольное опьянение и состояние опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность это совершенно разные вещи.

С таким подходом можно просто встать на выходе из любого ресторана или бара и всех выходящих везти в околоток.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 19.09.2019 - 00:51

Само по себе опьянение прохожего ничего не значит. Тем более даже нет критерия опьянения. У водителей такой критерий есть - 0.16 грамм на литр выдыхаемого воздуха. А у прохожих нет.

Сто раз уж процитировали КоАП 20.21. Состояние опьянения должно оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность. Тогда за это можно наказывать. А если прохожий просто идет, даже выпивший, то он этим нисколько не оскорбляет человеческое достоинство.

Менты - долбаебы !!

проблема в том, что официальных критериев "оскорбления человеческого достоинства и общественной нравственности" нет.

"Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Особенность объективной стороны данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. По смыслу данной конституционной нормы достоинство личности предполагает наличие у лица права на свободу выбора образа жизни.

Соответственно, появление лица в общественном месте в состоянии опьянения не является противоправным деянием, а наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица само по себе не является достаточным основанием для привлечения лица к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ."

Решение № 12-18/2015 от 3 ноября 2015 г. по делу № 12-18/2015

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 19.09.2019 - 01:17

Он за рулем что ли? Какое, нахер, «дунуть в трубку»? Долбоёбы

Постановление суда по ст. 20.21 КоАП РФ № 5-564/2017 | Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Дата выдачи 08.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 08 сентября 2017 года

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Таирова Е.С. (690021, г. Владивосток, ул. Черемуховая,6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. находился в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно неопрятный внешний вид, шаткая походка, запах алкоголя изо рта.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, указав, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правонарушениях, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Это сообщение отредактировал igor19680 - 19.09.2019 - 01:29

http://www.sud-praktika.ru/precedent/category/788.html?p=1
если почитать все решения, то увидим, что более чем в половине случаев суды даже не указывают в чем заключалось "оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности"

Да правильно все он сделал. Сначала пытался просто отшутиться, но мусора совсем деревянные попались. Спросил какие основания для задержания - тоже все правильно спросил - но по ним уже видно было, что эти "интеллектуалы" в форме тупо набычились, и х.з. что бы там он у них в околотке надышал или что бы у него "случайно" на кармане "нашлось". Ну и про бутылку шампанского тоже наверное слышал - плохая примета в ментовке )) Так что правильно он оценил ситуацию - сопротивляться не сопротивлялся, а просто красиво съебал от этих ленивых и тупых дятлов. Шампанское с шоколадкой спасены, так что думаю пацаны еще и своих мадемуазелей порадовали в тот день

Это сообщение отредактировал Улыбка77 - 19.09.2019 - 01:52

Опять омичи？

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут пацан адекватно разговаривал, не хамил, не наглел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ