Коня на скаку остановит... В горящую избу войдет

Мсье, это же спорт))) ТриГан. Какие талибы? Вы о чём?))

Я не спец в помповых ружьях, но как-то не понятно, заряжает 2 патрона, лупит 8-9 раз, заряжает 4 - о5 так же. Это нормально?

у нас 90 процентов армии тогда не бойцы...хуле... пришел вон племяш из армейки у прошлом годе....три раза на стрельбище был... ндааа уж он то если че точно больше тетки настреляет..ога ога..у него жж Агмейскоя падгОтовка...

ну ну

Дрочево))
Два минометных рядом, светошумовую, и трассерами, крупным калибром поверх башки лупасить над ней)) Есле отстреляет обязательный норматив, годная баба, надо ей хуй пришивать и на войну отправлять))

При том что заголовок гласит "Коня на скаку остановит... В горящую избу войдет" - моэ эта дивчина Сара Коннор и Лара Крофт в одном флаконе. Вот по этому такие комментарии.

Если запустить боевую подготовку в армии и безграмотно ей командовать, то потери действительно будут высокими. Тем не менее, даже та армия свою задачу выполнила, а добровольческие соединения (где еще тоже нужно посмотреть процент потерь) - нет.

В Грузии также дурость руководства и недостаточное финансирование. Одни затянули с вводом сил и те попали под удар, другие финансировали абы как и в результате те же средства связи просто устарели, а техника выходила из строя на марше. И опять же даже с учетом этого армия справилась с поставленной задачей. Будь на их месте те самые страйкболисты задача не была бы выполнена вовсе. Вне зависимости от количества тех самых страйкболистов.
В этом то и разница.

Добровольцы добровольцам рознь. Во первых есть служившие и неслужившие. И есть деление по тому куда они решили направиться. Одни направляются в военкомат, где их направят на реальное обучение и потом они станут частью воинского подразделения, частью большой и сложной военной системы. Там они принесут пользу.
И вторые, которые организовывают собственные отряды и пытаются доказать что они куда круче обычной армии. Что происходит в этом случае я уже показал.
Помимо того что они вносят разброд и хаос в собственной группировке, т.к. не подчиняются никому кроме своих собственных командиров, так они еще и поставленную задачу выполнить не в состоянии.

Гоняющие во дворе мальчишки, которые уверяют что смогут обыграть сборную Бразилии вреда никакого не нанесут. Их на чемпионат мира все равно не отправят, а трындеть не мешки ворочать. А вот великовозрастные дяди, которые нигде не служили, но сейчас носятся с оружием на своих тренировках, изображая рейнджеров, могут. И я уже объяснил как.
Они не понимают, что быть похожим на военного и быть военным это 2 принципиальные разницы. И вот потому им и нужно объяснять что все чем они занимаются это игры и спорт и применять это в боевых действиях, до того как они будут грамотно подготовлены в армии, нельзя категорически.
Разницу теперь понимаете?

что то такое филигранное владение огнестрельным оружием не останавливает массовые расстрелы в тех же кинотеатрах (а там многие на стрельбища выезжают регулярно), одно дело палить по тарелочкам другое дело оказаться в bull sheat ситуации



Это сообщение отредактировал Nesurasnost - 3.09.2019 - 14:10

А мне металлический отзвук от мишеней понравился. Прям вот можно рингтоны или в качестве новых звуков в музыке заюзать. :
А в целом.. Как у Пушкина - переделаешь раз со 100, тогда и будет просто. Ну в смысле того, что она не один кг патронов для такой смекалистой скорострельности и меткости, расстреляла. Так что попробуй погоняй любую другую (без кривых рук, ног и не слепую) девушку, и тоже будет типа этой, останавливающей танк или что она там может затормозить ещё.

Корректно ли сравнивать гражданскую бабу с солдатом регулярной армии? Давайте сравним вашу супругу со спецназовцем армии США для симметрии. Что с результате получится? Он, к примеру, в полной темноте из AR-15 попадёт в пятирублёвую монету с расстояния 700 метров, а ваша супруга куда попадёт?)

То есть, всё таки мы пришли к тому, что качество "материала" ничто против системы. Если система работает чётко, то выходит качественный продукт.

И системный подход лучше бессистемного. И опять же вне зависимости от качества "материала"

Среди ыгыла и прочих жыхадыстов тогда через одного страйкболисты и аписеки, получается?

Количество людей, считающих, что раз на них бронежилет, комплект из связи, оптики, втч ночной и тепловизорной, и обвес на оружии стоимостью как снарядить целый взвод "обычной пехоты", то они сразу по своим качествам приближаются к этому взводу, крайне мал. Над ними свои же угорают и шпецназёрами зовут.

У нас каждый день где-то с кем-то воюет. Добровольцы, повстанцы, террористы, сепаратисты - кого только нет. Процент ремб среди них довольно высок. А вот процент людей с обсуждаемыми хобби как-то не очень.


Обычно эти качества им приписывают люди, которые сразу привыкли вешать ярлыки, как те бабки на лавке.

Массовые расстрелы происходят в "Зонах свободных от оружия", где законопослушные граждане не могут носить оружие.
На массовых расстрелах на слётах выживальщиков, стрелков итд сообщений не поступало.

А племяш по ВУС кто? Пулеметчик? Стрелок? Если да, то да - дурень раз не умеет.
А может он у вас минометчик, механик водитель БМП или скажем сапер?
Так его тогда нужно по его специальности проверять. Вон те украинские добровольцы, считали себя офигенными стрелками, но управлять техникой оказывается не умели, наладить связь и взаимодействие тоже, тяжелое вооружение - тоже не для них. И что толку оказалось от того что они смогут тактикульно перезарядиться или выполнить тот же норматив что эта девочка на видео? Сильно им это помогло? А вот несколько бывших срочников, которые на стрельбище у них вызывали бы смех, оказались бы в этот момент им куда важнее.
Авианаводчику или артнаводчику не нужно уметь перезаряжать АК в прыжке. Их конечно базовой огневой подготовке учили, но это не их задача зачисткой заниматься. И ценность их навыков и знаний по сравнению с теми кто просто освоил свой АК в разы выше! Потому что их оружие куда смертоноснее. Они просто могут смести целое подразделение противника и никакие тактикульные навыки им не помогут. А другой например наводчик оператор танка и ему тоже не нужны эти ужимки и прыжки, зато он на 2 км в форточку закинет ОФ и вот такой тактикульный боец даже не поймет что к нему прилетело!

Миллион выстрелов - это столько нужно, чтобы стрелять прилично. Можете умножить на цену одного патрона, приплюсовать аренду стрельбища и плату инструктору. Это занятие для очень обеспеченных людей.

Сначала пишут про то что дадут тебе автомат а ты не знаешь что с ним делать, а потом внезапно пишут что бабу с солдатом сравнивать нельзя.
Вы уж определитесь тогда кого с кем сравнивать то.
Тут что товарищ писал? Что такая баба тебя застрелит если начнется.
Ну вот я ему и ответил что даже обычный срочник этой бабе может сам влепить не хуже если начнется. Причем тут моя супруга то?

Вы забыли учесть что у каждой системы еще и разная эффективность. Поэтому одна армия сильнее другой даже при прочих равных условиях.
Кроме того джихадисты это не армия. Разница между повстанцами и регулярной армией огромна.
Вот вам исторический пример. Существует такой иностранный легион во Франции. Создан он был как раз для войны против повстанцев, с чем очень хорошо справлялся до середины 20-го века. Но во Вьетнаме им пришлось встретиться уже не просто с повстанцами, а с только что созданной, сырой и еще крайне неумелой, но уже регулярной армией. В итоге под Дьенбьенфу доблестный легион проиграл ей сражение и после этого как военная единица свою ценность потерял. Теперь это просто зондеркоманда для уничтожения голозадых повстанцев в африке и встреча с регулярной армией ему противопоказана.
Со своей стороны джихадисты в регулярную армию так и не превратились, это просто банды различной численности, которые не соответствуют критериям регулярной армии. И поэтому даже качество материала им не поможет в борьбе против нормальной регулярной армии.

Что же до ярлыков. Я еще задолго до 14-го года предупреждал, что те кто считают себя Рэмбо только потому что на нем навешано всякого на многие тыщи, а сам он может за доли секунды вскинуть оружие, огребут при первом реальном шухере.
Меня закидывали историями о бухающей армии, о ржавых танках, тупых командирах и о прекрасных навыках, которые могут получить настоящие бойцы на тренировках в своих клубах. Сколько там всего было - зачитаешься. Ну а я со своей критикой разумеется был хоплофобом ( в лучшем случае).
И вот пришел 14-ый год, украинские ганнофилы и прочие любители околовоенного спорта пошли показывать что они могут и чему за эти годы научились. Как выяснилось научились они разве что бегать и в реальном бою пользы от них никакой не оказалось. О чем я собственно уже давно и говорил.
Эту же информацию я привожу и нынешним глубокозаблуждающимся ганнофилам, но уже из своей страны. Вот, смотрите на пример своих соседей и так не делайте. Захочется помочь Родине в трудную минуту? Милости просим в военкомат. Но не нужно по примеру наших украинских соседей сбиваться в свои добровольческие отряды и пытаться самостоятельно решать задачи, которые должны решать полицейские или военные подразделения. Вы с ними не справитесь!

Поэтому хотите заниматься спортом и бахать по тарелочкам - пожалуйста. Более того, надеюсь и я скоро к их числу присоединюсь. Но только помните что это просто спорт и не смешите военных своими потугами в области реальных боевых действий. Не сможете вы ничего в реальном бою. Доказано!

Да притом, что общий уровень у нас ниже, что у баб, что у мужиков, что у призывников, что у срочников. Спецназ только круче может быть, да и то не факт.

Три ган, нормальная тема, у нас она пока не развита сильно, но поучаствовать в ней интересно было бы))

Давайте только определимся в чем хуже?

В спортивной дисциплине в которой огонь ведется метров на 100 максимум и требуется за кратчайшее время поразить наибольшее количество мишеней различными видами оружия? Да, у нас не все спортсмены.

Такие навыки нужны всем военнослужащим, которые не являются любителями этого вида спорта? Нет.

Кроме спецназа это никому больше и не нужно в реальности. Все остальные врага или на горизонте видят или не видят вовсе его. Там и дальности другие и действуют они в составе подразделений, а значит и плотность огня у них совсем другая. Кроме того основное поражение живой силе противника уже давно наносит не стрелковое оружие а различные виды артиллерии, от ствольной до реактивной.
Последний раз, когда потери от стрелкового оружия превалировали в основной массе это конец 19-го века Франко-Прусская война. После нее все - артиллерия, а потом добавилась и авиация. Так что не сыграют роли эти навыки сейчас от слова совсем. Даже в локальном конфликте без использования ОМП и авиации.
Навык ради навыка армии не нужен. Ей нужна общая эффективность.

Больше 5 лет занимаюсь, как Вы говорите, пострелушками и неадекватов как-то не замечал, хотя народу повидал много и не только из нашей страны. Сколько из тех кто пишет всякую фигню выбирались хотя бы когда-нибудь на стрельбище? 0 целых, шишь десятых. А то, что они пишут - бумага стерпит. Спорт здесь ни при чём

Доснаряжается при перемещениях, не допускает пустого магазина. Есть стрелки, которые считают кол-во выстрелов, что бы не терять времен при, например, смене магазина

Хорошо, спокойно работает.
Мне девушка тоже понравилась. Молодец.

А они все знают.

Да, конечно, спорт - не война, но подготовить в случае чего спортивную, уже имеющую какие-то навыки, девушку\парня, как мне кажется, все же легче, чем человека, который вообще не имеет никаких навыков и физ подготовки.

Это сообщение отредактировал ЧистоПоржать - 3.09.2019 - 16:24

- Вот моя потерянная сестричка!!!!!!!!!!!
(Тэклбери)

прикольно конечно, но ...
если подумать, то для них это всего лишь очередные веселые старты с милитари оттенком, не более. Да, стрельба, взрослое занятие, серьезное, щекочет нервы, поднимает чсв, но это всё! Хотя бы один выстрел даже не в нее, а в ее сторону - и всё, пиздец, приплыли - сушите весла: истерики, слезы-сопли, молитвы, сдача в плен и просьбы о пощаде! Я конечно всего этого не проходил, но жизненный опыт говорит, что направление мыслей верное.

Угу, старая песня. Мы таких не знаем, у нас все адекватные.
Украинцы тоже самое писали. А потом всей толпой погнали "сепаров мочить".
Проходили уже такое.