Он улетел, но обещал вернуться

>Частный.
>С нуля.
Не заебались ещё эту сказку рассказывать?

Хорошая фраза. Её можно втыкать к каждому запуску.

Дырдочку просверлить надо побольше... Что б наверняка....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Галимая анимация...

Дай ссылку на алиэкспресс, где такого купить можно. На дачу теще отправлю огород копать.

Красиво избавились

С тем-же успехом можно было бы отправить вместо него кувалду , тоже очень нужная вещь на орбите ))

Антропоморфный робот — это вообще немыслимый бред исключительно для пиара, чтобы было понятно вскормленному на примитивной фантастике обывателю.

Человекообразный робот — всегда необоснованное усложнение конструкции и алгоритмов. Куда проще сделать устройство в другом, более рациональном, формфакторе, даже если оно планируется для выполнения широкого спектра задач. Проще сделать луноход на колесах, чем шагающего робота. А в условиях невесомости — это должен быть шар с встроенными тулзами и девайсами.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 23.08.2019 - 10:31

Ну, вот еще для примера ;)))))

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 23.08.2019 - 10:34

Можно поподробнее про коммерческие запуски на пилотируемом экспериментальном Союзе?

Стивен Сигал посетил пуск с космодрома Байконур и поздравил боевой расчёт с успешной работой. Стартовики тепло приняли нашего гостя

Кто подскажет, у нас гироскопы уже можно ввозить?

А что собственно не нравится. Ну да частник, доказал что может запустить ракету, получил финансирование NASA и техническую поддержку.
Ракета абсолютно новая, а не модификация какой то. С двигателями собственной разработки.

И нахуй там этот металлолом нужен?

поговори мне еще, кожаный мешок...

В нашем мире все заточено под человека. Двери , люки, лестницы, ручки , рычаги и т.д.
Антропоморфный робот - это универсальный инструмент для замены человека в разных отраслях...

Достали эти полеты с байконкура. После каждого запуска у нас городе портиться погода начинают лить дожди или ураганы......

Ваш довод — несостоятелен. Для того, чтобы открыть дверь, забраться по лестнице и завернуть шуруп, вовсе не обязательно делать конструкцию на двух ногах, с двумя руками и головой (про член не знаю, не видел). При этом решать целый спектр проблем с движением и координацией, как на аппаратном, так и на программном уровне.

Даже если бы это был форм-фактор как у Boston Dynamics, в виде платформы с четырьмя ногами — это и то было бы более эффективно.

Антропоморфный робот нужен для двух вещей: чтобы дурачить человекам голову и чтобы дурачить человекам голову.

В первом случае — в виде пиара, развлекухи и осваивания бабла, во-втором — чтобы мимикрировать под человека и поработить его (гомерический смех).

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 23.08.2019 - 14:10

Если робот будет на четырех ногах, то нужны дополнительные манипуляторы для открывания двери, или заворачивания шурупов. Эти манипуляторы по вашему нужно делать в виде человеческих рук? Ну что бы можно было взять шуруповерт , молоток или болгарку к примеру. Или же под каждый вид действия свои приспособы должны быть?
По моему куда проще, просто скопировать движения человека, при тех или иных действиях , чем искать какие то экзотические способы. Хотя даже экзотические обычно копируются либо с животных, либо с насекомых.
А Boston Dynamics и двуногих делает...

Гениально робота в космос. Под шумок на жестяную банку с самым дешевой китайской комплектухой можно списать очередной охуллиард бабла. Что там должна делать консервная банка на орбите все равно никому не понятно.

Чёт вы видимо далеки от реалий робототехники... Марвел, конечно, очень авторитетная киностудия, но в реальной жизни все намного сложнее.

Хуйня ребята..... Скоро нас ждет вторая серия кремлеботской эйфории - возвращение этого никчемного куска дерьма. Неделя плясок обеспечена. Прорыв жи есть без раскачки.

А ну раз вы робототехник так бы сразу и сказали.
В реальной жизни конечно же еще нет гуманоидных роботов , которые могли бы заменить человека хоть в чем то.
Конечно же они все специализированные.
Но к этому нужно стремится.
Это не отменяет того, что запуск Федора на орбиту, полнейшая глупость...

Нашел с чем сравнивать...
Масса полезной нагрузки на НОО:
Falcon Heavy - 63 800 кг.
Союз - 7 220 кг.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 23.08.2019 - 16:39

Ты бы огнетушителем воспользовался или на худой конец - охлаждающей жидкостью какой-нибудь. А то ведь у тебя так бомбит, что не ровен час - пол прожечь можешь

Это сообщение отредактировал LadyLiisa - 23.08.2019 - 17:15