Чувак, возможно этот каммент ты никогда не прочитаешь, но для других отвечу.
Дело не в повальном насаждении ветряков и застройке тысяч квадратных километров солнечными панелями.
Это надо делать умело и там где нет рисков для окружающей среды.
Россия, это вам не микроскопическая Европа. Но даже там нашли решение.
Сами ветряки, по сути, этот как вышки ЛЭП. Кому когда они мешали? Тем более, что силовые кабели европейцы сейчас начинают закапывать в землю. Ну, будут в пустынных, ветряных, местах стоять гигантские "вентиляторы". Кому это помешает? Причем гораздо дешевле, чем рытье котлованов, строительство дамб и изменение силы водяного потока какой-нибудь реки. Поставил 10 ветряков - запитал несколько населенных пунктов. + освободил мощности электростанции и пустил их на другие нужды.
То же самое с солнечными панелями. Мало степей и пустынь что ли? Где никто не живет.
А на крышах домов? У людей по крайней мере горячая вода бесплатная будет.
Не говоря уже о том, что со временем, можно продавать избыток твоей электроэнергии в общую сеть.
Оно, конечно, не сразу. А лет через 10 рентабельность, но при умелой государственной политике скидок на установку солнечных батарей, владелец дома (а дом вы покупаете не на год) сможет "отбить" свои расходы.
Самое важное. Экология.
Наебнется гидроэлектростания - будт катастрофа с наводением и прочими неприятными плюшками в виде затоплений.
Наебнется атомная - лучше об этом не думать.
А если наебнется ветряк и солнечная батарея - никаких катастрофических последствий.
Скажу больше. Даже одна нефтяная буровая вышка наносит Природе вреда больше чем 10 ветряков и 100 солнечных батарей.
Не потому что создаются нефтяные "отстойники" и вырубаются под корень близ лежащий участок леса. Там еще вырубаются участки под трассу, под нефтепровод и прочее непотребство.
Пичитайте в Интернете что об этом пишут сами участники газпромовских "прорывов". Что они оставляют после себя только за одну скважину.
Так что Путин - лицемер и пиздабол.
Это сообщение отредактировал lann - 10.07.2019 - 23:48
yaplakal.com