ДТП с велосипедисткой на пешеходном переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shrot727
3.06.2019 - 16:05
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 542
Цитата (Калямбус @ 03.06.2019 - 15:51)
обосновываю за шпалу (впрочем эт я в прерыдущем коменте писал) - мгновенно остановиться возможно ТОЛЬКО при движении пешком. Именно поэтому прописано, что надо спешиваться с велика/самоката/скейта. Или тебе надо как у пиндосов мануал "котенка в микроволновке не сушить"

Где в правилах написано, что человек двигающийся на самокате должен спешиваться на переходе? По ПДД самокат=пешеходу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OldSlavik
3.06.2019 - 16:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 136
эта дура даже по сторонам не посмотрела faceoff.gif
 
[^]
Mysky
3.06.2019 - 16:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.19
Сообщений: 23
Надеюсь, водила задним колесом ей на прическу наехал, и она оказалась хорошо зафиксированной. Ну чтобы в предварительных ласках не нуждалась когда водила ей въебать соберется.
 
[^]
байкер
3.06.2019 - 16:19
0
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15875
С велосипедистки надо бы стоимость повреждений авто водителю возместить и все прочие материальные издержки.
 
[^]
doremidont1
3.06.2019 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 4256
Так тут велосипедистка в авто въехала. Стало быть водила, условно говоря, не виновен. Что не может не радоавть.
Что движет такими тётками... загадка. Не притормозить, ни головой покрутить - как ехала по тротуару так и на ПЧ выперлась. Я уж молчу про спешиванье...
 
[^]
AlexanderYar
3.06.2019 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3867
Цитата (Хас @ 2.06.2019 - 12:50)
Цитата (shaman4k @ 2.06.2019 - 12:43)
Цитата (fa4er @ 2.06.2019 - 12:36)
очевидная тупая пизда
надеюсь полностью оплатит ремонт пострадавшей машины

Это понятно, только по нашим законам водитель будет оплачивать лечения этой велосипедистки. moderator.gif
ЗЫ надеюсь это видео облегчит его жизнь.

По каким таким законам? Возмещение вреда здоровью применяется только в отношении пешеходов, а человек на велосипеде - не пешеход, в данном случае ничем от водителя авто не отличается.
Велосипед - транспортное средство (хоть и не механическое).

По обычным законам, к сожалению. "Управление источником повышенной опасности" называется. Статья 1079 ГК РФ. Автомобиль - ИПО, лисапед - нет.

Дурдом, но это так.
 
[^]
Калямбус
3.06.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1492
Цитата (Shrot727 @ 3.06.2019 - 16:05)
Цитата (Калямбус @ 03.06.2019 - 15:51)
обосновываю за шпалу (впрочем эт я в прерыдущем коменте писал) - мгновенно остановиться возможно ТОЛЬКО при движении пешком. Именно поэтому прописано, что надо спешиваться с велика/самоката/скейта. Или тебе надо как у пиндосов мануал "котенка в микроволновке не сушить"

Где в правилах написано, что человек двигающийся на самокате должен спешиваться на переходе? По ПДД самокат=пешеходу.

Иногда полезно включать мозг. Да, по ПДД самокат равен пешеходу. ТЫ будучи на самокате мгновенно остановишься? А пешеходу, будучи пешком остановится. и не попадет под полторы тонны железа и пластика.
З.Ы, не забудь - котят и хомячков в микроволновке сушить нельзя, они от этого дохнут (как и "пешеходы" на колесах)
Ах да. и вот тебе еще 1 шпалу. заслужил rulez.gif

Это сообщение отредактировал Калямбус - 3.06.2019 - 16:25
 
[^]
AlexanderYar
3.06.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3867
Цитата (doremidont1 @ 3.06.2019 - 16:19)
Так тут велосипедистка в авто въехала. Стало быть водила, условно говоря, не виновен. Что не может не радоавть.
Что движет такими тётками... загадка. Не притормозить, ни головой покрутить - как ехала по тротуару так и на ПЧ выперлась. Я уж молчу про спешиванье...

Ответственность по ИПО наступает вне зависимости от вины. Сел за руль ИПО - уже ответственен. Вот такая загогулина, пАнимаишь!

Это сообщение отредактировал AlexanderYar - 3.06.2019 - 16:30
 
[^]
JohnDow
3.06.2019 - 16:52
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (AlexanderYar @ 3.06.2019 - 18:23)
Цитата (Хас @ 2.06.2019 - 12:50)
Цитата (shaman4k @ 2.06.2019 - 12:43)
Цитата (fa4er @ 2.06.2019 - 12:36)
очевидная тупая пизда
надеюсь полностью оплатит ремонт пострадавшей машины

Это понятно, только по нашим законам водитель будет оплачивать лечения этой велосипедистки. moderator.gif
ЗЫ надеюсь это видео облегчит его жизнь.

По каким таким законам? Возмещение вреда здоровью применяется только в отношении пешеходов, а человек на велосипеде - не пешеход, в данном случае ничем от водителя авто не отличается.
Велосипед - транспортное средство (хоть и не механическое).

По обычным законам, к сожалению. "Управление источником повышенной опасности" называется. Статья 1079 ГК РФ. Автомобиль - ИПО, лисапед - нет.

Дурдом, но это так.

Цитата
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).


Таким образом если дура врезалась в стоящий автомобиль - то никакого ИПО здесь не пахнет.
Кроме того велосипед сам являться ИПО
 
[^]
DrBitruger
3.06.2019 - 16:58
0
Статус: Offline


Привет Друзя

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 751
Интересно, ее тупая башка может понять, какая она тупая?
 
[^]
89reg
3.06.2019 - 18:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (vlpavlenko @ 2.06.2019 - 19:51)
Цитата (Njarlatotep @ 2.06.2019 - 13:14)
ТП, и все такое... Что будет водителю, есть опыт?

Что положено, то и будет. Наезд на пешика в зоне пешеходного перехода + не уступил дорогу на пешеходном. Девке - штраф за пересечение перехода на велике.
Шпалы полетели... Как дети, правда shum_lol.gif
Ниче, жизнь свои уроки преподаст.

Ты хоть правила открой знаток.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

По правилам перед вами дура в виде лица управляющего транспортным средством, ни какой на хер это не пешеход.

Это сообщение отредактировал 89reg - 3.06.2019 - 18:30
 
[^]
subb26
3.06.2019 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888
Цитата (AlexPiter @ 2.06.2019 - 14:39)
Сколько раз уже говорили что надо слезать с велика и идти пешком, ведь это переход dont.gif

в недавней теме,мелкий (9 лет)по жип заехал так-же dont.gif не меня дико за такое высказывание заминусили cry.gif
 
[^]
subb26
3.06.2019 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888
Цитата (Свояк @ 3.06.2019 - 13:38)
Цитата (JohnDow @ 3.06.2019 - 09:01)
Цитата (Pадиотехник @ 3.06.2019 - 09:38)
Цитата (JohnDow @ 3.06.2019 - 08:59)
Цитата (shaman4k @ 2.06.2019 - 14:43)
Цитата (fa4er @ 2.06.2019 - 12:36)
очевидная тупая пизда
надеюсь полностью оплатит ремонт пострадавшей машины

Это понятно, только по нашим законам водитель будет оплачивать лечения этой велосипедистки. moderator.gif
ЗЫ надеюсь это видео облегчит его жизнь.

Не будет...велосипед тоже ТС, следовательно средвтво повыщенной опасности

Велосипед к средствам повышенной опасности не относится. Действие со средствами повышенной опасности требуют наличия документа, подтвеждающего квалификацию пользователя. Водительское удостоверение, корочка электрика нужного разряда, удостоверение машиниста погрузчика, и тому подобное. Велосипедом теоретически может пользоваться и психически ненормальный, к сожалению upset.gif А между тем травмы он может нанести существенные, вплоть до смертельных.

Первоисточник можно глянуть? Ну там постановление ВС РФ, или НПА какойнить

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...6790/#dst100058
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).


А вообще - велосипед считается транспортным средством только в ПДД. В КоАП транспортными средствами считаются только те, на которые нужно специальное право управления, то есть ВУ.

в пддесть понятие велосипед dont.gif
https://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
учим матчасть!
 
[^]
subb26
3.06.2019 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888
Цитата (zvonarev @ 2.06.2019 - 18:16)
Цитата (shaman4k @ 2.06.2019 - 14:43)
Цитата (fa4er @ 2.06.2019 - 12:36)
очевидная тупая пизда
надеюсь полностью оплатит ремонт пострадавшей машины

Это понятно, только по нашим законам водитель будет оплачивать лечения этой велосипедистки. moderator.gif
ЗЫ надеюсь это видео облегчит его жизнь.

Нее, при нормальном адвокате он оплатит её лечение, а потом она оплатит ремонт машины.
Если сильно нормальный, с экспертизой, в которой будет указано, что он не смог её увидеть, то водитель будет невиновен, она оплатит ремонт.
Я за второй вариант. Дебилов можно бабками лечить, отбирая их.

ничего он платить не будет-она участник движения!оплачивают только пешеходам dont.gif
 
[^]
vlpavlenko
4.06.2019 - 11:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 775
Цитата (VVMUU78 @ 3.06.2019 - 02:35)
Цитата (vlpavlenko @ 3.06.2019 - 00:51)
Цитата (Njarlatotep @ 2.06.2019 - 13:14)
ТП, и все такое... Что будет водителю, есть опыт?

Что положено, то и будет. Наезд на пешика в зоне пешеходного перехода + не уступил дорогу на пешеходном. Девке - штраф за пересечение перехода на велике.
Шпалы полетели... Как дети, правда shum_lol.gif
Ниче, жизнь свои уроки преподаст.

Не уважаемый пешеходопоклонник
Если вы уж увидели пешехода то хочу специально для упоротых повторить

Пешеход тоже участник дорожного движения (кто такой участник ДД смотри выше) И правила должен знать и выполнять
Но не все пешеходы знают даже это (то что они участники) Просто зомбоящик и антырнет (это и ваше дибильное высказывание) сказал им что они всегда правы

Вот почитайте Кусочек ПДД ВНЕЗАПНО

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

[i]Не уважаемый пешеходопоклонник
Если вы уж увидели пешехода то хочу специально для упоротых повторить

Пешеход тоже участник дорожного движения (кто такой участник ДД смотри выше) И правила должен знать и выполнять
Но не все пешеходы знают даже это (то что они участники) Просто зомбоящик и антырнет (это и ваше дибильное высказывание) сказал им что они всегда правы[/i]

Отвечал на вопрос совершенно не вам, неуважаемый, с вашими дебильными репликами и орфографией выпускника учебного спецкомбината.
Так-же смею заметить, что эти ваши зомбоящик и антырнет вам, ]Не уважаемый действительно дурманят голову, ибо в данном случае речь идет о реальном наказании, таком как лишение свободы. А поскольку действия водителя в данном случае попадают под действие УК РФ, то суд будет руководствоваться не ПДД, а именно уголовным кодексом.

и вот, внезапно..
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. 2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1974864/
Источник указан. Почитайте на досуге, неуважаемый!
 
[^]
МистерПропил
4.06.2019 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Жаль юридически нельзя пиздосипедистов лишать прав, а ведь это грубейшее нарушение. Пиздить за такое надо их же лисапедами и штрафы невъебенные впаривать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13538
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх