"У него есть справка!" СтопХам

Ок. Аргумент. Принято.
Тротуар в жилой зоне должен как-то выделяться? Или как говорят некоторые: все, что не дорога, то тротуар?

Сам подумай почему. Ты бы стал лезть в залупу на такого неадеквата, если идёшь с ребёнком?

А меня финансируют?

AlGood

Пересмотрел видео. На въезде действительно стоит знак "Жилая зона". Этим значит и объясняется наличие знака "Пешеходная дорожка", и он там действительно необходим. Если бы знака "Жилая зона" не было бы в данном месте, то и знак "Пешеходная дорожка" не требовался бы, поскольку место съёмок подпадал бы под определение ПДД - "тротуар". Либо знак "Жилая зона" следовало бы установить не на самом въезде, а сразу за пересечением тротуара с заездом в жилую зону, и тогда место съемок также бы являлось тротуаром.

Дрочащие автоматом заминусовали ))))
Спалились, байстрюки, как на подъёбке про волосатые ладони у онанистов

Кто-то же должен? Работодатель или заказчик. Или меценат, например. Ну, не святым духом же ты питаешься.

я надеюсь у вас прав нет, а если есть, то надеюсь что нет машины

хахахаа, эти недра в росгеологию входят, а там как известно умеют разговаривать,

у горинга научился ))))

они педерасты только по той причине, что являются грантососами
https://www.mk.ru/social/2016/03/30/glava-l...nsirovanii.html

Народ оцените видео (с 34-ой секунды).
Особо прошу обратить внимание на число лайков и дислайков (на ю-тубе).

з.ы. Я против насилия.

Это сообщение отредактировал Энвер - 19.03.2019 - 18:30

Бля, мне через экран планшета очень сильно захотелось с ноги въебать уёбку на инфинити.

Как отреагировал патруль ДПС, когда им указали на депутатские авто, которые стоят в нарушение ПДД..................................
................


Но вместо того, чтобы начинать оформлять протоколы на нарушителей, бравый ДПСники настойчиво начал просить паспорт у нашего активиста.
............................................................................................
Тот ему ответил, что сам знает, что ему нужно делать и не нужно ему указывать. Затем сотрудник полиции развернулся и ушел, так и не составив ни одного протокола!

Вот вам коррупция в нашей стране - самый простой ее пример. Как Вы думаете, в западных странах могло такое случиться?
https://zen.yandex.ru/media/automoto/kak-ot...06b1600ae140346

да все есть, слава Богу ) и права, и машина, и стаж больше 15 лет, и ни одной аварии по моей вине.. и самое главное - есть знание правил и соблюдение принципов безопасной езды, которые ни в одних правилах не приписаны...

но ты можешь продолжать надеяться.. хотя лучше, учи правила. На видео четко видны все знаки в районе событий. Дополнительно можно посмотреть на картах панорамы места - все прекрасно видно.
И еще раз повторюсь: если хотите предъявлять претензии по поводу ПДД, то это не ко мне, а к тем, кто эти правила пишет

Женщинам можно ремнем не пристегиваться?. Порядочные какие то стопхамы, едет по тротуару, задел машиной пешехода, упал и ори, "помогите спасите", водила по любому виноват будет.

Вот еще одно интересное видео (и особенно комментарии под ним, на ю-тубе):


Провокация состоит в мягком унижении.
Очень важно, что это происходит на камеру.
Кто-то уезжает (понимая, что не справится), а кто-то кидается в бой (защищать честь и достоинство).
Само-собой, ПДД не при чем. Люди и сами понимают, что нарушили.
Не сомневаюсь, что именно на такой реакции и строится расчет.
Полагаю, что рядовые активисты и тролли на форумах об этом не в курсе.

Это сообщение отредактировал Энвер - 19.03.2019 - 18:42

Выводы:

Стопхам - дрочилы
Все
Минусите, рукоблуды )))))

С другой стороны, если вам за 45 то монтировкой по коленям этим оленям решит проблемы с пенсией

А то что я лезу через сугробы, потому что какой-то пидор перегородил тротуар, то что я должен шарахаться от машин там, где их не должно быть это мягкое или жесткое унижение?

Само собой. Лишнее доказательство в деле о нанесении побоев для следака лишним не будет.

Признать, что был не прав и исправить свой косяк это значит понять, что не справиться? И начинать бычить, посылать всех матом, кидаться в драку, когда накосячил это теперь защитой собственного достоинства называется?

И? Понимают и продолжают нарушать ставя под угрозу окружающих потому что им так удобнее?

без комментариев, так как смысл этих фраз для меня не ясен.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 19.03.2019 - 19:51

На мазде типичный навальнец- борец с режимом, у самого всё в ажуре, денег хоть жопой жуй, но всё за народ переживает, не дают ироды народу жить спокойно, на тротуарах парковаться... при этом пиздит, как дышит... аппазиция,...хули...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодцы. так и надо этих уебков.
А этого пидока за лжесвидетельствование нужно еще и дело завести.

Что-то я сомневаюсь в неясности последней фразы (как и всех остальных).

По сути: а не надо терпеть, набираем 02 и вызываем ГАИ. Не отреагировать они не могут. Самое главное, что все в правовом поле и без дешевого пиара.

У меня к Вам вопрос: есть ли вина водителей в том, что инфраструктура не рассчитана на такое количество транспорта? Речь не о личном гараже, а о инфраструктуре вообще.

Правда у всех своя...
Ни в коей мере не пытаюсь оправдывать нарушителей ПДД, но действия СХ явно подпадают под статью КоАП 20.1. "Мелкое хулиганство":
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества...

Это сообщение отредактировал Энвер - 19.03.2019 - 21:57

чо доебались до людей. маздовод настолько законопослушный что уже даже не нужную буковку Ш не убрал!))) ну а приезжие с аула они такие. как мой сосед - прям одни и те же повадки))

Если не расчитана, то это не повод создавать проблемы другим
Пусть пишут депутатам, а те принимают законы чтобы убрать ржавые ведра и кредитопомойки из тех мест где инфраструктура не расчитана на такое количество личного транспорта

Чтобы тебя дурака,по телевизору показывать.

А мне кажется,что он истинный кремлебот. Интересно,кто прав из нас двоих?