Не пропустил, показал фак.... лишился стекла

газом напоил бы уебана по самую макушку...
педераст решил, что его не найдут, раз он на чужой тачке...
биомусор ебучий.

тогда не смог бы оправдать регистратор. Надо же всем доказывать что был прав

уровень водительской култур мултур


пора стволы даром выдавать, 140 милллионов отстреляется до 14 миллионов ивменяймых , и хорошо ,если не 14 последних...

Вот быдлана не защищаю, но решила мудак. Пропустил спокойно, и все тем более перед ним куча машин медленно едущих.

Полностью поддерживаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

только исключительно вменяемый человек может желать смерти 126ти миллионам человек!

Рег - терпила! Тапку в пол, и пусть резкий чувак ремонтирует обе тачки.

Рег получил пизды за дело? За дело.
Чел расхуяривший ему стекло прав на 100%. Если бы мне пиздюк на ауешной "четырнашке" показал фак и я был бы один в машине, я не стал бы бить ему стекло, просто попросил бы его ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ показать "фак ю" ещё раз и сломал бы ему этот палец. Всё. Кто не согласен тому "ФАК Ю".
Терпилы минусуют. Теперь вам каждый пиздюк на дороге будет свой хуёк показывать, а вы с каменным лицом ехать дальше с мыслью "Домой приеду шпалу ему кину!" лошары!

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 18.01.2019 - 12:41

Не понимаю я местных комментаторов, пропустил бы и дальше бы поехал... Чувака то в итоге то пропустил он, с факом без фака вопрос 10, а тот уже решил сам напасть. Не вижу причины разбивать стекло регу.

Тоже ожидал что он его на таран хотя бы возьмет, чтоб тот товарищ прилип получше.

Всё что может этот лох-регик, это мудить на дороге, показывать взрослым дядькам фак ю, а потом пищать успокойся дяденька!
По-человечески надо было сделать так:

- Пропустить человека, всё равно поток еле ползёт. Сам всегда так делаю;
- Раз уж не пропустил, не надо показывать непристойные жесты;
- Раз уж показал непристойный жест - отвечай за него.

Не каждый день тебе показывают фак, но каждый день либо ты, либо тебе уступают дорогу.

Я уступаю дорогу нуждающимся в этом. А они меня благодарят. Мальчик-регик не хотел ни того, ни другого. Он хотел быть крутом и показывать мужикам свой маленький писюн.

я конечно никого не защищаю, на каждый должен отвечать за свои слова и поступки!!! если уверен что показать фак в той или иной ситуации будет правильно или послать человека нахуй, что в общем то равнозначно, то будь готов кулаками поддержать свою позицию, тут же тип послал человека, вообще не подозревая, что могут быть последствия и обосрался, да еще и в тырнет выложил!!! а защитникам рега советую представить ситуацию: идете вы по тротуару и переходите перед чьим то носом, а он вам говорит-иди ка ты нахуй, вы молча продолжите движение??

Не увидел человека на видео. Так как регика не видно, а из делимобиля гуманоид какой-то выскочил, но не человек никак.
По хорошему, за такое пулю в лицо надо и чтобы без дальнейших юридических последствий для стрелка.
Совсем распоясалась чернь.

Вот так и живем по понятиям,у нас половину водителей надо отправлять на идиотентест,но его к сожалению нету.
В той же европе почему все аккуратные и стараются не грубить,потому что угроза серьезного наказания,а за такой поступок однозначно на идиотентест,а это приличные деньги и квест прохождения и с первого раза мало кто сдал и за каждый раз нужно платить.

У меня был похожий случай... Я правда факи не показывал, но ехал по правилам налево из левого ряда с сыном в театр. А там с правого тоже налево бодрый инструктор по рукопашному бою... Ну и я еду в правый ряд после перекрестка неторопясь, и он туда же и обиделся что я его не пропустил... Мне что с ним, гладиаторские бои надо было устраивать? Глупо... Вызвал участкового (это не дтп, как говорит регик, а хулиганка)... Все описали + заявление и потом этот индивид в суде сидел тихинько-тихонько, а потом по исполнительному листу купил мне прекрасное новое лобовое стекло. А когда бил мне лобовуху ( не вдребезги слава Богу) там тоже обещал мне и ебало сломать и прочее...

Это сообщение отредактировал Phylomory - 18.01.2019 - 12:46

мало того стекло разбили, так наверное еще и обосрался боец комнатный

И не левый акк = тож нечего не будет. На кашеринге похер всё.

Не оправдываю стеклоуничтожителя - он мудило, быдлан и псих.
Но регик похож на жидкий понос - хуле ты педик мелкояичный, фак показываешь а ответить готов лишь блеянием и жидкой порчей сидений..
Хз, может сказывается советское детство, но регик вызывает больше отвращения чем быдлан на киа.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А что вообще означает этот фак? Это что, какое-то неебическое унижение или что? За это надо возвращаться и стекло бить? Обьясните, не пойму что-то... А если бы регик пальцем у виска покрутил или язык ему показал?))))

въебать надо было да и все

Автор ролика ублюдок и трусливая шавка, хотел хайпануть на видосике.. .

"Куда ты лезешь?!".. - Ебанат не прав, а чувствует себя героем.
Из-за таких мудаков 90% пробок!

Странно даже,обычно те,кого не пропустили,факи показывают)))По крайней мере у меня так было.
Ну а мудак то все же не регик.По человечески,по понятиям...Он ничего не нарушил,и это главное.Показал фак? Ну покажи в ответ.Пошли нахуй,на машину плюнь.А стекла бить не надо.
Я бы вообще поленился скандал раздувать.Как оно там дело повернется.Может дурик со страха ножом в живот грязным пырнет...

ну да... по пдд регик прав, а вот по понятиям еблан.
Впереди затор, нахуя спрашивается лезть и вставать в его хвост, если можно оставить место, для выезжающих со второстепенки.

по закону прав регик. а по сути встретился идиот с кретином.

Мне попался менее ссыкливый - пообщались через открытые окна, он потом признал, что был неправ и извинился. Что примечательно - без мата. Молодой парень на светофоре сидел и копался в смартфоне, загорелся зеленый - он ноль внимания. Секунды через 3 я аккуратненько посигналил - он мне из окна широко так "фак". Я в дудку - мне еще раз просемафорили. Без травматов и перцовых баллонов обошлись как-то. Если что - Питер, на который тут Питкин говнецо пролил.