Смерть велосипеда. Велохруст

Наконец-то пост здравомыслящего велосипедиста! Сначала позвольте чуть офытопа. Это парадоксально звучит, но пробег передних колёс у любого автомобиля больше, чем у задних. Потому что перед проходит поворот по большему пути, чем зад. Велосипедист имеет право не знать этого обстоятельства, но авторы ПДД его знают. Поэтому и есть пункт, предписывающий ничего не знающим велосипедиста придерживаться правого края проезжей части. Не нужно думать, почему его нужно придерживаться, нужно соблюдать ПДД! И никаких ну подумаешь, на полтора метра отодвинулся. Фуровод должен не создавать помех, и все. Нет, фуровод выполнил свою часть ПДД - оставил тебе безопасный зазор. А почему ты не выполняешь свою часть ПДД, тем более, что ты даже не знаешь, чем они продиктованы?

Похоже, не впервые уже со своего транспортного средства на ходу десантируется Опыт имеется, жаль, что не усвоенный опыт.

Трактриса же! Что парадоксального?

Вы имеете право быть идиотом, но ваша тупость будет обращена против вас. (С)

Требованием держаться правого края правого ряда убивается куча зайцев сразу:
1. В велосипедиста не приедет зазевавшийся встречник.
2. Когда велосипедист расходится с фурой на встречных курсах, воздушный поток потряхивает изрядно. Когда велосипедист тошнит по правому краю, его не сдует.
3. Скорость велосипедиста составляет разрешенные 60 км/ч только с горки. Все остальные будут его обгонять. Уйдя с правого края, велосипедист мешает всем, внезапно возникая в поле зрения.
4. Если что не так, велосипедист может упасть/спрыгнуть/свернуть на тротуар. В междурядье он может падать только под колеса.
5. Велосипед вёрткий, и вёрткий внезапно - с точки зрения автомобилиста. Тому, кто незнаком с вождением велика по дорогам, может показаться, что двухколесный еблан хуй пойми зачем рванулся на метр влево, а потом опять на метр вправо. Оказывается, он выбоину объезжал, которую автомобилист не заметил - она ведь не на его траектории лежит. Поэтому велу реально нехер делать вне правого края: иначе он вилять будет в разные стороны, активно создавая помехи сразу двум рядам.

Соблюдать ПДД надо. Хотя бы потому что ты будешь понятен и предсказуем для других участников движения. В противном случае можно быть не только неправым, но и изрядно покалеченным.

Тут проще. Велосипедист двигался в режиме "еду как хочу". На дороге автомобили, а он обходит стоящего регика по встречке. Стоящий автомобиль - это уже сингал. Он же не просто так стоит - он ждет маневра фуры, сохраняя почтительную дистанцию. По идее вел должен встать позади регика или обойти его справа.
Фура принимает влево, моргая правыми поворотниками. Велодебилу похер. Фура явно собирается поворачивать направо. Велодебилу похер, он собрался пересечь дорогу с двумя попутными полосами движения (там одностороннее, если присмотреться), внезапно выскочив из-за фуры перед теми, кто его не видит. При этом ему обзор фура тоже загораживает наглухо.
Казалось бы, надо подождать, пропустить этого бегемота, если с ним не по пути, оттащить вел подальше. Но хуй там, велодебил стоит. И тут срабатывает старая добрая трактриса, изученная математиками еще в XVI веке: фура касается дурака бортом.
Успей он проскочить перед фурой, могло бы быть мясо. Мало кто ожидает сюрприз в виде велосипедиста, выскакивающего из-под поворачивающего длинномера. Фуровод фактически спас идиота от смерти, сам того не подозревая. А того водителя, который бы идиота размазал по капоту, спас от тюрьмы.

легко отделался..
могло и самого водятла прокатать
в следующий раз будет внимательней

а я вижу,что ты такой же тупой мудак как и этот велосипедист

Прям с языка снял!))) Далеко тащить не надо, какой комфортный городок!

Слышь, малохольный, ты хоть усрись, но ПДД не твой конёк. А, раз у тебя велосипед пророс в "кукушку", то иди на тематический форум и там сри в тыкву таким же велодрочерам и они тебе поверят. Вас только гаишники и суды вылечат.
Хотя, ты же школоло и ПДД знать не можешь.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 18.07.2018 - 21:39

Даже если отбросить ПДД и ДДД, то все равно логичным становится то, что если хочешь пересечь дорогу в это месте, то надо левее фуры становиться. Она большая и ей похер.

Если пользуешься логикой, как раз ПДД отбрасывать не надо. Каждый его пункт имеет логическую подоплеку, как писано выше. Достаточно выполнять Правила побуквенно. Знак "уступи дорогу" означает, что нельзя выезжать за границу зоны его действия, пока перекресток занят. Чтобы не произошло того, что произойдет через пару секунд.

Твои дегенератские понятия не имеют ничего общего с ПДД.

Долбоебизм тут у обоих водителей. То, что водитель фуры "не видит" его никак не оправдывает и не дает права давить пешеходов, велосипежистом и автомобилистов.
Виноват по правилам тут водитель фуры. Велосипедист просто в следующий раз будет внимательнее к дуракам на дорогах

Фура, по идее, не заняла крайнее правое место для поворота направо. То, что он не видел или не подумал, что там еще кто-то может залезть - его проблемы, ставь зеркала и смотри в них

Это сообщение отредактировал Stexy - 19.07.2018 - 09:21

Я так понимаю, на курсы вождения, где про слепые зоны объясняют досконально, ты не ходил, раз несешь такую чушь.

Если ты не видишь по причине слепых зон, это не делает тебя не виноватым. На фуры давно продаётся комплект зеркал как раз для таких случаев. Видимо у тебя другие курсы по ПДД были, где оправдывают слепых

Пусть радуется, что отделался только велосипедом.

Ты видимо закончил курсы, где оправдывают тупых. Ну ладно, обвешается фура зеркалами и камерами по самые помидоры, а дальше что? Представь что водитель увидел хруста на этой картинке и остановился. И как теперь хруст будет двигаться вперед? Зачем, блядь, он туда вообще полез если сейчас возвращатся придется?

А ну-ка блядь ссылку мне на пункт в правилах... Или так, лишь пиздануть в воздух?

Представьте , что водитель фуры задавил вашего ребёнка, патамучтослепаязона. Кто здесь тупым будет?)

Я не услышал ответа, водитель фуры остановился. Дальше что?

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 19.07.2018 - 12:17

Представь: твоего сына посадили в тюрьму. Виноваты менты?

А ведь была пройдена безопасная точка остановки

Если бы он тут остановился, ничего бы не произошло

ПДД РФ
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

А теперь внимание: веломудак сам влез под фуру, создав помеху фуре и опасность для себя самого. Водитель фуры видеть его через штатные зеркала не мог. Фура со своими слепыми зонами допущена на дороги общего пользования, значит, фуровод не обязан покупать дополнительные зеркала, перископы и видеокамеры. ПДД написаны для вменяемых людей, но, к сожалению, пока еще очень много психов разгуливает на свободе.

Очень распространенная среди психопатов точка зрения: "Я могу делать что хочу, а все остальные обязаны соблюдать правила, которые я на ходу выдумываю".

Ты пытаешься апеллировать к разуму упоротых. Неблагодарное это дело.

Движение по этой дороге двусторонее. Одна полоса туда, другая обратно. Фура заняла встречную полосу из-за необходимости маневра. Что должны делать остальные? Сохранять дистанцию! Это значит - находиться сзади. На некотором расстоянии, как ни странно. Но они не длинномеры, им нужно рядность соблюдать и быть при этом в своей полосе. Двигаться по своей полосе они не могут, потому что там фура выворачивает, а требование сохранять дистанцию не позволяет к ней приблизиться.

Несоблюдение дистанции - штраф 1500р., если что. А двухколесный мудень превратил дистанцию в интервал, который тоже решил не соблюдать.

Не угадал. Велодолбоёб не прав 110%.))

Разум упоротых, к сожалению, не в состоянии осознать того простого факта, что если фура заняла встречную полосу, оставив попутную свободной, то на самом деле попутная тоже занята ей же Она не встречную заняла, а еще одну, одной ей мало!