Маразм крепчал и танки наши быстры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АлыйВит
2.06.2018 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 7068
Цитата (Alex0053 @ 2.06.2018 - 17:53)
Цитата (АлыйВит @ 2.06.2018 - 16:44)
Да. сколько они там прошли? 700 кэмэ? Только вот запас хода у Т-34 300-400 километров. После этого необходим ремонт.

Запас хода определяется емкостью баков. Не надо его путать с моторесурсом.

Да, спутал немного, сорри.
Сам не танкист.
 
[^]
Nikname45cm
2.06.2018 - 19:05
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.03.18
Сообщений: 981
А нахуа танки через пол страны своим ходом гнать, поездов не было?

Маразм крепчал и танки наши быстры
 
[^]
Spamdealer
2.06.2018 - 19:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1639
Цитата (Skorg @ 2.06.2018 - 08:56)
Пока пипл хавает,этот перпетум мобиле будет существовать)

Друг, открою тебе маленький секрет: Даже если пипл перестанет хавать это говно (уверен что и сейчас процент говноедов невелик и стремительно уменьшается) его все равно не перестанут снимать!!! Все потому что снимают на БЮДЖЕТНЫЕ, НАШИ деньги, а будут это говно хавать или нет, твАрцов не колышет!
 
[^]
Ancifero
2.06.2018 - 19:07
5
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата (exoricst @ 2.06.2018 - 21:40)
Ну снимаю же в Голливуде кино "Ковбои против пришельцев".

Там есть собственный жанр для этого - Trash
Мусор. Чисто для того чтобы освоить бюджет.
Из той же оперы:
Динокрок против дизавра
Мегаакула против крокозавра
Томаты убийцы
прочее говно.

Тут же, такое говно преподносят как "исторический художественный фильм".


Маразм крепчал и танки наши быстры
 
[^]
Livesey
2.06.2018 - 19:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8107
Цитата (Zagurdoger @ 2.06.2018 - 19:03)
Типичная "ошибка выжившего": неудачные, сделанные "на злобу дня" итп фильмы которых было большинство просто забыты.

Это, конечно, так.
Но сколько говна цензоры завернули.
 
[^]
Bake77
2.06.2018 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 1213
публике которая с упоением зачитывается чтивом про попаданцев, публике погрязшая в непонятных псевдоистоиических грёзах и нездорового реваншизма можно впихнуть любое киноище...
 
[^]
FakeOctopus
2.06.2018 - 19:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 724
Цитата (Saks @ 2.06.2018 - 09:09)
Есть хороший фильм про создание Т-34 "Главный конструктор" выпущен в 80-х годах. Его стоит посмотреть, а вот эту чухню... Даже на трейлер времени жаль.

Советский фильм такая же чухня. Кошкин оказывается создал Т-34-85 образца 1944 года. В Советском союзе тоже на дураков расчитывали которые не могут отличить Т-34 от т 34-85. Ну почти во всех фильмах про начало войны воюют Т-34-85 и немцы с MP-40. Такое же наплевательство на историю и зрителей хотя в титрах генералы консультанты.
В фильме "Отец солдата" вообще Т-55 воюет и ничего. Советский зритель схавает.
Не надо тут СССР как образец достоверности выставлять. Косяков и глупости и там хватало.

Это сообщение отредактировал FakeOctopus - 2.06.2018 - 19:14
 
[^]
akmaks
2.06.2018 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10546
Цитата (point027 @ 2.06.2018 - 10:04)
Мне в этом кино другое запомнилось. Если кто смотрит боевики, тот знает, что пуля, попавшая в бензобак, вызовет жуткий взрыв, после чего всё, что находится рядом, разнесет при помощи взрывной волны.
А на корпусах танков были приварены дополнительные баки с горючим, которые после обстрела диверсантами тех казаков-разбойников, превратились в решето. Их не сплющило, не бомбануло, просто баки оказались с дырками, через которые вытекла горючка, но их быстро удалось заткнуть чопиками и заново залить горючим.

А остальное понравилось. Ничего так!

Так это-то как раз "капелька реализма" - бак не так уж просто взорвать, если пуля не зажигательная.
"разрушители легенд" это уже проверяли.
Тем более, что у "тридцатьчетвёрки" - дизель...
 
[^]
13Demon
2.06.2018 - 19:31
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 143
Бред. И это только просмотрев трейлер.
Режиссера fuck.gif moderator.gif behead.gif broil.gif divide.gif
 
[^]
Johhan
2.06.2018 - 19:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 1031
Посмотрел сегодня эту киношку. Скачал из торрента. Наркоманский бред. Про Кошкина был хороший советский фильм, а это что-то такое. С тараканами.
 
[^]
akmaks
2.06.2018 - 19:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10546
Цитата (Nikname45cm @ 2.06.2018 - 20:05)
А нахуа танки через пол страны своим ходом гнать, поездов не было?

Посмотри оригинальный, советский фильм. В инете почитай. Не помню, на ЯПе было? Кажется да.
В двух словах - марш-бросок, проверка танка в реальных условиях.
 
[^]
SibirAltay
2.06.2018 - 19:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 1226
Цитата (Demi77 @ 2.06.2018 - 09:00)
Вчера сумел просмотреть 30 минут и.... да перекрестился и вытер все полностью с ноута, вплоть до перезаписи поверх удалённого. А после протер клавиатуру и монитор тонким выдохом тряпочкой, и только после сих телодвижений с облегчением вздохнул.

ты тряпочку сжёг? нет? начинай сначала! cheer.gif

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 2.06.2018 - 19:46
 
[^]
Валерус
2.06.2018 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2412
Цитата (sergeantRRR @ 2.06.2018 - 09:48)
unknown017
Цитата
При чём тут Кошкин и его т-34, нафига искажать факты?


Почему подобное дерьмо вообще вышло в прокат?-Вот ворос! Значит кому то выгодно опошление и извращение истории.Что,опять Запад в этом виноват? А всевозможное дерьмо,типа "цитадели" тоже по указке Запада снимали?

Я тебе отвечю - все просто: реклама + звуковой ряд "клиповский" , как, впрочем, и сама режессура + поколение ЕГЭ (читай отсутствие мозга) + "это ж круто" в кинотеатр сходить на третьем этаже, покорном там закинуться, в фойе пару фоток сделать, пепси, все дела, я в тренде! А что показывают - да вообще похуй, можно ж и в смартфоне посидеть. Ну а производители говна типа Михалковых, Бондарчуков и подобного это прекрасно понимают. Профит.

Это сообщение отредактировал Валерус - 2.06.2018 - 19:43
 
[^]
Fernirs
2.06.2018 - 19:42
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (FakeOctopus @ 2.06.2018 - 19:13)
Цитата (Saks @ 2.06.2018 - 09:09)
Есть хороший фильм про создание Т-34 "Главный конструктор" выпущен в 80-х годах. Его стоит посмотреть, а вот эту чухню... Даже на трейлер времени жаль.

Советский фильм такая же чухня. Кошкин оказывается создал Т-34-85 образца 1944 года. В Советском союзе тоже на дураков расчитывали которые не могут отличить Т-34 от т 34-85. Ну почти во всех фильмах про начало войны воюют Т-34-85 и немцы с MP-40. Такое же наплевательство на историю и зрителей хотя в титрах генералы консультанты.
В фильме "Отец солдата" вообще Т-55 воюет и ничего. Советский зритель схавает.
Не надо тут СССР как образец достоверности выставлять. Косяков и глупости и там хватало.

Т-44 вообще-то, по башне судя. СРАЗУ послевоенный девайс, вообще слухи (позже вроде как доказали, что тока слухи) ходили, что чуть не войсковые испытания проходил под самый конец войны. А так т-34-76 просто на тот момент физически на ходу пара штук и была-то наверное - в Кубинке и может в Тамбове - и всё, так что вынужденно снимали что было. Гляньте "У твоего порога"- вот там настоящие Т-4 и Т-38 ездют, если уж ТАК хоцца натурализьму - аккурат такие, какие под МОскву доехали в 1941.
 
[^]
rayden2004
2.06.2018 - 19:49
4
Статус: Offline


Штурман Жорж

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 846
Для любителей реальности в фильме уже на 45 секунде написано белым по черному: некоторые сюжетные линии вымышлены. ВСЁ! Если вы не готовы смотреть вымышленную историю - в сад! Фильм конечно же дно.
 
[^]
Hapadoctb
2.06.2018 - 19:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 515
А я посмотрел!! Честно скажу - было не легко! Но я сделал это.
 
[^]
Бугагаше4ка
2.06.2018 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 2082
ну, если смотреть как в жанре комедии, то все встает на свои места.
 
[^]
OlDVa
2.06.2018 - 20:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.01.18
Сообщений: 658
Цитата (point027 @ 2.06.2018 - 09:04)
Мне в этом кино другое запомнилось. Если кто смотрит боевики, тот знает, что пуля, попавшая в бензобак, вызовет жуткий взрыв, после чего всё, что находится рядом, разнесет при помощи взрывной волны.
А на корпусах танков были приварены дополнительные баки с горючим, которые после обстрела диверсантами тех казаков-разбойников, превратились в решето. Их не сплющило, не бомбануло, просто баки оказались с дырками, через которые вытекла горючка, но их быстро удалось заткнуть чопиками и заново залить горючим.

А остальное понравилось. Ничего так!

А вот здесь ты как раз не прав. Не принимай просмотренные боивеки за истину.
Огромным приемуществом Т-34 было как раз применение дизеля. Солярка от пули не возгарается
 
[^]
Иногость
2.06.2018 - 20:15
2
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (FakeOctopus @ 2.06.2018 - 19:13)
Цитата (Saks @ 2.06.2018 - 09:09)
Есть хороший фильм про создание Т-34 "Главный конструктор" выпущен в 80-х годах. Его стоит посмотреть, а вот эту чухню... Даже на трейлер времени жаль.

Советский фильм такая же чухня. Кошкин оказывается создал Т-34-85 образца 1944 года. В Советском союзе тоже на дураков расчитывали которые не могут отличить Т-34 от т 34-85. Ну почти во всех фильмах про начало войны воюют Т-34-85 и немцы с MP-40. Такое же наплевательство на историю и зрителей хотя в титрах генералы консультанты.
В фильме "Отец солдата" вообще Т-55 воюет и ничего. Советский зритель схавает.
Не надо тут СССР как образец достоверности выставлять. Косяков и глупости и там хватало.

Наверно "кинокритиков диванных" было меньше, вот и снимали как могли, сейчас костюмы не проблема, а тогда посложнее с этим было, да наверно и бюджеты другие, хотя прибыль в кинотеатрах была совсем неплохая, и "звёздам" столько не платили. Но главное для народа был сам сюжет, и поэтому не обращали внимание на неточности.
 
[^]
zaborza
2.06.2018 - 20:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 748
Цитата (point027 @ 2.06.2018 - 08:04)
Мне в этом кино другое запомнилось. Если кто смотрит боевики, тот знает, что пуля, попавшая в бензобак, вызовет жуткий взрыв, после чего всё, что находится рядом, разнесет при помощи взрывной волны.
А на корпусах танков были приварены дополнительные баки с горючим, которые после обстрела диверсантами тех казаков-разбойников, превратились в решето. Их не сплющило, не бомбануло, просто баки оказались с дырками, через которые вытекла горючка, но их быстро удалось заткнуть чопиками и заново залить горючим.

А остальное понравилось. Ничего так!

Соляра в баках была, вот и не ёпнуло. Но с баллоном сжатого воздуха, маслянной тряпочкой и сбитым вентелем это они точно накуевертили. Персонажи фильма это обсуждали когда решали его выкинуть в лесу. Не ожидил от Мерзликина что он в такой куйне засветится.
 
[^]
rodyasha
2.06.2018 - 20:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 76
Сейчас смотрю, 50 минут трэша. Думал уже не удивят, но появился Шульц alik.gif. Они по ходу накуреные сценарий писали smoka.gif. Не ожидал такого после Панфиловцев.
 
[^]
RoniG
2.06.2018 - 20:20
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 414
Цитата (OlDVa @ 2.06.2018 - 20:09)
Цитата (point027 @ 2.06.2018 - 09:04)
Мне в этом кино другое запомнилось. Если кто смотрит боевики, тот знает, что пуля, попавшая в бензобак, вызовет жуткий взрыв, после чего всё, что находится рядом, разнесет при помощи взрывной волны.
А на корпусах танков были приварены дополнительные баки с горючим, которые после обстрела диверсантами тех казаков-разбойников, превратились в решето. Их не сплющило, не бомбануло, просто баки оказались с дырками, через которые вытекла горючка, но их быстро удалось заткнуть чопиками и заново залить горючим.

А остальное понравилось. Ничего так!

А вот здесь ты как раз не прав. Не принимай просмотренные боивеки за истину.
Огромным приемуществом Т-34 было как раз применение дизеля. Солярка от пули не возгарается

То-то мой двоюродный дед 5 раз горел в танке. В 1942 на Т-34-57 пересел, с Т-28. Что же там горело интересно? У нас насколько читал, больше всего гибло танкистов от огня.
 
[^]
rodyasha
2.06.2018 - 20:24
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 76
55 минута, полный пиздец. Безумный Макс прикурил в сторонке rulez.gif
 
[^]
Saurgan
2.06.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2333
Цитата (point027 @ 2.06.2018 - 09:04)
Мне в этом кино другое запомнилось. Если кто смотрит боевики, тот знает, что пуля, попавшая в бензобак, вызовет жуткий взрыв, после чего всё, что находится рядом, разнесет при помощи взрывной волны.
А на корпусах танков были приварены дополнительные баки с горючим, которые после обстрела диверсантами тех казаков-разбойников, превратились в решето. Их не сплющило, не бомбануло, просто баки оказались с дырками, через которые вытекла горючка, но их быстро удалось заткнуть чопиками и заново залить горючим.

А остальное понравилось. Ничего так!

Будешь меньше смотреть боевики - меньше чуши останется в голове.
В реале бензобаки не взрывается при попадании пуль, даже у "Разрушителей легенд" была такая тема. dont.gif
 
[^]
Saurgan
2.06.2018 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2333
Цитата (OlDVa @ 2.06.2018 - 20:09)
Цитата (point027 @ 2.06.2018 - 09:04)
Мне в этом кино другое запомнилось. Если кто смотрит боевики, тот знает, что пуля, попавшая в бензобак, вызовет жуткий взрыв, после чего всё, что находится рядом, разнесет при помощи взрывной волны.
А на корпусах танков были приварены дополнительные баки с горючим, которые после обстрела диверсантами тех казаков-разбойников, превратились в решето. Их не сплющило, не бомбануло, просто баки оказались с дырками, через которые вытекла горючка, но их быстро удалось заткнуть чопиками и заново залить горючим.

А остальное понравилось. Ничего так!

А вот здесь ты как раз не прав. Не принимай просмотренные боивеки за истину.
Огромным приемуществом Т-34 было как раз применение дизеля. Солярка от пули не возгарается

Горели наши танки. Не так весело, как немецкие, но горели...
Горит не сама соляра, холодную её хрен подожжешь, а её пары. Которые образуются при взрыве или попадании в танк снаряда с большой кинетической энергией, ну а затем уже от пламени.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34416
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх