Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RedMoon123	10.06.2016 - 08:26 [ показать ] -2
Статус: Offline Ваш хозяин Регистрация: 6.08.10 Сообщений: 16965	Пфф... полная дрочь... с этими хуитами потом на вконтактиках: "я Иван, и я фотограф! Сниму вашу свадьбу". фотоаппарат за 30 000руб снимает абсолютно так же как и фотоаппарат за 1млн рублей :) Короче это тоже самое, как и теплый ламповый звук :) Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 10.06.2016 - 08:26
	[^]

vangoga	10.06.2016 - 08:28 [ показать ] 0
Статус: Offline vangoga Регистрация: 8.10.12 Сообщений: 3442	Муравьёв поджигать через него можно на солнышке?
	[^]

Игорь000	10.06.2016 - 08:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.05.16 Сообщений: 1780	CANON - YOU CANNOT
	[^]

sonos	10.06.2016 - 08:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 7743	А на него дышать можно?
	[^]

gelezyka

10.06.2016 - 08:31

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 49

Цитата (PSBS @ 10.06.2016 - 07:37)

Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 17:30)

Ого. Я даже и не знал, что такие цены есть. Интересно, а какова целевая аудитория? Может быть спортивные корреспонденты?

Есть и не такие цены.
Вот этот например. Тоже Canon
Canon CN-E 30-300mm T2.95-3.7 L S
3 000 000 руб.

Это кинообъектив

На такие штучки фильмы типа Аватара снимают - так что для этих целей 3 миллиона сущие копейки!

CN-E30–300mm T2.95–3.7 L S, телеобъектив с изменяемым фокусным расстоянием, обладающий превосходным оптическим качеством и широким диапазоном творческих возможностей, имеет лучшие в своем классе значения коэффициента увеличения при зумировании и длиннофокусного расстояния. Прочная конструкция, гибкость и широкие возможности использования делают его идеальным для профессиональной киносъемки.

Это сообщение отредактировал gelezyka - 10.06.2016 - 08:33

[^]

Lordex	10.06.2016 - 08:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.16 Сообщений: 1068	хуль так дешево -то,а ??? 900 000 российских рублей за один объектив если только он Это сообщение отредактировал Lordex - 10.06.2016 - 08:33
	[^]

Батарейкин	10.06.2016 - 08:34 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.12 Сообщений: 4851	Там что,вместа стекла алмазы?Да еще и Ньютоновская схема,по моему Максутова поинтересней для телевиков
	[^]

Savvy	10.06.2016 - 08:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Кысья жопа Регистрация: 23.10.13 Сообщений: 1816	Хорошая вещь, надо брать! Жаль, что мне на него не хватает ровно 899 тысяч 999 рублей
	[^]

JamesRyan

10.06.2016 - 08:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 3658

Цитата (Oltaetz @ 9.06.2016 - 19:32)

Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 20:30)

спорт, военкоры, авиафотография

я себе EF 75-300mm в 10-м году покупал, Луну снимал с рук, крупные кратеры видно было, а тут 200-400

200-400 с экстендером встроенным 1,4 кратным

[^]

~~Dio575~~

10.06.2016 - 08:40

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0

Цитата (SUPERHD @ 9.06.2016 - 23:20)

Помните какие раньше были телики ? Толстые и большие . Я вот думаю что не нужны нам эти обьективы < так как скоро смартфоны будут снимать лучше чем зеркалка с набором всех обьективов.

Это врядли, законы оптики электронникой не заменишь.

Максимум что смогут смартфоны это снимать на уровне мыльницы и то при условии хорошего освещения.

[^]

JamesRyan

10.06.2016 - 08:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 3658

Цитата (Maxfan @ 9.06.2016 - 19:27)

и чё он таки лучше айфона фоткает штоль?

Нет. Просто он как молоток для космоса. Инструмент заточенный под определенные задачи.

Добавлено в 08:42

Цитата (GrauIgel @ 9.06.2016 - 19:29)

ТС, ну хоть расскажи вкратце, какие параметры у объектива.

200-400 мм фокусное расстояние.
1,4 крата экстендер
вес не помню сколько
диафрагма максимальная 4,0
стабилизатор встроенный
быстрый автофокус

Добавлено в 08:42

Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 19:30)

Спорт и дикая природа

[^]

EugeneVRN	10.06.2016 - 08:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.13 Сообщений: 1414	Что вы смеетесь, просто он снимает так как никакой другой снять не сможет. Четкую резкую картинку на большом расстоянии - блюром в фотошопе из снимка айфона вы ее не получите. Это объектив для фотографов на спортивных соревнованиях и для фото дикой природы. upd: Товарищ выше меня уже об этом написал пока я строчил свой пост Это сообщение отредактировал EugeneVRN - 10.06.2016 - 08:46
	[^]

JamesRyan

10.06.2016 - 08:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 3658

Цитата (Minmatar @ 9.06.2016 - 19:40)

Просто нам не понять!
Истинный фотограф кончает лишь бросив взгляд на сей шедевр..

Честно сказать, я бы обоссался от счастья, если бы мне его даже на месяц дали поюзать.

Добавлено в 08:46

Цитата (Nafanyariga @ 9.06.2016 - 19:48)

Цитата (KolyaSviter @ 9.06.2016 - 15:35)

ТС, хоть бы название объектива написал... Эх...

На фото и видео Canon EF 200−400 мм f/4L IS USM Extender 1.4x.

- Профессиональный зум-объектив 200-400 мм f/4
- Zoom/Кратность зума 2X
- Встроенный экстендер 1,4x
- Стабилизатор изображения, эквивалентный 4 ступеням экспозиции
- Корпус из магниевого сплава с защитой от атмосферных воздействий
- Быстрая автофокусировка с ультразвуковым приводом и функцией Power Focus для видеосъемки EOS
- Возможности интуитивного управления фокусировкой для удобства работы

Оно ?

Оно самое

Добавлено в 08:48

Цитата (npocTo4ok @ 9.06.2016 - 20:04)

лень лезть в дебри, при активации экстенлдера какая дырка максимальная получаетсяя?

5,6

[^]

~~Dio575~~

10.06.2016 - 08:54

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0

Цитата

фотоаппарат за 30 000руб снимает абсолютно так же как и фотоаппарат за 1млн рублей :)
Короче это тоже самое, как и теплый ламповый звук :)

Э в кривых руках разницы да, не будет.

Многие почему то думают что купив дорогую зеркалку они сразу станут фотографами))

Угу а человек купивший пианино сразу музыкантом, посади чайника что за дорогой инструмент что за обычный, результат будет примерно одинаков, с фотоаппаратом тоже самое.

[^]

XitRZN	10.06.2016 - 08:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.09.15 Сообщений: 282	Вот уронить его с 9-го этажа и как он красиво разлетится на все эти кусочки.
	[^]

JamesRyan	10.06.2016 - 09:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.13 Сообщений: 3658	Кстати, процент накрутки небольшой все-таки есть. И у нас в России он наиболее высок. Я думаю что чистая цена этого объектива около 820 000 рублей. Для примера - собирался я брать себе вспышку YongNuo 600-EX-RT. В России в октябре 2015 года она стоила 16 000. На Ebay я ее нашел за 8 500. Естественно я послал наших перекупщиков и заказал оттуда. Все пришло в целости и сохранности. Так что наши тоже любят сверху накидывать проценты: от 10 и до бесконечности.
	[^]

HalD2n	10.06.2016 - 09:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Мотоездун Регистрация: 14.11.13 Сообщений: 416	хассельблад уже мелькал в теме, надеюсь?тыц Это сообщение отредактировал HalD2n - 10.06.2016 - 09:10
	[^]

Nickkh	10.06.2016 - 09:13 [ показать ] 0
Статус: Offline ДВ Россия Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 5233	Я думаю, Медведев уже не удержался, купил и настроение у него хорошее теперь.
	[^]

derzhava

10.06.2016 - 09:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 216

Цитата (Nafanyariga @ 9.06.2016 - 18:25)

Цитата (HeresDeorum @ 9.06.2016 - 16:22)

Цитата (Oltaetz @ 9.06.2016 - 17:32)

Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 20:30)

луну с рук? мн тут кот нашептывает что вы немного преувеличли...

На 300 мм у меня луна даже со штатива белое пятно

C 300 мм крупные видно. Тем более со штатива. Выдержку руками надо подбирать.

[^]

IndianSummer

10.06.2016 - 10:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 305

Цитата (GrauIgel @ 9.06.2016 - 17:29)

ТС, ну хоть расскажи вкратце, какие параметры у объектива.

200-400, светосила постоянная 4.

[^]

Еретик

10.06.2016 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата

Цитата (SUPERHD @ 9.06.2016 - 23:20)
Помните какие раньше были телики ? Толстые и большие . Я вот думаю что не нужны нам эти обьективы < так как скоро смартфоны будут снимать лучше чем зеркалка с набором всех обьективов.

ну беззеркалки уже выдают кадры такие же как зеркало, бывает и лучше все зависит от фотографа

Так зеркало на качество снимков не влияет в принципе. Матрица и оптика, чем они больше и светлее - тем больше света собирают. Физика, она такая, поэтому телефон с его крошечной матрицей и оптикой не сможет быть лучше камеры с большой матрицей (соответствующего поколения) и соответствующей оптикой.

[^]

prosvet	10.06.2016 - 10:16 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.14 Сообщений: 5291	Высоко летит... далеко глядит... всё видит...
	[^]

desantURA

10.06.2016 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 7013

Цитата (УмникБл @ 9.06.2016 - 17:28)

Ну кстати Дмитрий Анатольевич держится, у него Лейка)))

такая?

как на нее фотать?

Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?

[^]

~~MOKC~~

10.06.2016 - 10:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 326

Цитата (ПростоВася @ 9.06.2016 - 17:27)

нах он сдался за такие бабки?

[^]

kovchegin	10.06.2016 - 11:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.04.14 Сообщений: 477	А ну ка сниму я, как вы там держитесь! :)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38625
0 Пользователей: