Американец пытается "убить" Калашников, но это у него слабо получается

Нахрена он плоскогубцами пытается повернуть фиксатор газовой трубки, для этого используют саму затворную раму, там плечо получается больше.

по памяти что помню, когда в армейке был , левой рукой за цевье , правая спусковой курок , затвор и с право на ремне подсумок с магазинами находился

Вот видео от этого американца которое он снял в память о Михаиле Калашникове.

https://www.youtube.com/watch?v=lND51FkLuFU

Ляжки ожог ноги вижу я
©Йода

Да, кстати, вымораживает.

Отсоси пиндос АК-12

И че?
После такого нагрева им можно стрелять только по снеговикам в упор.

Бредовый тест, никак не раскрывающий реально нужные ТТХ.

Как владеющий АКМ, АКС-74У, Вепрь, AR-15, AR-10 - могу сказать, АК конечно здорово, и я его никогда никуда не дену, но в критическом случае я с собой возьму AR.



Добавлено в 22:24

Оооо - передергиватели великие подтянулись.

Одна из категорических бед АК - отсутствие возможности НОРМАЛЬНОГО взвода слабой рукой. Поэтому, для того, чтобы не разнимать сильную руку и пистолетную рукоять, приходится извращаться.

Но вам-то виднее, вы-же на "кампутере" видели, как надо...

Судя потому как он заипался уже в конце , я думаю скорее этот батаник сдохнет чем настоящи наш калаш :))

ы просто новые калаши не видел!

А у Калашникова очень неплохо получится с первого раза. Он даже пытаться не будет.



Это сообщение отредактировал ZanycH - 20.12.2015 - 23:32

им ублюдкам все равно не понять

Он же сказал, что это Вепрь.
На минуточку, где располагается завод, который производит Вепри?
И из чего они делаются?

Добавлено в 00:33

Это пять!
Сам то как "передергиваешь"?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.12.2015 - 00:36

У тебя аватарка угарная с эстонским солдатом, который вызывает улыбку.

ну амеры дэбилы кончченные в плане перезарядок, есть конечно адекватные челы сркеди Ютуба но их меньшинство к сожалению. Я держал аксу74 и перезаряжать так как чел этот совсем не удобно, я наклонял ствол влево и тогда передергивал и ничего выгибать не нужно.

Такой способ перезарядки - на мой практический взгляд юзера калашоида, самый удобный для правши.
Хочется узнать о "вашем" опыте работы с АК.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.12.2015 - 00:47

В школе учебный дали?

А учитель не рассказывал, что только так можно произвести взвод либо устранить задержку не теряя линии прицеливания?

Мда.

Пиздишь, 15:20 Молот Оружие, Вятские Поляны, Россия http://www.molot.biz/

Здравствуйте!

Было бы очень интересно узнать, почему именно на АR пал бы Ваш выбор в критической ситуации!

Впрочем, по моему мнению, всё очень сильно зависит от самого определения "критической ситуации", конечно, ведь столько факторов приходится рассматривать!!

Скажем, если отбиваться дома от атак условных зомби - я бы лично предпочёл АКМ, при условии наличия достаточного запаса патронов. Всё же 30 калибр - это 30 калибр, да и оружие надёжное и простое.

В случае вынужденного покидания жилища - сразу же встают вопросы пополнения боекомплекта и его веса. Тут я бы лично задумался что брать, причём выбирал бы из АR, АК74 и.. мелкашки.

Полагаю, что скорее я лично взял бы для выживания мелкашку-полуавтомат - более универсальное, как мне кажется, оружие, чтобы "партизанить" - что включает в себя не только зомби стрелять, но и пропитание добывать.

Несколько тысяч патронов запросто можно с собой в рюкзаке унести без особых проблем, оружие точное и неприхотливое.

Так что да, на случай зомби апокалипсиса и когда нужно жилище покидать - мой выбор - Ruger 10/22!

AR и АК74 - всё же, как мне кажется, не идеальное оружие для подобных сценариев. Хотя обе платформы отличные, и являются некоторым "средним" вариантом, которые проявляют себя именно в "армейских" сценариях, где разговор идёт о действиях не одного человека, а подразделения.

И вам доброе утро.

Все очень просто.
Критическая ситуация - это боевые действия. Никаких зомбей.
Одним из решающих факторов для меня лично - удобство управления оружием.
Затем - прицельная дальность.
Затем - сохранение точности при интенсивном использовании (нагрев).

Что касается боеприпаса - ну как-бы вопрос спорный. Да и ствол 5.45 на AR-15 - не проблема.

Надежность - весь относительная. А вот AR-10 - в том-же калибре - помощнее будет :)))

Как уже упоминал - удобство управления важно и в одиночном поиске, и при работе в группе и при обороне жилища.

По крайней мере, мне так кажется на основании именно личного опыта.

в спецназе учат передергивать затвор, именно, как в первом видео

Оба наебались, АК российского производства, хотя и не армейский

Милонов, что ты делаешь?

пиндос как мне показалось жульничает, сравните c какой скоростью он меняет магазины на AR и как на АК, когда на калашмате менял, аж запыхался от скорости, на AR с такими небольшими паузами, "отдышаться" типа давал

Ну когда ты контролируешь ситуацию не на стрельбище, то приходиться постоянно держать палец на спусковом крючке. Перезаряжая правой рукой, приходиться снимать палец с крючка. Так что идея не совсем глупая, особенно в условиях реального боя.

Во как.
Расскажите это товарищам из Armalite :))

Ну пожалуйста, изучайте хотя-бы теорию, прежде чем делиться своим мнением с претензией на истину...

А вот этого делать не стоит.

Дело не в спусковом крючке, а в потере линии прицеливания при ином методе взвода.