Взрывы в Китае - термоядерный?, Разбор от группы экспертов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CrashBandicoot
1.09.2015 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 1833
Цитата (Chupacabrana @ 1.09.2015 - 15:35)
Цитата
Топливные баки не взорвались.

чего вы все про эти бензобаки ???не взорвались...где вы видели что бы новый автомобиль на заводе заправляли ??? плеснут стакан ,чтоб на склад вырулить и все...чему там взрываться ???

Вы , сударь , верно не знакомы с условиями необходимой пропорции кислорода и испарений бензина в баке необходимой для взрыва)) полный бак никогда не взорвется, а вот как раз таки если в нем всего стакан горючего - ебанет сильней всего))
 
[^]
alexnix
1.09.2015 - 22:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 267
Это однозначно не ядерное оружие. А вот цикличность взрывов в Китае и Японии серьезно намекает... "Совпадение? Не думаю!")))
 
[^]
Feolon
1.09.2015 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 3645
на первом видео когда чувак снимал взрыв - такое чувство что после взрыва он упал из окна и в полете снимал
 
[^]
curkul
1.09.2015 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 1325
ТС либо школьник, либо рен-тв. Склоняюсь к второму варианту.
 
[^]
Васяныч
1.09.2015 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1886
Цитата (сияло @ 1.09.2015 - 20:34)
"спонтанно образовавшихся бризантных компонентов по термобарическому типу"
Надо запомнить. Нихуя не понятно но выебон знатный.

Да ну, в таком случае не было бы такой воронки. Тут скорее всего ебнуло что-то сильно накрытое стопкой тяжелых контейнеров - взрыв направлен вниз, ну кто на складе зарывать будет в тихаря что-то? Бред.
 
[^]
SP1CE
1.09.2015 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.10
Сообщений: 2305
Автор сего-долбоеб или провокатор.
 
[^]
Рапапай
1.09.2015 - 22:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13834
1) Фреон в радиаторе автомобиля? Антифриз никак? Или надо холодильник в автомобиль?
2) температура плавления у технического алюминия — 658 °C (те в 2 раза ниже)
3) Температура плавления стали 1450—1520 °C (тоже в 2 раза ниже, ибо ЯВНО жаропрочную сталь на автомобили не будут ставить)
4) Нейтронная бомба не повреждает ТЕХНИКУ, а убивает ЭКИПАЖ - нейтронным излучением.
ИТОГО: Какая-то липа)))
ЗЫ А ведь ЭТО все из ШКОЛЬНОЙ программы))) Это я еще даже институтский курс не вспоминал)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 1.09.2015 - 23:11
 
[^]
Politex
1.09.2015 - 23:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 51
Не знаю писали уже люди про температуры плавления но я все-таки замечу:

Цитата
Они указывают на тип излучения и взрыва лучше всего. Все расплавилось - покрышки, стекла и алюминий, но не расплавилась стальной корпус машин. Температура 1500С плавление алюминия и 3000C для плавления стали. Вся органическая зола образуется при температуре ниже 450С. Взрыв породил плазменный огненный шар, который имел температуру более 4000C! Только ядерное оружие может достичь подобных значений.


полная хрень от и до:
1) температура плавления алюминия (алюминиевых сплавов):не более 700град http://aluminium-guide.ru/temperatura-plav...nievyx-splavov/
2) температура плавления стали различна в зависимости от лигирующих элементов, но не превышает 2000град (а в основном и до 1600град) https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталь
температуру плавления 3422 град имеет вольфрам - самый тугоплавкий металл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%80%D0%B0%D0%BC

3)
Цитата
Покрышки испепеляются при температуре от 500С. Стекла при температуре от 1500С.


температура плавления стекла - от 600 до 2500град и чем больше тем жиже становится, а испаряется вообще при космических температурах (сталь к примеру, которая от автомобилей осталась, давно в лужу превратилась б)

Итог: большинство данных по температурам взяты отбалды! следовательно верить остальной информации, в которой я не селен, нет никаких оснований!
 
[^]
Аларий
1.09.2015 - 23:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.09
Сообщений: 1116
Цитата (DanUg @ 1.09.2015 - 17:36)
Еще одна немаловажная деталь обнаруживается при осмотре уничтоженных взрывом автомобилей. Ключ указывающий на ядерный взрыв, находится в пепле и взорвавшихся автомобильных радиаторах. Они указывают на тип излучения и взрыва лучше всего. Все расплавилось - покрышки, стекла и алюминий, но не расплавилась стальной корпус машин. Температура 1500С плавление алюминия и 3000C для плавления стали. Вся органическая зола образуется при температуре ниже 450С. Взрыв породил плазменный огненный шар, который имел температуру более 4000C! Только ядерное оружие может достичь подобных значений.

То ли меня в универе хреново учили, то ли новые стали разработали... для тех кто не разбирается в диаграммах: Сталь это сплав железа с углеродом, на этой диаграмме показаны все состояния всех сталей и чугунов при разных концентрациях углерода.

В общем автору выдать шапочку из фольги алюминия, который кстати плавится при температуре 660 °C

Взрывы в Китае - термоядерный?
 
[^]
mrBubuka
1.09.2015 - 23:02
0
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (DanUg @ 1.09.2015 - 17:52)
Цитата (JJHH @ 1.09.2015 - 17:45)
А не кажется ли Вам, Xперт, что применение непосредственно ядерного оружия невозможно скрыть, каким бы сверхмалым ни был боеприпас?
Какой там гамма фон сейчас в районе складика?

В кратчайшее время после взрывов, на местах находится до двух армейских дивизий, выселяют и эвакуируют народ без всякого скарба.
Всё оцеплено, везде караулы и спецслужбы.
Кто будет замерять? И отправлять объективные данные?

Фонить все равно будет в радиусе нескольких км. Не очень сильно, но в разы больше, чем природный фон.
 
[^]
gentlemaniak
1.09.2015 - 23:06
1
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Цитата (Правдоруб @ 1.09.2015 - 17:49)
Явно там не склад с горючими веществами рванул как нам сказали.
Какие нибудь секретные разработки.Что то пошло не так и рвануло.

Ага. Китайцы сами себя взорвали. Уже где-то слышал подобное.

посмотри это видео. Йемен и Украина. В 2013м в Сирии такой же взрыв был.


Везде, где пендосы мутят свои дела, везде такие взрывы. Не удивлюсь, если байкальский пожар вызван таким же взрывом.
 
[^]
ozza
1.09.2015 - 23:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.12
Сообщений: 166
Цитата
был ядерный взрыв оружия неизвестного типа, примененного неизвестной страной с неизвестными целями


На РЕН-ТВ с такими способностями! РептилоЙды, планета Нибиру и атомные динозавры ждут вас!
 
[^]
psychozzzzz
1.09.2015 - 23:13
0
Статус: Offline


Проходя мимо - ПРОХОДИТЕ!

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 809
Фреон в радиаторах порадовал особенно.
Ладно бы теплообменники кондеев рассматривались, так нет, радиаторы автомобилей. Вот уж не знал что у меня система охлаждения двигателя на фреоне оказывается....

А в Иемене, ИМХО, вакуумником ебнули. Очень уж похоже.

Это сообщение отредактировал psychozzzzz - 1.09.2015 - 23:17
 
[^]
diag
1.09.2015 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2846
Цитата (DanUg @ 1.09.2015 - 17:37)
Все радиаторы взорвалась из-за преобразования фреона во фторид дейтерия и фосген.

Вот нацистские физики лошары были. Добывали тяжёлую воду в Норвегии. А тут всего лишь нужен фреон, который в любом холодильнике и кондиционере есть.
 
[^]
Kiskanen
1.09.2015 - 23:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 2686
Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа

Это сообщение отредактировал Kiskanen - 1.09.2015 - 23:20
 
[^]
laotzy
1.09.2015 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 5741
Цитата (DanUg @ 1.09.2015 - 17:33)
Через несколько дней после взрыва, появились аэрофотоснимки, показывающие неимоверную степень разрушений. Дымящийся черный кратер, а вокруг безжизненные руины. Весь окружающий пейзаж выглядит обугленным и плоским. Ряды сгоревших автомобилей и смятых контейнеров тянутся вдаль во все стороны.

В домах в радиусе 2 километров были выбиты окна, офисные здания разрушены, а сотни машин сгорели. Тяньцзинь находится в 96 км к юго-востоку от Пекина. Это крупный портово-промышленный город с населением в 15 млн человек

И всего 150 погибших??? upset.gif
 
[^]
Soundguard
1.09.2015 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Меня смутила температура плавления алюминия 1500 и стали 3000. Мне кажется при таких температурах эти металлы начнут уже испаряться или я не прав?
 
[^]
Adaril
1.09.2015 - 23:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 653
Цитата (Timer100 @ 1.09.2015 - 19:48)
Так и до ядерной пули к крупнокалиберному пулемёту можно дофантазироваться... shum_lol.gif

Встречал такую статью )
Ядрена пуля Уже дофантазировались
 
[^]
ундер
1.09.2015 - 23:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
больше всего, меня, бесит то, что ТС в данной теме больше не появляется. кинул вброс, ответил на пру незначащих вещей и в кусты. а ведь он он-лайн.

ТС, где, ты, отзовись. скажи нам, убогим,что мы не правы.
 
[^]
SibRusich
1.09.2015 - 23:38
0
Статус: Offline


Я дам Вам парабеллум!

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 1187
Рассмотрю вариант того что, это были намеренные взрывы огромной мощности.
Китайцы никогда не любили япошек, а япошки не любили китайцев. Они и воевали между собой уже. Вроде обычный конфликт вечных противников и причем тут США? Китай сейчас главный политический, экономический конкурент США. А Япония союзник США с 1989 года. А ведь как прекрасно бы все получилось бы у США, если бы главный конкурент увяз в конфликте с американским союзником!? Экономика Китая понесла большой урон. Урон понесла бы и Япония, конечно. Но какое может иметь значение экономика маленькой Японии, когда собственная экономика вся в долгах? Япошками можно и пожертвовать, если что. Нет, конечно же США тут же бросится защищать союзника. Но не сразу, прям бросится. Чуть попозже "бросится". И так "бросится", что бы вдруг не победить случайно ни тех ни других. И кто тогда вспомнит о долгах США перед Китаем и Японией? А ведь эти 2 страны самые крупные кредиторы США.
После того как в результате кровопролитной войны кто-нибудь победит у США останется на одного кредитора меньше. Да и другой, который стал "победителем", то же не будет требовать немедленного погашения долгов. Экономика-то разрушена, тут уж не требований. Зато "победитель" с радостью примет "дешевые" кредиты и политическое покровительство от доброго дяди Сэма. Совпадение? не думаю..
 
[^]
Polzovatel68
1.09.2015 - 23:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 943
Цитата (JJHH @ 1.09.2015 - 17:45)
А не кажется ли Вам, Xперт, что применение непосредственно ядерного оружия невозможно скрыть, каким бы сверхмалым ни был боеприпас?
Какой там гамма фон сейчас в районе складика?
 
[^]
burialrat
1.09.2015 - 23:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (ундер @ 1.09.2015 - 23:29)
больше всего, меня, бесит то, что ТС в данной теме больше не появляется. кинул вброс, ответил на пру незначащих вещей и в кусты. а ведь он он-лайн.

ТС, где, ты, отзовись. скажи нам, убогим,что мы не правы.

Тема то жива :)
Неправы мы все что не поверили и стали приводить доводы , кто по физике , кто по металловедению , кто по взрывотехнике , а кто о политике
А у ТС кроме копипасты и истиной веры нет ничего , он не может привести формулу передачи тепловой энергии через воздух на данной дистанции отталкиваясь от теплоемкости материала , проводимости воздуха , температуры плавления и времени воздействия .
Я не физик , но я прекрасно знаю как взрываются 50 кило тротила без оболочки , и я видел что делает ФАБ 250 , и самосборные фугасы из 3х 120 мм боеприрасов .
И это взрыв химический , а не термоядерный или ядерный.
 
[^]
maratj
1.09.2015 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.09
Сообщений: 1485
как можно вообще по говноматирце телефона судить по темерературе взрыва ?

вы знаеете ее ДД ?
 
[^]
Syzran
1.09.2015 - 23:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 423
какой термоядерный,вы што?
особенно на 0:42



Это сообщение отредактировал Syzran - 2.09.2015 - 00:00
 
[^]
JIblC
2.09.2015 - 00:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата (Polzovatel68 @ 1.09.2015 - 23:39)
Цитата (JJHH @ 1.09.2015 - 17:45)
А не кажется ли Вам, Xперт, что применение непосредственно ядерного оружия невозможно скрыть, каким бы сверхмалым ни был боеприпас?
Какой там гамма фон сейчас в районе складика?

Они там ибанулись, по ссылке.

Цитата
были обнаружены следы обогащенного урана. Одновременно было установлено, что радиоактивный распад осколков деления не сопровождался гаммаизлучением и образованием изотопа цезия137, а уровень радиации, высокий внутри воронок, на удалении нескольких метров от них уменьшался примерно наполовину.

Нахуя, скажите мне, использовать в маломощных боеприпасах принцип "деление-синтез-деление"? gigi.gif


Это сообщение отредактировал JIblC - 2.09.2015 - 00:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58537
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх