Чита уже перепрыгивает через препятствия на ходу

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xellak
1.06.2015 - 11:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 659
Цитата (Elvekings @ 1.06.2015 - 10:34)
Скептики, которые говорят что изделия от Boston Dynamics и MIT - тупо попил, фуфел и бесперспективная ерунда.

Для вас есть одна цитата отличная: "Этой дурацкой тарахтелкой хорошо бы пугать беременных кошек, но разве ею можно выиграть войну?" Фельдмаршал Горацио Герберт Китченер. Он сказал это на заре танкостроения.

Можно найти вагон таких цитат и про самолеты и даже пулеметы и автоматы, но скептицизм не оправдался, как не оправдается и ваш.

Это точно.
Скептики сидели бы в пещере, если бы не люди которые просто делают дело.
 
[^]
Рипыч
1.06.2015 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4124
Восстание машин все ближе и ближе...
 
[^]
Impulse89
1.06.2015 - 11:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 1499
Чита?! ЧИТА?! ЧИТА БЛЯТЬ КАРЛ!

Чита уже перепрыгивает через препятствия на ходу
 
[^]
Xellak
1.06.2015 - 11:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 659
Цитата (Snap01 @ 30.05.2015 - 14:37)
Цитата (jakson10 @ 30.05.2015 - 14:23)
Цитата (AlexanderKa @ 29.05.2015 - 14:18)
Цитата (ASK1980 @ 29.05.2015 - 14:11)
Цитата (AstronVat @ 29.05.2015 - 14:01)
Лошадь все это умеет делать. Еще и питается подножным кормом.

Интересно, сколько эта железяка может скакать без подзарядки? По проходимости она точно равнозначна (а пока, скорее всего, уступает) лошадям и пони.

Лошадь не умеет сливать по радиоканалу то что видит и практически не управляемая. Лошадь издает кучу звуков спит, требует корм и воду и кучу всего.

А еще, если по лошади шмальнуть, то починить ее вряд ли удастся. А этой хрени еще попасть надо в "жизненно важные органы", которые помимо металла, еще и фуражом будут закрыты. И она не устанет, несясь на крейсерской скорости. И жратва для нее та же, что и для техники.
Плюс, после того, как алгоритмы перемещения будут отточены до идеального состояния, можно добавить масёк хаотичности, и вывести ее из строя огнем будет еще сложнее.

p.s. Ну а теперь представьте себе картину: вы ебашите из всего что у вас есть moderator.gif по табуну таких "коняжек", во весь опор скачущих на ваши позиции, хаотично меняя траекторию, и ебаша из каких-нибудь мини-турелей. И вы отлично знаете, что когда добегут таки, то привезут с собой килограмм 30 "фуража" каждая... dont.gif Пиздец мороз по коже...

И у них нет страха погибнуть.

А в 3 километрах от линии огня другие машины собирают все новых бегунов с туррелями.

собсно на таких как вы этот цирк и рассчитан. пока вы представляете себе компьютерные игрушки, кто-то рубит бабло. когда вы поймете, что эта тупая скотина принципиально не способна делать что-то кроме видеороликов, где она бежит на короткие дистанции с одним и тем же вектором движения, вам покажут уже новую игрушку, а эту поставят в музей.

я конечно понимаю, что это круто. а если наклеить сбоку наклейку ТУРБО, то станет еще круче. Но делать четырехногий механизм просто нерационально.

Нерационально это будет, когда в условиях какого нибудь городского боя такой робот барашек будет пидорасить живых солдат. И для него не будет проблемой перепрыгнуть противотанковый ёж, колючую проволоку или баррикаду... И он не будет бояться погибнуть в бою. И оператор барашка действительно будет управлять им как в компьютерной игрушке...

Так что можно наклеить любую наклейку на бок, суть от этого не меняется. Утверждения критиков это вещи неосязаемые, а барашек вот он - вполне реален. Такие дела.
 
[^]
Сланцы
1.06.2015 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 2355
Это ж пиздец скоро будет. Если сейчас, делают гендерные тесты, мужик ты или баба, а скоро будут - человек ты или робот, это пиздец rupor.gif
 
[^]
dedmopozzz
1.06.2015 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1365
А поворачивать она умеет? Ни разу не видел как она это делает.

Добавлено в 11:32
Цитата (Xellak @ 1.06.2015 - 14:20)

Нерационально это будет, когда в условиях какого нибудь городского боя такой робот барашек будет пидорасить живых солдат. И для него не будет проблемой перепрыгнуть противотанковый ёж, колючую проволоку или баррикаду... И он не будет бояться погибнуть в бою. И оператор барашка действительно будет управлять им как в компьютерной игрушке...

Так что можно наклеить любую наклейку на бок, суть от этого не меняется. Утверждения критиков это вещи неосязаемые, а барашек вот он - вполне реален. Такие дела.

Проще и дешевле квадракоптеры - со взрывчаткой с шрапнелью.

Это сообщение отредактировал dedmopozzz - 1.06.2015 - 11:30
 
[^]
palych1
1.06.2015 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1295
Препятствий для того, что бы эти агрегаты бегали с пулеметами за хомосапиенсами - два.
1. Нет аккумуляторов нормальных, что бы эта хрень получила автономность.
2. Электронных мозгов пока не придумали.
 
[^]
Halstorm
1.06.2015 - 12:11
0
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6099
Цитата (1barsuk1 @ 1.06.2015 - 00:30)
Ультразвук надо использовать а не лазер для измерения расстояния и высоты. Тудет тупо влетать в стекляные и пластиковые препятствия.

Это ладно, а вот на поле боя, где дым присутствует постоянно, как эта херь ориентироваться будет? Да и вообще в плане военного применения, чтобы не подстрелили, нужно защиту ставить, это еще веса прибавит соответственно ресурс использования падает, далее применять в условиях РЭБ, тоже как то надо, иначе просто встанет и будет стоять, опять таки нужны методы противодействия, ну и хотелось бы посмотреть, как эта ебань будет противостоять обыкновенной колючей проволоке вроде этой, уложенной в два ряда.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 1.06.2015 - 12:20

Чита уже перепрыгивает через препятствия на ходу
 
[^]
Domestos
1.06.2015 - 12:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 15
http://www.youtube.com/watch?t=441&v=uAspqCD34Hw
 
[^]
2GAT123
1.06.2015 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 1484
Цитата (Vladimir980 @ 30.05.2015 - 14:55)
касаемо бабла  которое вкладывают в во вражеское DARPA и результат,  по мне так соотношение цена и качество в итоге будет как у  ихнего F-35 и нашего Т50, а вот наша разработка



а здесь демонстрируется не какая то прыгающая хрень, а система взаимодействия оператора и носителя(робота он же аватар) который сможет не только обычным квадроциклом управлять, а делать другие манипуляции присущие человеку.


Ты ведь это с сарказмом сказали, да? Смысл роботов, в которые вкладывает DARPA - дать ему указание самостоятельно идти от точки А до точки Б, по пути не врезаясь в деревья и не спотыкаясь об ветки, попутно отстреливая все что движется. Наш - это пока, увы, человекообразный манипулятор, где каждое движение - работа оператора.



Это сообщение отредактировал 2GAT123 - 1.06.2015 - 13:04
 
[^]
jofr
1.06.2015 - 13:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 132
Самое главное - это алгоритмы, они найдут самое разное применение. Ржать над тестовыми образцами вообще глупо. Это сейчас он маленькие препятствия перепрыгивает, а потом будет на 3м высоту запрыгивать...
 
[^]
Medard
1.06.2015 - 13:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 230
мы пойдем с конем по полю в двоем :)))
 
[^]
AstronVat
1.06.2015 - 13:35
0
Статус: Offline


Путешествую

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1464
Цитата (jakson10 @ 30.05.2015 - 14:23)
И у них нет страха погибнуть.

Обученная служебная собака молча кидается на стреляющего в нее человека.
 
[^]
Snap01
1.06.2015 - 14:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (4Lolz @ 1.06.2015 - 06:19)
Цитата (osikchef35 @ 31.05.2015 - 16:36)
Цитата (olonne @ 1.06.2015 - 00:31)
Все это лишь детские шалости и игрушки. Технологическая революция в робототехнике сделает свой прыжок тогда когда создадут дешевые и невероятно емкие автономные источники питания, которые будут занимать достаточно мало места, но при этом выделять колоссальную энергию

Когда в них потребность реальная появится, не раньше. В чите потребности нет, как и в японском азимо. Первый паровоз был революцией, а это... Приделать резиновую пизду и послать в Афганистан.

Потребность как раз есть, только её нужно сначала до ума до вести. Идея в том что она должна взаимодействовать с людьми на вертолётах, которые смогут не рисковать жизнью на земле. Пожарники и спасатели за такую штуковину 100 раз спасибо скажут.

кому нужна херня, которая может работать в лучшем случае часик-два? она до линии фронта не дойдет и сдохнет. смысл отдавать за такую проблему гору бабла?

Это сообщение отредактировал Snap01 - 1.06.2015 - 14:28
 
[^]
Snap01
1.06.2015 - 14:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (necrook @ 1.06.2015 - 08:24)
Цитата (AstronVat @ 29.05.2015 - 14:01)
Лошадь все это умеет делать. Еще и питается подножным кормом.

Интересно, сколько эта железяка может скакать без подзарядки? По проходимости она точно равнозначна (а пока, скорее всего, уступает) лошадям и пони.

Про автомобиль Карла Бенца тоже так говорили. Вот один в один. И где те лошади? И где тот Мерседес Бенц?

машины стали автомобилями только когда появились нормальные двигатели. у этой херни источника питания нет. если бы этот карл бенц первые модели автомобилей укомплектовывал кондиционерами, автоматическим люком и кофеваркой, я бы и сейчас сказал что он просто идиот. но судя по вики, карл бенц не распильщик бюджетного бабла, и сперва начал делать двигатели, а потом автомобили. посмотрите фотки. что-то я не вижу, чтобы он создавал 2-тонные седаны на своих хилых движках. почему-то он делал вместо этого самодвижущиеся табуретки.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 1.06.2015 - 14:54
 
[^]
Snap01
1.06.2015 - 14:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (antone @ 1.06.2015 - 08:51)
Цитата (Snap01 @ 30.05.2015 - 13:47)
Цитата (wiseGriF @ 29.05.2015 - 13:25)
Цитата (Vladimir980 @ 29.05.2015 - 13:20)
рябятки неплохо развлекаются за счет налогоплатильщиков, если он так шуметь будет от него польза нулевая

Танк тоже шумит нефигово, я бы не сказал, что от него пользы нет. Изначально как я помню задача была в том, чтобы переносить грузы по пересеченной местности. Не в засадах сидеть и не ночные диверсии устраивать.

не надо путать реальные вещи и банальный распил. у этой херни сядут батарейки и она сдохнет. придется бросать ее на полпути. проще на эти деньги купить 100 квадроциклов, которые провезут тебя весь путь и вернутся обратно.

для тех кто нафантазировал себе комиксы а-ля человек паук. у этой херни в ближайшее время не будет нормального источника энергии. и эту принципиальную проблему надо решать десятилетиями. к моменту когда эта глобальная проблема будет решена, вся ее электроника уже устареет и отправится на свалку. колесный беспилотник намного экономичнее и проще, поэтому на него не выделять херову тучу бабла. А эту чушь уже несколько лет пилят и потом поставят в музей, потому что ей ни на одну реальную задачу не будет хватать батареек.

Т.е. исследовательские работы вести не стоит по-твоему? faceoff.gif

конечно нет. потомучто то, что они сейчас наклепали сделает любой нормальный производитель компьютерных игр. они делают херню уровня студенческой самодеятельности, а надо в первую очередь разрабатывать источники питания. вот разработать источник питания намного сложнее и важнее. под новый источник питания надо будет пилить шасси, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 1.06.2015 - 14:55
 
[^]
Snap01
1.06.2015 - 14:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (4Lolz @ 1.06.2015 - 10:15)
Цитата (antone @ 1.06.2015 - 00:51)
Цитата (Snap01 @ 30.05.2015 - 13:47)
Цитата (wiseGriF @ 29.05.2015 - 13:25)
Цитата (Vladimir980 @ 29.05.2015 - 13:20)
рябятки неплохо развлекаются за счет налогоплатильщиков, если он так шуметь будет от него польза нулевая

Танк тоже шумит нефигово, я бы не сказал, что от него пользы нет. Изначально как я помню задача была в том, чтобы переносить грузы по пересеченной местности. Не в засадах сидеть и не ночные диверсии устраивать.

не надо путать реальные вещи и банальный распил. у этой херни сядут батарейки и она сдохнет. придется бросать ее на полпути. проще на эти деньги купить 100 квадроциклов, которые провезут тебя весь путь и вернутся обратно.

для тех кто нафантазировал себе комиксы а-ля человек паук. у этой херни в ближайшее время не будет нормального источника энергии. и эту принципиальную проблему надо решать десятилетиями. к моменту когда эта глобальная проблема будет решена, вся ее электроника уже устареет и отправится на свалку. колесный беспилотник намного экономичнее и проще, поэтому на него не выделять херову тучу бабла. А эту чушь уже несколько лет пилят и потом поставят в музей, потому что ей ни на одну реальную задачу не будет хватать батареек.

Т.е. исследовательские работы вести не стоит по-твоему? faceoff.gif

Нех, на фиг исследовательские работы. Я просто представляю себе разговор двух фермеров в начале 20 века - "у этой хуэты закончиться бензин и она встанет. Лучше купить нa те же деньги 100 лошадей, которые провезут тебя весь путь и вернутся обратно.". Те же фермеры через 50 лет- "А давай у итальянцев купим Фиат и назовём его ВАЗ".

бред человека не знающего историю. для фермеров в ссср была куча тракторов. мы развивались в этом направлении быстрее всяких фиатов. все автомобилестроение это всего лишь экономика. назови мне хоть одного дегенарата, который делал трактора на устаревшем паровом двигателе.

Добавлено в 14:40
Цитата (Elvekings @ 1.06.2015 - 10:34)
Скептики, которые говорят что изделия от Boston Dynamics и MIT - тупо попил, фуфел и бесперспективная ерунда.

Для вас есть одна цитата отличная: "Этой дурацкой тарахтелкой хорошо бы пугать беременных кошек, но разве ею можно выиграть войну?" Фельдмаршал Горацио Герберт Китченер. Он сказал это на заре танкостроения.

Можно найти вагон таких цитат и про самолеты и даже пулеметы и автоматы, но скептицизм не оправдался, как не оправдается и ваш.

и что? он был прав. первые английские танки ломались чаще чем стреляли. а двигались они со скоростью безногого инвалида. безногих инвалидов в армиях не было, поэтому эти танки шли последними. эффективные они стали только когда появились другие двигатели. и самолеты тоже без двигателей не летали. любой школьник, который нормально освоил курс физики 9 класса вам скажет тоже самое и будет прав.
 
[^]
Snap01
1.06.2015 - 14:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (Xellak @ 1.06.2015 - 11:20)
Цитата (Snap01 @ 30.05.2015 - 14:37)
Цитата (jakson10 @ 30.05.2015 - 14:23)
Цитата (AlexanderKa @ 29.05.2015 - 14:18)
Цитата (ASK1980 @ 29.05.2015 - 14:11)
Цитата (AstronVat @ 29.05.2015 - 14:01)
Лошадь все это умеет делать. Еще и питается подножным кормом.

Интересно, сколько эта железяка может скакать без подзарядки? По проходимости она точно равнозначна (а пока, скорее всего, уступает) лошадям и пони.

Лошадь не умеет сливать по радиоканалу то что видит и практически не управляемая. Лошадь издает кучу звуков спит, требует корм и воду и кучу всего.

А еще, если по лошади шмальнуть, то починить ее вряд ли удастся. А этой хрени еще попасть надо в "жизненно важные органы", которые помимо металла, еще и фуражом будут закрыты. И она не устанет, несясь на крейсерской скорости. И жратва для нее та же, что и для техники.
Плюс, после того, как алгоритмы перемещения будут отточены до идеального состояния, можно добавить масёк хаотичности, и вывести ее из строя огнем будет еще сложнее.

p.s. Ну а теперь представьте себе картину: вы ебашите из всего что у вас есть moderator.gif по табуну таких "коняжек", во весь опор скачущих на ваши позиции, хаотично меняя траекторию, и ебаша из каких-нибудь мини-турелей. И вы отлично знаете, что когда добегут таки, то привезут с собой килограмм 30 "фуража" каждая... dont.gif Пиздец мороз по коже...

И у них нет страха погибнуть.

А в 3 километрах от линии огня другие машины собирают все новых бегунов с туррелями.

собсно на таких как вы этот цирк и рассчитан. пока вы представляете себе компьютерные игрушки, кто-то рубит бабло. когда вы поймете, что эта тупая скотина принципиально не способна делать что-то кроме видеороликов, где она бежит на короткие дистанции с одним и тем же вектором движения, вам покажут уже новую игрушку, а эту поставят в музей.

я конечно понимаю, что это круто. а если наклеить сбоку наклейку ТУРБО, то станет еще круче. Но делать четырехногий механизм просто нерационально.

Нерационально это будет, когда в условиях какого нибудь городского боя такой робот барашек будет пидорасить живых солдат. И для него не будет проблемой перепрыгнуть противотанковый ёж, колючую проволоку или баррикаду... И он не будет бояться погибнуть в бою. И оператор барашка действительно будет управлять им как в компьютерной игрушке...

Так что можно наклеить любую наклейку на бок, суть от этого не меняется. Утверждения критиков это вещи неосязаемые, а барашек вот он - вполне реален. Такие дела.

еще раз повторяю: все что они сделали это простейший алгоритм хождения по прямой на 4 ногах. больше они не сделали ничего. объясните мне как с помощью этого алгоритма вы собираетесь кого-то победить? вы выставите в 500 метрах от укреплений противника табун, который всех растопчет?
все остальные технологии в этой херне уже доступны гражданским, а бесполезная технология хождения на 4 ногах просто никому не нужна ибо на нынешнем этапе это нерационально. если бы они сделали электронную турель с системой распознавания целей это было бы хоть что-то, с военной точки зрения, полезное.
 
[^]
Vladimir980
1.06.2015 - 15:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 30
Цитата (Snap01 @ 1.06.2015 - 14:52)
бесполезная технология хождения на 4 ногах просто никому не нужна ибо на нынешнем этапе это нерационально. если бы они сделали электронную турель с системой распознавания целей это было бы хоть что-то, с военной точки зрения, полезное.

Вот, вот эта хрень взята из "звездных войн" инженеры не туда смотрят, гусеницы и колеса вот это да, еще летающие дроны, а остальное хрень, касаемо того что человек управляет антропоморфным роботом, это посложнее будет, запрограммированного устройства по типу принтера в котором все работает по циклу. Так как в этом аватаре учитывается все, потому как он копирует человека и его моторику, включая очень мелкую.
 
[^]
andromedius
1.06.2015 - 15:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 372
Пля... это же Псы Ада самые настоящие.
Похоже, что ещё при нашей жизни увидим эту хрень в полицейских патрулях на улицах.
А потом проснётся Скайнет horror.gif
 
[^]
ОпиумДляНаро
1.06.2015 - 16:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 368
Крутяк! Приделать к ней гатлинг и в бой!
 
[^]
Turel
1.06.2015 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 1172
Цитата (ууупс @ 29.05.2015 - 18:15)
А есть еще лучше...

хахахах я чуть не обоссался )) lol.gif а на главной у неё такие культяпки .А рысцой слабо?
 
[^]
frost3000
1.06.2015 - 21:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 782
Трейлер 451 градус по Фаренгейту
 
[^]
Goliar
1.06.2015 - 21:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (старецПаисий @ 29.05.2015 - 13:38)
ну этож американцы! они ж тупые!

В массе своей не сильно сообразительные. А такие вещи пилятся умами, что съехались со всего мира. В том числе и из России.

По теме:

Интересно насколько он способен противостоять РЭБ. А вообще штука крутая, да.
 
[^]
TeleSTROKA
2.06.2015 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1553
Да, такая псина на вооружении армии многого будет стоить.
Компания на месте не стоит, скоро еще к ней реактивный ранец приделают и дело с концом.
Время нам становится киборгами, а то эти собачки нас выдавят из пищевой цепи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24755
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх