War Thunder 1 Апреля, Нереалистичные бои

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TO4KAwot
1.04.2015 - 18:47
-2
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1374
Цитата (mmaaxx4 @ 1.04.2015 - 18:39)
Цитата (TO4KAwot @ 1.04.2015 - 18:32)
Цитата (mmaaxx4 @ 1.04.2015 - 18:28)
Цитата
Но что делать с летающим тяжем, ум?

С каким? со 110 мессером? Сбить нахуй, чтобы не мешался.
С Тандерболтом? Аналогично...
До танкового сражения расстояние одинаковое для противников.
Так что из захода на вражеский танк можешь не выйти....

А хуле там не выходить, простите? При бум-зумном промахе выходят как то, не?
С высоты прыгаешь, чай у вас это не чревато, ебошишь летающих клопов под тобой, потом пару танчегов и обратно на высоту, не? При правильном исполнении потери потенциальной максимум в 10% будут и успеть выебать самолётик с парой рядом стоящих танчиков можно, не? biggrin.gif

Ну да... Многим так кажется.
Но потом на земле догорают влетев в очередь шваков...

Ну, так то там и очереди не потребуются gigi.gif

Но так и я ж не говорю, что смысл всего боя на тяже - это упароться на наземку и попытаться её выебать. Но если есть такая возможность, что должно помешать тяжу? Бомбер понятно, может промазать. Сильно промазать. Бомбер не свалит быстро-стремительно. бомбер может только прилтеть и страдать. долго и надеяться что его спасут. Но Тяжу, что мешает? Вот есть у него возможность, вот начал он упарываться, что делать? Пиздец! Как только тяж с хоть каким то зачатком мозга видит возможность - он ею пользуется и начинает упарыватсья. Он в бум-зуме, всё. Что делать? Союзные тяжи далеко, от лёгких толку ноль, на них тяж вообще может не отвлекаться, что делать бедному пазику на земле? cry.gif
 
[^]
DragonLord
1.04.2015 - 18:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (Tigric23 @ 1.04.2015 - 18:46)
Щас ввели задержку бомбам в аркаде танковой ,она взрывается только через 10 секунд после бомбометания

Давно не играл в симулятор, а он все реалистичнее и реалистичнее faceoff.gif
 
[^]
Tigric23
1.04.2015 - 18:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 0
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 18:43)

Не понял? Вы мне симулятор рекламировали с физикой, а тут движок убогий не может даже сказать "обоим хана" в сраной аркаде disgust.gif

Я тебе ничего не рекламировал,ты меня или за кого то другого принимаешь.
 
[^]
valek230
1.04.2015 - 18:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (deadmaxdie @ 1.04.2015 - 18:12)
Хлопцы, не надо сравнивать две абсолютно разные игры WOT и War thunder, одна полная аркада, люди в ней расслабляются, а другая симулятор в который играет другой контингент людей.

Симулятор? В каком месте? ))
 
[^]
Tweaker72
1.04.2015 - 18:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 1317
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 18:43)
Так меня тут убеждают, что у улиток "ФИЗИКА111"©, а у картошки ее нет, хотя я сразу заявил что и там и там ее нема

agree.gif
Вот здравый комментарий!
Держи пять амиго.
 
[^]
mmaaxx4
1.04.2015 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата
Он в бум-зуме, всё.

Кто? Назовите пример тяжа...
 
[^]
valek230
1.04.2015 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (JolieScars @ 1.04.2015 - 20:52)
сравнивать он лайн глупо, это не является показателем.

Это единственный показатель успешности онлайн игры.
 
[^]
Tigric23
1.04.2015 - 18:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 0
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 18:48)

Давно не играл в симулятор, а он все реалистичнее и реалистичнее faceoff.gif

в аркадном режиме,если что,о симуляторе ни слова.В симуляторном режиме взрывается от контакта,если не установлен задержка на взрыватель.Но в симуляторном режиме нет маркеров,а задержку в аркаде ввели из за стона кустодрочеров на тяжах,которые ноют что бобер сцуко их бобрит постоянно,но в принципе пошло на пользу.

Добавлено в 18:56
Цитата (valek230 @ 1.04.2015 - 18:55)
Цитата (JolieScars @ 1.04.2015 - 20:52)
сравнивать он лайн глупо, это не является показателем.

Это единственный показатель успешности онлайн игры.

ну да,миллионы мух не могут ошибаться)
 
[^]
Tschupakabra
1.04.2015 - 18:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.13
Сообщений: 155
Не помню, кто сказал - Роберт Плант или Джимми Пейдж: "Мы были первыми, а остальным ничего не останется, как обезьянничать".
Так что ни кого не красят насмешки над первооткрывателями - им многое достаётся, и хорошего и плохого.
 
[^]
valek230
1.04.2015 - 19:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Tigric23 @ 1.04.2015 - 22:55)
ну да,миллионы мух не могут ошибаться)

Агрумент просто супер. Не удивлен кстати.

Успех это то сколько народу играют в твою игру. Похеру на графику, физику и реализм (которого нет ни там ни тут). Можно хоть желчью изойти в коментах, реальность это не изменит.

Это сообщение отредактировал valek230 - 1.04.2015 - 19:03
 
[^]
TO4KAwot
1.04.2015 - 19:00
-2
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1374
Цитата (mmaaxx4 @ 1.04.2015 - 18:50)
Цитата
Он в бум-зуме, всё.

Кто? Назовите пример тяжа...

На понт типо? Ну допустим фоккевульф 57-й. По времени он как раз с тонкими пазиками и БТшками летает, наверное. Если он у вас, конечно, есть. 20-ти миллиметровок ему хватит на БТ или пазика pray.gif

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 1.04.2015 - 19:08
 
[^]
DragonLord
1.04.2015 - 19:01
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (Tigric23 @ 1.04.2015 - 18:55)
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 18:48)

Давно не играл в симулятор, а он все реалистичнее и реалистичнее faceoff.gif

в аркадном режиме,если что,о симуляторе ни слова.В симуляторном режиме взрывается от контакта,если не установлен задержка на взрыватель.Но в симуляторном режиме нет маркеров,а задержку в аркаде ввели из за стона кустодрочеров на тяжах,которые ноют что бобер сцуко их бобрит постоянно,но в принципе пошло на пользу.

Я в сумиляторные ни разу не играл, хотя честно пытался запустить. Ждал 3 раза по 15 минут, команду так и не нашел. При этом уверен в симуляторных боях также бесполезно на самолете таранить наземку, потому что там такая же говнофизика как и аркаде

Цитата
ну да,миллионы мух не могут ошибаться)

В ММО - да
 
[^]
Tigric23
1.04.2015 - 19:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 0
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 18:01)

Elders scrolls online?

посмотрел записи с ютьюба,не сказал бы что графика лучше,понятно что ютьюб не показатель,надоть смотреть непосредственно на игру,но если судить по видосам впечатления что она лучше тундровской у меня не возникло.
 
[^]
DragonLord
1.04.2015 - 19:03
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (Tigric23 @ 1.04.2015 - 19:02)
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 18:01)

Elders scrolls online?

посмотрел записи с ютьюба,не сказал бы что графика лучше,понятно что ютьюб не показатель,надоть смотреть непосредственно на игру,но если судить по видосам впечатления что она лучше тундровской у меня не возникло.

Ну у тебя и ис-4 у улиток лучше, хотя он на резиновый больше смахивает чем у картошки gigi.gif

меж тем бомбануло даже у одесской проститутки rulez.gif

Это сообщение отредактировал DragonLord - 1.04.2015 - 19:05

War Thunder 1 Апреля
 
[^]
TO4KAwot
1.04.2015 - 19:05
-2
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1374
Цитата (Tigric23 @ 1.04.2015 - 19:02)
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 18:01)

Elders scrolls online?

посмотрел записи с ютьюба,не сказал бы что графика лучше,понятно что ютьюб не показатель,надоть смотреть непосредственно на игру,но если судить по видосам впечатления что она лучше тундровской у меня не возникло.

Самая главная проблема - в СНГ в неё хуй поиграешь. только с пингов 200 на корейские, или амерские сервера. И ябстись как хочешь. Пофиг даже на чисто английцкую локализацию. Но играть в неё в СНГ - нельзя. так что её и сравнивать, имхо, не уместно. Хотя как пример ММО да, подходящий.
 
[^]
Tigric23
1.04.2015 - 19:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 0
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 19:01)
При этом уверен в симуляторных боях также бесполезно на самолете таранить наземку, потому что там такая же говнофизика как и аркаде


урон от тарана самолетом тупо отключен,не могу сказать по какой причине,на альфа тестировании,говорят,таран работал.
 
[^]
DragonLord
1.04.2015 - 19:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (Tigric23 @ 1.04.2015 - 19:06)
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 19:01)
При этом уверен в симуляторных боях также бесполезно на самолете таранить наземку, потому что там такая же говнофизика как и аркаде


урон от тарана самолетом тупо отключен,не могу сказать по какой причине,на альфа тестировании,говорят,таран работал.

Работал и на ЗБТ. И бои были очень интересные, кто первым долетел до цели того и победа lol.gif А еще можно было всю свою команду сбить и тебе ничего небыло

Это сообщение отредактировал DragonLord - 1.04.2015 - 19:09
 
[^]
Tigric23
1.04.2015 - 19:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 0
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 19:03)

Ну у тебя и ис-4 у улиток лучше, хотя он на резиновый больше смахивает чем у картошки gigi.gif


он у улитки и лучше.
Давай сравним,у тебя какая техника есть из советов немцев или амеров,давай выложим хошь скрины,хошь видос танков в ангаре с разных ракурсов и сравним.
 
[^]
mmaaxx4
1.04.2015 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (TO4KAwot @ 1.04.2015 - 19:00)
Цитата (mmaaxx4 @ 1.04.2015 - 18:50)
Цитата
Он в бум-зуме, всё.

Кто? Назовите пример тяжа...

На понт типо? Ну допустим фоккервульф 57-й. По времени он как раз с тонкими пазиками и БТшками летает, наверное. Если он у вас, конечно, есть. 20-ти миллиметровок ему хватит на БТ или пазика pray.gif

В тундре его нет.
Есть мессер 110...
Он и вооружен лучше и быстрее, чем 57...
Один хрен медленная и неповоротливая туша на один снаряд кобры...
Только от самолетов типа И-16 улететь может.
 
[^]
DragonLord
1.04.2015 - 19:11
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (Tigric23 @ 1.04.2015 - 19:09)
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 19:03)

Ну у тебя и ис-4 у улиток лучше, хотя он на резиновый больше смахивает чем у картошки gigi.gif


он у улитки и лучше.
Давай сравним,у тебя какая техника есть из советов немцев или амеров,давай выложим хошь скрины,хошь видос танков в ангаре с разных ракурсов и сравним.

Поищи в гугле по запросу "сравнение графики wot и wt". У картошки детализация картинки в HD моделях гораздо выше чем у улиток. Это не мое мнение, мне на графику вообще фиолетово, но если так важно именно мое мнение, то у ВТ картинка танка почти такая же как у картошки. Физики и там и там нет. Итог: улитки обосрамс по полной, ибо у картошки онлайн и гейплей еще есть (и реально есть)

Это сообщение отредактировал DragonLord - 1.04.2015 - 19:14
 
[^]
mmaaxx4
1.04.2015 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 19:11)
Цитата (Tigric23 @ 1.04.2015 - 19:09)
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 19:03)

Ну у тебя и ис-4 у улиток лучше, хотя он на резиновый больше смахивает чем у картошки gigi.gif


он у улитки и лучше.
Давай сравним,у тебя какая техника есть из советов немцев или амеров,давай выложим хошь скрины,хошь видос танков в ангаре с разных ракурсов и сравним.

Поищи в гугле по запросу "сравнение графики wot и wt". У картошки детализация картинки в HD моделях гораздо выше чем у улиток. Это не мое мнение, мне на графику вообще фиолетово, но если так важно именно мое мнение, то у ВТ картинка танка почти такая же как у картошки. Физики и там и там нет. Итог: улитки обосрамс по полной, ибо у картошки онлайн и гейплей еще есть (и реально есть)

Картиночки на пикабу мы посмотрели...
Я выложил реальный скрин ИСа.
Мне не охота через йоту качать WoT что-бы сравнение запилить.
Могу скрин с картошкиных самолетов выложить...
Ннада?
 
[^]
TO4KAwot
1.04.2015 - 19:23
-4
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1374
Цитата (mmaaxx4 @ 1.04.2015 - 19:09)
Цитата (TO4KAwot @ 1.04.2015 - 19:00)
Цитата (mmaaxx4 @ 1.04.2015 - 18:50)
Цитата
Он в бум-зуме, всё.

Кто? Назовите пример тяжа...

На понт типо? Ну допустим фоккервульф 57-й. По времени он как раз с тонкими пазиками и БТшками летает, наверное. Если он у вас, конечно, есть. 20-ти миллиметровок ему хватит на БТ или пазика pray.gif

В тундре его нет.
Есть мессер 110...
Он и вооружен лучше и быстрее, чем 57...
Один хрен медленная и неповоротливая туша на один снаряд кобры...
Только от самолетов типа И-16 улететь может.

В принципе он и не должен быть поворотливым и дофига манёвренным. Ну допустим. 57 та ещё какашка... Но и сравнивать его с аэрокоброй P-39, если ты о ней, 41-го года, в самый разгар... Тут как бы эти 6-7 лет в развитии очень решают. Ну пиздец, чо. 110 не может улететь - потому что тандра его так забалансила и я хз какой там у вас 110. Ну допустим. На пример у нас Штука Ju 87d вроде. Он был с 20-ти мм. Я не помню - вроде это уже не тяж, но не суть. у него 20-мм. Больше косаря кВт потенциальной энергии. 400 по горизонтали, до шести сотен без боязни оторвать крылья при бум-зуме. То-бишь удрать он может. Что против него поставить? А, я же забыл. у вас какая то Штука перекручивает лёгкие истребители. заебись. А вот теперь - не пытайся меня брать на понт. При разговоре с незнакомым человеком, есть 50-ти процентая вероятность на то, что ты снесёшь хуйню. Ну допустим. Что противопоставить бумзумящему(я хз на сколько это пиздецки звучит), JU-87D?
Выкручивайся паря, а то пока что ты конкретики ни какой не выдал.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 1.04.2015 - 19:29
 
[^]
Pe3aK
1.04.2015 - 19:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 87
господа, да вы задры)) честно признаюсь, а мне и то и это нравится...но танкую я все таки больше в ВоТ, просто к динамике привык, а летаю в ВТ) только давненько не задротил...работа, дети, памперсы)
 
[^]
Tigric23
1.04.2015 - 19:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 0
Цитата (DragonLord @ 1.04.2015 - 19:11)
Поищи в гугле по запросу "сравнение графики wot и wt". У картошки детализация картинки в HD моделях гораздо выше чем у улиток. Это не мое мнение, мне на графику вообще фиолетово, но если так важно именно мое мнение, то у ВТ картинка танка почти такая же как у картошки. Физики и там и там нет. Итог: улитки обосрамс по полной, ибо у картошки онлайн и гейплей еще есть (и реально есть)

Да зачем мне какие то обзорщики ?Сделай скрин и покажи это "гораздо выше".Нет ничего проще.и ты определись графика,почти такая же или все же гораздо выше?Ты чет как то быстро переобуваешься.Физику сравнивать не берусь,я не знаю как реально себя ведет танк или самолет,мне просто не с чем сравнить.Итог лишь только в том,что картошка вышла намного раньше и прибрала всех интересующихся раньше,законы рынка.А многие уже не готовы бросит свои 30К боев,комьюнити хреньюити,кучу бабок вваленых в картофан и завышенное ЧСВ по этому поводу и прийти с нуля в новый проект

Это сообщение отредактировал Tigric23 - 1.04.2015 - 19:28
 
[^]
Nevius
1.04.2015 - 19:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2590
как выглядит этот ШТ в бою


ну и картошкомёты, смотреть с 6:00


Это сообщение отредактировал Nevius - 1.04.2015 - 19:32
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34620
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх