В Петербурге полицейский ударил женщину с ноги

Кого я оправдываю? Да, мог и убить, я об этом сразу написал. И идиотке на видео стоило бы хоть немного своей башкой думать перед тем, как что-то сделать. Крайне надеюсь, что данный урок она усвоит и не будет дальше совершать суицидальных поступков

Ложился, но у меня потоп начался, пришлось просыпаться

Это сообщение отредактировал DragonLord - 24.01.2021 - 11:40

Вот такие моменты и приводят к революциям и ненависти к ментам. Получат теперь головняк в виде нескончаемых протестов. Власть же не может сказать "- мы всё поняли, начинаем расследования по коррупционным схемам высшего состава правительства, объявляем импичмент президенту" Поэтому будет щемить народ до победного конца с помощью прикормленных собак.

А "идиотка" на видео, что сделала то в итоге?
Хватала кого или что?
Как квалифицируется действие "идиотки"?
Посмела ходить перед его сияишеством?
Ну ты и клоун.

Это пц.
В снаряге, в группе, имея кинетическую энергию броневика, он мог просто двинуть её плечом, просто пройти сквозь неё. Да, она могла бы упасть с теми же последствиями, но это бы уже был форс-мажор.
С точки зрения соразмерности угрозы и действий - это просто пц.
Если будет общественный резонанс - система влегкую отдаст на съедение(пример - жемчужный прапор). Ему бы щас молиться по их росгвардейским церквям, чтобы тетка из комы вышла, а то зчмт-кома - часто билет в один конец.

И защищать такого дурачка может либо уж совсем мерзавец либо такой же дурачок. Но даже дурачок не каждый так поступит. Так что тут априори безмозглый дурачок-мерзавец, что полицай, что защитники его.

как комара прихлопнуть. Приказ приказом, а это уже больной ублюдок.

Выговор надо этому сотруднику объявить.
А тете бы мозгов побольше, но увы.

Эта тема, должна висеть на главной постоянно, а её там нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И, кстати, на счет баб еще вспомнил случай из жизни.

Иду на электричку и наблюдаю, как две курицы бегут в надежде успеть на поезд, который стоит. Бегут не где переход, а чтоб через пути на платформу выйти. Путей двое. Электричка на вторых. А по первым идет скорый, которого они не видят и видеть не хотят. Им повезло, скорый доехал до предполагаемого места пересечения ими путей быстрее, чем они и одна его даже заметила. Вторая же, заметила только то, что первая остановилась и толкнула ее головой в вагон, а потом сама об него уебалась. Все закончилось хорошо, ибо нет мозга - нет сотрясения

Так вот ответьте мне, защитники курицы, нуждается ли поезд или его машинист в оправдании в этом случае? А если бы курицы были чуть быстрее и выскочили на пути?

Мне кажется каждый должен отвечать, в первую очередь, за свои поступки. Мент за удар, а баба за повод к удару

Идиотка на видео, с неясными целями, прыгнула за пиздюлями и их получила. Могла она их не получить - могла. Могла она не прыгать за ними - тоже могла. Так что тут просто звезды сошлись и все вышло как хотели обе стороны

Как ее действия квалифицируются? Ну по разному можно. Там целый букет: от банального выхода на проезжую часть в неположенном месте и участия в несанкционированном митинге, до воспрепятствования законным действиям сотрудника при исполнении

А клоуна ты в зеркале увидишь, дебил

Это сообщение отредактировал DragonLord - 24.01.2021 - 11:41

А она также спокойно могла его ножичком пырнуть, пока он ее плечом двигал. А еще она могла все те же вопросы задать стоя на месте и тогда не получила бы ни плечом, ни ногой, ни дубинкой

ты просто путаешь горячее с теплым и пытаешься навязать вчерашнее событие как суть. Тебе пытаются донести, что подготовленному полицаю-нельзя бить безоружную женщину, не только на вчерашних событиях а также в других ситуациях. приводят в пример главу 5 Федерального закона «О полиции», где в ст. 20 Закона прописаны в каких случаях сотрудник полиции имеет право применить "физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей", и!!ПОРЯДОК! применения. но ты упорно этого не замечаешь...

хотя с последним предложением я с тобой отчасти согласен.

То-есть мусора по твоим словам = бандиты. К бандитам тоже лучше не подходить, так как могут и убить.
Вот только уголовники не приносили клятву защищать народ и Закон. И от них, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПОЛИЦИИ, закономерно ожидаешь получить агрессию и насилие.
Ну окей, так и запишем.

наследие проклятого совочка.

А еще на ней мог быть пояс смертника, а еще она могла быть вич инфицированной и имела намерение плюнуть в глаз СП для его заражения.

В пинципе, если из яповцев наберут суд присяжных ,может полицай и выкарабкается.

А страна..хз, может и нет.

По первым двум пунктам, подскажи ка клоун, где предусмотрено наказание в виде удара ноги? Хотя наказание предусматривается только в отношение лиц, чью вину доказали в суде. Но для тебя же это сложно клоун.

И по 3 пункту мимо, т.к требований озвучено не было, а момент контакта был произведен со стороны такого же клоуна в шлеме.
Подскажи, ты там потомственный циркач?

А вот где-нибудь в Германии или Франции тетку бы просто залили газом, вот в Америке наверное ударили бы дубинкой, и только в Рашке бьют ногами.

Почему не может, вполне себе может и применяет. Он конвоирует задержанного, причем обходя эту курицу по проезжей части, а она - перегораживает проход. За такое могут не только с ноги, а еще и спецсредством охуячить. И в этих ваших оплотах демократии абсолютно также

Надеюсь поколение идолопоклонников уже сказало, что женщина сама виновата? А то 1000 комментов не охота читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья 20 ФЗ "О полиции", дебилушка

А где написано, что должно быть требование перед применением физической силы?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 24.01.2021 - 12:01

Ну да, там много чего могло быть. По этому полиции и разрешено применять спецсредства, если им мешают конвоировать задержанных и никаких других требований закон не предусматривает. Ничего там про "обращение" или "законное требование" нет. Может применять дубинку, значит может и с ноги уебать, а все остальное - на усмотрение сотрудника. Это не плохо и не хорошо, это факт. И если кто-то решил на себе проверить действие этого закона - то почему в этом виноват полицейский?

Это по твоим словам они - бандиты. Я такого не говорил.

передергивание твой конек? зачем портянку разместил. там же черным по белому описано применения силы и других средств по отношению к !КОНВОИРУЕМУ! И кстати еще описан порядок применения..ты постеснялся выложить?

А ещё она в него могла выстрелить из гранатомёта Муха, поразить миной из 82-мм миномёта, проткнуть мусора рапирой... да много чего... совсем ты плохой стал. Что с людьми творится?

Положительный опыт в чем? Что объяснять людям? Люди на столько тупорылые, что сами не понимают, что власть все прибрала к рукам? Путин должен с трибуны сказать, что ему похуй на людей? Это надо объяснять? Ок, при ком власть заботилась о людях? Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, ЕБН?
Я в свою сознательную жизнь мог оценивать только троих ублюдков, начиная с горбача. Ни кто из них не проявлял заботу о населении страны, обычных людях.
100500 тем про качели, суть то в чем? Цель какая? То, что протестующие получат пизды, это и так было понятно. Какие лозунги то у протестуюзих, какие требования? Что бы ушел Путин, раздал свои богатства всем поровну?
Все волнения властью подавлялись жестко, всегда. Хоть тот же Новочеркасск вспомнить для примера.