Важно ли, сколько было у девушки парней?

Ну в России считается неважно,хоть 100 , главное что бы до свадьбы. Да и вообще сейчас шлюхой быть модно.
Как по мне , так потраченное поколение .

Марька! я суперобразован (например могу 3+3 сложить) и супер воспитан (отдайся мню или рюкзаком по башке!), а я тебю за это на суперЫнтыллектуальный камеди-клаб сводю!

Отлезь, Мыш, не для тебя мой колосок колосица, Роза цветет и бутоны пухнут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, одна и была, единственная за всю жизнь. Я этим не особо горжусь, просто так случилось. Я не очень понимаю, претензии ко мне. Или... Хммм.. Вспомнил анекдот:
Идет экскурсия по аду. На одном котле очень много крышек и он завален камнями. Экскурсанты спрашивают экскурсовода, почему.
— Здесь варятся евреи. Если хотя бы один сумеет выбраться, обязательно перетащит всех остальных.
Дальше наблюдается третий котел, на котором тоже ничего нет.
— Здесь немцы. С ними вообще просто. Мы начертили линию и написали "Не перелезать".
Дальше экскурсанты видят котел, который не прикрыт ничем. Экскурсовод:
— Здесь русские. Мы за них не боимся. Даже если один сумеет выбраться, другие все равно затащат обратно"

Вы судите меня по себе и считаете, что я сужу вас по себе. Это ошибка.

Как вы надоели с этими, непонятно кем придуманными, установками! В каждой теме находятся такие зануды и лицемеры "а вот она не девушка уже...". Такое впечатление, что мы в Древней Руси живём.

У меня простой вопрос: если вы на улице подойдете к 20-летней особе спросить, который час или как пройти в библиотеку, вы сначала выясните, был ли у неё хоть один мужчина в жизни и потом выберете обращение? Скорее всего, вы спросите "Девушка, простите..." и далее по тексту.

Для меня все просто: до 15-16 лет девочка, от 16 до 30-35 - девушка, далее - женщина. Возраст определяю исключительно на глаз, ошибусь - проблемы барышни, раз она так выглядит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если кто-то искренне считает, что количество партнёров не важно, так пусть тогда и не стесняется. А если начинаются тайны, значит, человек сам понимает, что делал что-то не совсем хорошее.
В общем, одни имеют право на выбор, другие имеют право этот выбор интерпретировать так, как они считают.

Чушь собачья. Если ты будешь помирать с голоду или на тебя будет мчаться грузовик, ты что выберешь, секс? Нет, конечно трудно представить себе на проезжей части разложенный диван с лежащей на ней и зовущей тебя прекрасной женщиной, но в принципе ничто ему и не запрещает там быть (умопостроение конечно дурацкое, но логике не противоречит). Так ты что, не отпрыгнешь? Да ни в жизнь не поверю.

я так и знал! Как говорил наш великий гуру Кококочет, все вы БАБОКАЗЛЫ! я обибелся.... буду кадрить Херршу он жи красафФчег!

А у меня вторая

Для тех кому, абсолютно не важно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все мы в некотором роде животные. Да и трахали первых встречных с полным похуй на моральный кодекс строителя коммунизма.

Меж тем я вспомнил спор с одной девахой 20 лет назад. Примерно о том же самом, будучи студентом зацепился языком с одной "интиллегентшой". Тоже сперва пальцы крутила, типа маренги. Проговорили до утра, проплакалась в жилетку. Вот тогда еще свободный я бы мог и дать, что ей надо. Приятно вспомнить.

Какая чудесная демагогия и передергивания.
Личная жизнь? Неее, не слышали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Счас вот у муриканцев спрашиваю. У них там тоже мэрия рулит, аналог нашего загса. Так что вот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ваще похер )
никто не перед кем отчитываться не обязан, да и мужики чёта не считают зазорным огулять побольше дам зато для них все должны быть непорочны

Вас что задевает-то? Если человека выбирать для жизни, то эта самая "личная жизнь" становится очень даже важным показателем личности, поэтому утаивание своих наклонностей вступать в случайные связи - это обман партнёра. Человек-то не меняется.

Это с жопой креакла так. Женскую половую дыру человеческим половым хуем не расширить так. Только роды. Но это совсем другая история.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и не сказать чтобы даже прямо потребность, скорее желание. Где-то мне попадалось утверждение (очень давно, я даже уже и не помню в каком контексте), что потребностей всего пять: воздух, вода, еда, сон и избавление организма от отходов обмена веществ. Если их не удовлетворять, человек, как биологическое существо, относящееся к высшим приматам, погибнет с большей или меньшей скоростью, т.е. намного раньше, чем мог бы, в рамках его биологического же существования. Убей Бог не помню, что это был за спор или статья, читал чуть не лет 25 назад.

Это сообщение отредактировал Reisen - 24.07.2023 - 21:46

Я считаю над животным в человеке должны превалировать другие качества честь, достоинство, воинское братство. Он не должен быть рабом своих "хочу".

да ничего я не сужу, это элементарный вопрос... я на грани между приятельсвую и дружу с одним чУлдабреком у кого за всю жисть была ОДНА женщина, но тут мы упираемся в то, что один единственный "особь мужского полу" эт нихуя не репрезентативная выборка... и с какого перееба это стало "нормой нормальности"? Это где закреплено, в нормах морали нынешнего мира? В средних веках? В первобытном обществе?

Здесь детей нет , что бы сказки рассказывать., милая барышня. Природа заложила это - иначе человечество давно вымерло бы к хуям...

Анахуа? На кой ляд вам, дятлам, целки сдались? Кто-нибудь, объясните мне немедленно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как коррелирует склонность к случайным связям и прошлая личная жизнь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема хорошая, спасибо всем кто читал, оппонентам. Вынужден откланяться. Завтра загляну - чего тут апологеты свободных отношений накидали.

Действительно. Наука? Да ну ее к херам. Потребность драть, которая выше и сильнее потребности секса, почему-то не основная внезапно.
А что такое инстинкт - идите гуглите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ