Перевал Дятлова. Конец истории

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (463) « Первая ... 405 406 [407] 408 409 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
marqu
3.03.2017 - 16:10
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 293
Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 15:57)
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 15:47)

Неа, неправильный масштаб взял. Можно даже на ветки кустарника и деревьев ориентироваться. Там снега меньше человеческого роста точно.

Ну вообще то к началу марта над ними было больше трёх метров снега. Иначе нашли бы щупами. А нашли только в мае, когда снег подтаял и просел.

Так то над ними и через месяц.
Они вряд ли настил рыли в глубину. Без варежек, руками, копать колодец? Скорее, просто утоптали немного снег и накидали сверху веток.
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 16:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 16:57)
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 15:47)

Неа, неправильный масштаб взял. Можно даже на ветки кустарника и деревьев ориентироваться. Там снега меньше человеческого роста точно.

Ну вообще то к началу марта над ними было больше трёх метров снега. Иначе нашли бы щупами. А нашли только в мае, когда снег подтаял и просел.

Этот момент и вызвал удивление Аксельрода по-моему. Он так скромно вспомнил, что должны были ещё в феврале там найти, но....видимо не нащупали.
 
[^]
Сертяка
3.03.2017 - 16:18
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 16:03)
Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 17:00)
А, вот еще фото оттуда же для сравнения масштаба (тут они правда за взрыв трут, но сейчас разговор не о том).

Что тут видно:
Примерные размеры тел по чужому мнению, и указание на то, что мужик на метр в сугроб воткнул палку.

Т.е. под мужиком метр снега, но и сам он стоит примерно вровень с сугробом - т.е. там где мужик, от дна оврага до снега на верху сугроба около трех метров.

И еще мы знаем с других фото, что там, где нашли четверку, глубже.

Вот реальный размер. А эти овальчики хрень полная. Ветка молодого дерева (побег) в пять больше человека))) Да ну нафиг.
Плюс к тому есть такое понятие в архитектуре - "перспектива". Не может на ближнем плане человек быть равен по размерам человека , который на столько метров сзади!

Ну мужик, в этом ручье уместились 4 человека - а у тебя один мужик еле влезает!

Вот летнее фото - по твоей перспективе, этот мужик в два раза больше водопада - метра 3 ростом.

Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
Субарик149
3.03.2017 - 16:21
5
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 16:03)
[QUOTE=Сертяка,3.03.2017 - 17:00] А, вот еще фото оттуда же
Вот реальный размер. А эти овальчики хрень полная. Ветка молодого дерева (побег) в пять больше человека))) Да ну нафиг.
Плюс к тому есть такое понятие в архитектуре - "перспектива". Не может на ближнем плане человек быть равен по размерам человека , который на столько метров сзади!

Не реальный. Угловые размеры, аж глаз режут. Вообще. что бы рассчитать перспективу надо знать фокусное расстояние объектива, расстояние съёмки и размер матрицы.
Такая перспектива, которую Вы изобразили характерна например для съёмки широкоугольным объективом с близкой дистанции. А вот общее построение кадра и перспектива в нём характерна для съёмки объективом с стандартным ФР с средней дистанции. Но тогда размер мужика, которого Вы скопировали и вставили в проталину, должен быть процентов на 20 меньше. То есть больше, чем на заднем плане, но не намного.
 
[^]
marqu
3.03.2017 - 16:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 293
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 16:10)
Этот момент и вызвал удивление Аксельрода по-моему. Он так скромно вспомнил, что должны были ещё в феврале там найти, но....видимо не нащупали.

А овраг щупали в феврале?
На овраг вышли, когда снег стал таять и по следам ломаных пихтовых веточек направление появилось. То есть пихтовые ветки уже к началу марта засыпало снегом так, что следов в сторону оврага никаких не было (но это не значит, что и весь овраг к тому времени засыпало по самые уши...) Могло ведь быть и так, что до конца апреля туда просто никто не ходил искать?..
 
[^]
Iggi1981
3.03.2017 - 16:23
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 378
Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 16:18)
Ну мужик, в этом ручье уместились 4 человека - а у тебя один мужик еле влезает!

Это фото вводит в заблуждение - поисковики там заграждение устраивали, чтоб тела не унесло. Здесь же ручей еле булькает.
Без повреждения спины Люды - версия трещит по швам. Вообще не оцарапаться или удариться о камень, проседая вместе с толщей снега вниз, нереально.
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 16:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (marqu @ 3.03.2017 - 17:23)
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 16:10)
Этот момент и вызвал удивление Аксельрода по-моему. Он так скромно вспомнил, что должны были ещё в феврале там найти, но....видимо не нащупали.

А овраг щупали в феврале?
На овраг вышли, когда снег стал таять и по следам ломаных пихтовых веточек направление появилось. То есть пихтовые ветки уже к началу марта засыпало снегом так, что следов в сторону оврага никаких не было (но это не значит, что и весь овраг к тому времени засыпало по самые уши...) Могло ведь быть и так, что до конца апреля туда просто никто не ходил искать?..

Нашли тела под кедром, они должны были вокруг всё истыкать. Но не нашли.
Варианта всего два.
Либо пропустили место, либо снега привалило за месяц февраль основную массу.
 
[^]
Сертяка
3.03.2017 - 16:30
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Цитата (Iggi1981 @ 3.03.2017 - 16:23)
Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 16:18)
Ну мужик, в этом ручье уместились 4 человека - а у тебя один мужик еле влезает!

Это фото вводит в заблуждение - поисковики там заграждение устраивали, чтоб тела не унесло. Здесь же ручей еле булькает.
Без повреждения спины Люды - версия трещит по швам. Вообще не оцарапаться или удариться о камень, проседая вместе с толщей снега вниз, нереально.

А кто говорит про проседание вместе с массой снега вниз? blink.gif
Ну уж точно не я.

А вот если Люда будет взбираться вверх по этим камням, а я на неё жопой прыгну, то она ребра поломает (, а на спине ничего не будет) rolleyes.gif
Об этом я уже писал в варианте два.

Это сообщение отредактировал Сертяка - 3.03.2017 - 16:31
 
[^]
olegm
3.03.2017 - 16:33
1
Статус: Offline


вот так вот

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 1375
Читал тут описание фильма Мина.. и вспомнил про дятловцев почему то...
" Американский солдат после проваленной миссии оказывается в одиночестве посреди афганской пустыни. Одной ногой стоя на мине, он не может двинуться с места, но продолжает бороться за жизнь против суровой природы, блуждающих врагов, собственного отчаяния и страха."
Взрыв мог их так покалечить?

Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 17:21)

Не реальный. Угловые размеры, аж глаз режут. Вообще. что бы рассчитать перспективу надо знать фокусное расстояние объектива, расстояние съёмки и размер матрицы.
Такая перспектива, которую Вы изобразили характерна например для съёмки широкоугольным объективом с близкой дистанции. А вот общее построение кадра и перспектива в нём характерна для съёмки объективом с стандартным ФР с средней дистанции. Но тогда размер мужика, которого Вы скопировали и вставили в проталину, должен быть процентов на 20 меньше. То есть больше, чем на заднем плане, но не намного.

Вполне реальный. Плюс минус есть конечно, но не так, как с овалами. Там вообще лапша. К гадалке не ходить.
И, если ляжет, то вполне поместиться.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 3.03.2017 - 16:43

Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 17:30)
Цитата (Iggi1981 @ 3.03.2017 - 16:23)
Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 16:18)
Ну мужик, в этом ручье уместились 4 человека - а у тебя один мужик еле влезает!

Это фото вводит в заблуждение - поисковики там заграждение устраивали, чтоб тела не унесло. Здесь же ручей еле булькает.
Без повреждения спины Люды - версия трещит по швам. Вообще не оцарапаться или удариться о камень, проседая вместе с толщей снега вниз, нереально.

А кто говорит про проседание вместе с массой снега вниз? blink.gif
Ну уж точно не я.

А вот если Люда будет взбираться вверх по этим камням, а я на неё жопой прыгну, то она ребра поломает (, а на спине ничего не будет) rolleyes.gif
Об этом я уже писал в варианте два.

Не понял, кто на неё жопой прыгал? Нужно разобраться!
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 17:18)

Ну мужик, в этом ручье уместились 4 человека - а у тебя один мужик еле влезает!

Вот летнее фото - по твоей перспективе, этот мужик в два раза больше водопада - метра 3 ростом.

Там только грудина на камне лежала, а ноги по ручью уже тянулись. Так что, только большая часть туловища. Убери у мужика все эти части и он ляжет как будто там всегда лежал.
 
[^]
oldcrazydad
3.03.2017 - 16:52
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14212
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 19:40)
Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 17:21)

Не реальный. Угловые размеры, аж глаз режут. Вообще. что бы рассчитать перспективу надо знать фокусное расстояние объектива, расстояние съёмки и размер матрицы.
Такая перспектива, которую Вы изобразили характерна например для съёмки широкоугольным объективом с близкой дистанции. А вот общее построение кадра и перспектива в нём характерна для съёмки объективом с стандартным ФР с средней дистанции. Но тогда размер мужика, которого Вы скопировали и вставили в проталину, должен быть процентов на 20 меньше. То есть больше, чем на заднем плане, но не намного.

Вполне реальный. Плюс минус есть конечно, но не так, как с овалами. Там вообще лапша. К гадалке не ходить.
И, если ляжет, то вполне поместиться.

Угол ты взял все же произвольный, справедливости ради
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 16:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (oldcrazydad @ 3.03.2017 - 17:52)
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 19:40)
Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 17:21)

Не реальный. Угловые размеры, аж глаз режут. Вообще. что бы рассчитать перспективу надо знать фокусное расстояние объектива, расстояние съёмки и размер матрицы.
Такая перспектива, которую Вы изобразили характерна например для съёмки широкоугольным объективом с близкой дистанции. А вот общее построение кадра и перспектива в нём характерна для съёмки объективом с стандартным ФР с средней дистанции. Но тогда размер мужика, которого Вы скопировали и вставили в проталину, должен быть процентов на 20 меньше. То есть больше, чем на заднем плане, но не намного.

Вполне реальный. Плюс минус есть конечно, но не так, как с овалами. Там вообще лапша. К гадалке не ходить.
И, если ляжет, то вполне поместиться.

Угол ты взял все же произвольный, справедливости ради

Конечно, прикидка. Считать сидеть не хотца пока. Я и так вижу вполне. Кому не верится, могут первее меня посчитать, я не обижусь.
Там и так понятно, что больше может быть, но не меньше. Реперная точка - мужик сзади. Он не даст меньше угол.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 3.03.2017 - 16:56
 
[^]
Субарик149
3.03.2017 - 17:01
6
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 16:40)

Вполне реальный. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. есть конечно, но не так, как с овалами. Там вообще лапша. К гадалке не ходить.
И, если ляжет, то вполне поместиться.

Между товарищем с телефоном и двумя товарищами на заднем плане как раз около 10 м.


Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
oldcrazydad
3.03.2017 - 17:03
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14212
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 19:55)
Конечно, прикидка. Считать сидеть не хотца пока. Я и так вижу вполне. Кому не верится, могут первее меня посчитать, я не обижусь.
Там и так понятно, что больше может быть, но не меньше. Реперная точка - мужик сзади. Он не даст меньше угол.

Задачка некооректная, но точка схождения перспективы может быть выше. Не помню уже школу, но учитель рисования, помницца, натаскивал на это дело люто.
 
[^]
Субарик149
3.03.2017 - 17:06
4
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 16:55)

Конечно, прикидка. Считать сидеть не хотца пока. Я и так вижу вполне. Кому не верится, могут первее меня посчитать, я не обижусь.
Там и так понятно, что больше может быть, но не меньше. Реперная точка - мужик сзади. Он не даст меньше угол.

Хреновый у тебя глазомер. Я просто фотографирую много. И такое соотношение фигур человека на расстояние 10 м режет глаз. Абсолютно не реальная перспектива. Выше привёл фото, где между людьми как раз около 10 м и дистанция съёмки до ближайшего человека то же около 10 м.
Ну и обрати внимание на угол перспективы деревьев.

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 3.03.2017 - 17:08
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 17:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 18:01)
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 16:40)

Вполне реальный. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. есть конечно, но не так, как с овалами. Там вообще лапша. К гадалке не ходить.
И, если ляжет, то вполне поместиться.

Между товарищем с телефоном и двумя товарищами на заднем плане как раз около 10 м.

Это не показатель. Разная оптика - разное зммирование. Разный эффект удаления на заднем плане

Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 17:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 18:06)
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 16:55)

Конечно, прикидка. Считать сидеть не хотца пока. Я и так вижу вполне. Кому не верится, могут первее меня посчитать, я не обижусь.
Там и так понятно, что больше может быть, но не меньше. Реперная точка - мужик сзади. Он не даст меньше угол.

Хреновый у тебя глазомер. Я просто фотографирую много. И такое соотношение фигур человека на расстояние 10 м режет глаз. Абсолютно не реальная перспектива. Выше привёл фото, где между людьми как раз около 10 м и дистанция съёмки до ближайшего человека то же около 10 м.
Ну и обрати внимание на угол перспективы деревьев.

С хорошим современным зумом и разница значительная.

Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
Субарик149
3.03.2017 - 17:10
4
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 17:09)

Это не показатель. Разная оптика - разное зммирование. Разный эффект удаления на заднем плане

На деревья посмотри. Угол перспективы по деревьям виде очень хорошо.
 
[^]
Субарик149
3.03.2017 - 17:11
5
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 17:10)

С хорошим современным зумом и разница значительная.

Съёмка с разных точек.
 
[^]
жалостливый
3.03.2017 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120
Цитата (Субарик149 @ 3.03.2017 - 18:10)
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 17:09)

Это не показатель. Разная оптика - разное зммирование. Разный эффект удаления на заднем плане

На деревья посмотри. Угол перспективы по деревьям виде очень хорошо.

Я посмотрел на деревья и что? ОНи одинаковые что ли? Я как раз мужика нарисовал по отношению к молодому побегу реально. А Люда там была вставлена как будто там дерево столетнее рядом с ней. А там ветка буквально ещё, а не дерево.

Ладно, я домой. Вставь человека, как думаешь - обсудим.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 3.03.2017 - 17:16
 
[^]
Субарик149
3.03.2017 - 17:18
4
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (жалостливый @ 3.03.2017 - 17:14)

Я посмотрел на деревья и что? ОНи одинаковые что ли? Я как раз мужика нарисовал по отношению к молодому побегу реально. А Люда там была вставлена как будто там дерево столетнее рядом с ней. А там ветка буквально ещё, а не дерево.

Ладно, я домой. Вставь человека, как думаешь - обсудим.

Линия деревьев вдоль оврага как раз и даёт угол перспективы. Вот как то так.

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 3.03.2017 - 17:37

Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
Сертяка
3.03.2017 - 17:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390
Вот еще люди сводили высоты - место, куда мы упорно разнокалиберных мужиков впихиваем
Мужик(и) ну явно ниже оврага, не считая снега на бортах.
Над мужиками - метр до земли, примерно, и еще метр+ сугроба


Перевал Дятлова. Конец истории
 
[^]
oldcrazydad
3.03.2017 - 18:26
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14212
Цитата (Сертяка @ 3.03.2017 - 20:59)
Вот еще люди сводили высоты - место, куда мы упорно разнокалиберных мужиков впихиваем
Мужик(и) ну явно ниже оврага, не считая снега на бортах.
Над мужиками - метр до земли, примерно, и еще метр+ сугроба

Говоря простым языком - наебнуться можно от души?
"Очень может быть!" ©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 374626
0 Пользователей:
Страницы: (463) « Первая ... 405 406 [407] 408 409 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх