War Thunder: "Победа за нами" / "Victory is ours", Мини-филм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JohnDow
4.10.2014 - 20:29 [ показать ]
-14
mrBlackSpot
4.10.2014 - 20:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 371
клево сделано, очень душевно и достойно. Сам играюсь в ВТ.
 
[^]
hammer3d
4.10.2014 - 20:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.09
Сообщений: 88
Цитата (Luft @ 4.10.2014 - 17:30)
Цитата (Jurets @ 4.10.2014 - 17:28)
Как раз таки реклама...

Ну не прокладок же?
Очень даже ничего рекламка.
А наземку ввели уже в этой игрухе? Или только самолеты? А то я удалил ее, надоело на одних самолетах.

Давно уж ввели. Очень качественная игра. А ролик очень подходит этой песне!
 
[^]
JohnDow
4.10.2014 - 20:34
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (norstt @ 4.10.2014 - 23:25)
[QUOTE=RETROrus,4.10.2014 - 21:14]
колокол - это было в 43м? [/QUOTE]
ага)) а что, есть какая-то разница в 43-м или в 70, например))... [/QUOTE]
)) иронию я понял ...

ща тут лавкосрач начнется - чем ФН от G6 отличается, потом 7ю подтянем и дойдем до Хамерхэдов - в испослнении Кувшинов и Мустангов .. перепилим ролик, сольем тему - и скажем lol.gif учите матчасть cool.gif

До..ну на че...

Имеем что мессер имеет большую. энергю, так как догоняет лавку в горизонте, на вретикале слил все приемушество, хотя густавы в верх лезли как вертолеты..
 
[^]
AkANz
4.10.2014 - 20:34
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 23
Цитата (zedrik1 @ 4.10.2014 - 20:09)
[QUOTE=ЗернИст,4.10.2014 - 19:45] Физика в игре на столько
Какая физика в тундровских танках? Когда многотонную машину дрифтует по земле как корову на льду, А потом она разбивается об тонкую березу, это вы называете физикой? Я лучше в картошку поиграю, там хотя бы тактическая составляющая есть.

Давненько вы не заходили в игру. Березы давно не ломают технику, как раз наоборот, да и дрифт значительно уменьшили (по крайней мере в РБ).
Вполне себе играбельно сейчас.
 
[^]
Светоносный
4.10.2014 - 20:34
0
Статус: Offline


In Vino Veritas

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: -1
на тытрубе не кислый такой срач идет под этим видео)
 
[^]
Liquid
4.10.2014 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 1251
сильно,прям пробрало.
 
[^]
lionheart51
4.10.2014 - 20:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 0
Начинал с британцев, ни рыба ни мясо, остановился на Спитфаерах. Потом ради интереса открыл советские самолёты, вот это было охуенно! Простые, мощные, быстрые. Пилят нормально всех
 
[^]
Medka
4.10.2014 - 20:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 175
песня зацепила...
 
[^]
zedrik1
4.10.2014 - 20:37
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Anakin @ 4.10.2014 - 20:22)
Цитата (zedrik1 @ 4.10.2014 - 20:09)
Цитата (ЗернИст @ 4.10.2014 - 19:45)
Физика в игре на столько крутая,что кажется невозможным даже взлететь с аэродрома без помощи в управлении.
А если сравнивать физику танков WoT и этой игры,то WoT нервно курит под лестницей.Они (ВоТ)даже по-пытались сделать катки такие же подвижные biggrin.gif  Но увы,это вылилось в новые глюки и ресурсо-требования подскочили.
Чего нельзя сказать о Вар Тандере,оптимизация на высшем уровне,мой двух-ядерный 2.5 AMD, с GeForce9600  на средних настройках при максимальном разрешении 35-66 FPS.
Многие пытаются сравнивать эту игру,но из-за огромного спама от WoT про эту игру многие и не слышали.
ЗЫ.Пойду по-летаю rolleyes.gif

Какая физика в тундровских танках? Когда многотонную машину дрифтует по земле как корову на льду, А потом она разбивается об тонкую березу, это вы называете физикой? Я лучше в картошку поиграю, там хотя бы тактическая составляющая есть.

Если в тундре не реалистичная физика, зачем тогда в ВоТ пытаются реализовать те же заносы? Только у них это пока как обычно хреново выходит.

с 1:50 по этому поводу

Онлайн в картошке, раз в 15 превышает онлайн улиток. Вопрос! Если тундра такая классная почему в нее так мало играют? Признаю что самолеты у улиток получились классные, но танки у них полное УГ.
 
[^]
norstt
4.10.2014 - 20:38
1
Статус: Offline


Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649
Цитата (JohnDow @ 4.10.2014 - 21:34)


Имеем что мессер имеет большую. энергю, так как догоняет лавку в горизонте, на вретикале слил все приемушество, хотя густавы в верх лезли как вертолеты..

вот это и есть лавкосрачь )))))

ПыСы: смотря откуда мес взялся ))))) вообще это равные машины, в зависимости от модификации, считается , что G2 - верх меса, остальное, перевес, высотность, другие задачи, с самолетами СССР - G-2 был лучшим ... отсюда лавкосрач - кто как подошел к моменту встречи cool.gif

порой можно и на ишаке завязать двоих вокруг дерева, порой чайки рулят и даже ЛАГГи - падают с неба )))
 
[^]
RETROrus
4.10.2014 - 20:39
1
Статус: Offline


Дом Мечты

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 2163
Цитата (norstt @ 4.10.2014 - 21:25)
[QUOTE=RETROrus,4.10.2014 - 21:14]
колокол - это было в 43м? [/QUOTE]
ага)) а что, есть какая-то разница в 43-м или в 70, например))... [/QUOTE]
)) иронию я понял ...

ща тут лавкосрач начнется - чем ФН от G6 отличается, потом 7ю подтянем и дойдем до Хамерхэдов - в испослнении Кувшинов и Мустангов .. перепилим ролик, сольем тему - и скажем lol.gif учите матчасть cool.gif


Да как угодно, хоть говном назовите)). Но колокол есть колокол - очень зрелищная фигура высшего пилотажа. Хаммерхэд, бля gigi.gif
 
[^]
ZASHIBISA
4.10.2014 - 20:39
3
Статус: Offline


Герой невидимого фронта

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2103
У меня прадед под Ржевом погиб, самая жестокая бойня была тогда.
 
[^]
zedrik1
4.10.2014 - 20:40
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Fenya @ 4.10.2014 - 20:51)
Цитата (zedrik1 @ 4.10.2014 - 20:09)
Цитата (ЗернИст @ 4.10.2014 - 19:45)
Физика в игре на столько крутая,что кажется невозможным даже взлететь с аэродрома без помощи в управлении.
А если сравнивать физику танков WoT и этой игры,то WoT нервно курит под лестницей.Они (ВоТ)даже по-пытались сделать катки такие же подвижные biggrin.gif  Но увы,это вылилось в новые глюки и ресурсо-требования подскочили.
Чего нельзя сказать о Вар Тандере,оптимизация на высшем уровне,мой двух-ядерный 2.5 AMD, с GeForce9600  на средних настройках при максимальном разрешении 35-66 FPS.
Многие пытаются сравнивать эту игру,но из-за огромного спама от WoT про эту игру многие и не слышали.
ЗЫ.Пойду по-летаю rolleyes.gif

Какая физика в тундровских танках? Когда многотонную машину дрифтует по земле как корову на льду, А потом она разбивается об тонкую березу, это вы называете физикой? Я лучше в картошку поиграю, там хотя бы тактическая составляющая есть.

Танки таки дрифтуют. Просто вот со своими рельсами слишком глубоко сидит у тебя в мозгах.




И разбиваются об березу толщиной с ручку от метлы, ага.
 
[^]
JohnDow
4.10.2014 - 20:44
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (norstt @ 4.10.2014 - 23:38)
Цитата (JohnDow @ 4.10.2014 - 21:34)


Имеем что  мессер имеет большую. энергю, так как догоняет лавку в  горизонте,  на вретикале слил все приемушество, хотя густавы в верх лезли как вертолеты..

вот это и есть лавкосрачь )))))

ПыСы: смотря откуда мес взялся ))))) вообще это равные машины, в зависимости от модификации, считается , что G2 - верх меса, остальное, перевес, высотность, другие задачи, с самолетами СССР - G-2 был лучшим ... отсюда лавкосрач - кто как подошел к моменту встречи cool.gif

порой можно и на ишаке завязать двоих вокруг дерева, порой чайки рулят и даже ЛАГГи - падают с неба )))

г2 да, считается что врешина меса, но это не значит что один только г2 был лучше лавок, а все остальные хуже.

Я сечас не беру ни ранние лавки с деревом и фанерой, ни подзние мессы из говна и бумаги.

Скажем так изначала имеем, две лавки идут в горизонте, сзади на их высоте нарисовываются два меса, мне по ъеру, свалились они с вышиы, или прсото имели большую скорость - Важно что к моменту встречи их суммарная Энергия была больше лавок.


И лавко, соврешенно не берегя энергию рвет палку к яйцам и рвется в небеса.
Мес тоже уходи вверх но более энерго сберегающим маневром.

Клим это стихия меса.. Если бы лавка пошла с плавным набором..на скорости так 380-400, доберя гдето 3500 то она бы ушла от меса только так(ну вернее он бы в горизонте ее изтыкал), ноесли он коряво стрелял бы то точно ушла...

Но тут то, мес должен был метров на 400 выше лавки выпрыгнуть без сваливания.
 
[^]
UnderSky
4.10.2014 - 20:48
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 93
Ролик ничего, но игры... не то пальто, что танки что самолётики... варгейменские танки лучше , самолёты хуже. на любителя. пойду в героев 3 с женой на мытьё окон сыграю :)
 
[^]
RETROrus
4.10.2014 - 20:49
0
Статус: Offline


Дом Мечты

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 2163
Цитата (JohnDow @ 4.10.2014 - 21:44)
Цитата (norstt @ 4.10.2014 - 23:38)
Цитата (JohnDow @ 4.10.2014 - 21:34)


Имеем что  мессер имеет большую. энергю, так как догоняет лавку в  горизонте,  на вретикале слил все приемушество, хотя густавы в верх лезли как вертолеты..

вот это и есть лавкосрачь )))))

ПыСы: смотря откуда мес взялся ))))) вообще это равные машины, в зависимости от модификации, считается , что G2 - верх меса, остальное, перевес, высотность, другие задачи, с самолетами СССР - G-2 был лучшим ... отсюда лавкосрач - кто как подошел к моменту встречи cool.gif

порой можно и на ишаке завязать двоих вокруг дерева, порой чайки рулят и даже ЛАГГи - падают с неба )))

г2 да, считается что врешина меса, но это не значит что один только г2 был лучше лавок, а все остальные хуже.

Я сечас не беру ни ранние лавки с деревом и фанерой, ни подзние мессы из говна и бумаги.

Скажем так изначала имеем, две лавки идут в горизонте, сзади на их высоте нарисовываются два меса, мне по ъеру, свалились они с вышиы, или прсото имели большую скорость - Важно что к моменту встречи их суммарная Энергия была больше лавок.


И лавко, соврешенно не берегя энергию рвет палку к яйцам и рвется в небеса.
Мес тоже уходи вверх но более энерго сберегающим маневром.

Клим это стихия меса.. Если бы лавка пошла с плавным набором..на скорости так 380-400, доберя гдето 3500 то она бы ушла от меса только так(ну вернее он бы в горизонте ее изтыкал), ноесли он коряво стрелял бы то точно ушла...

Но тут то, мес должен был метров на 400 выше лавки выпрыгнуть без сваливания.

все правильно говоришь, товарищ! Но у него на пузе бомба висит 100 кг по виду, мож в этом все дело? Да и на зрелищность упор, видимо... Все-таки промо-ролик...
 
[^]
norstt
4.10.2014 - 20:50
2
Статус: Offline


Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649
Цитата (JohnDow @ 4.10.2014 - 21:44)
- Важно что к моменту встречи их суммарная Энергия была больше лавок.



они атаковали и ушли на бум-зум, дальше атака сверху, лавка виражит в горизонте, тут важность в "прокладке" между русом и опытом ... мы не имеем этого опыта в реальности, и не важно как ты знаешь основы боя, важней эмоции и личные переживания\умения\опыт\наглость\смелость .. а остальное все .. ну там как пойдет .
 
[^]
damagedmak
4.10.2014 - 20:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 192
Музыка не подходит вообще, подпортила ролик.
 
[^]
hitby
4.10.2014 - 20:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 4402
воздушный бой только вызвал вопросы ... вроде бы наши так глохли в вертикальном бою , а у мессеров с их инжекторами было все нормально
 
[^]
norstt
4.10.2014 - 20:53
0
Статус: Offline


Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649
Цитата (JohnDow @ 4.10.2014 - 21:44)


И лавко, соврешенно не берегя энергию рвет палку к яйцам и рвется в небеса.

да и с чего это длавке брать вверх, когда ее стихия горизонт, вверх ушел тот парень, что в "Стариках№ над филдом упал, ему бы на вираж уйти, а он потянул и ... cool.gif
 
[^]
alecbur
4.10.2014 - 20:53
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 156
Просматривал три раза. (Я просто теряюсь....) Да я, да я, Да нихрена. А почему это не наше воспитание? (Дальше продолжать не буду) боюсь. Напишу всякую хрень. Давно уже бы завоевали
 
[^]
Lockdoc
4.10.2014 - 20:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 837
Прямо таки моё почтение! Очень здорово получилось!
 
[^]
Pavelroll
4.10.2014 - 21:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 454
Умеют наши!!!
 
[^]
IIIaTTKa
4.10.2014 - 21:02
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 62
Цитата (JohnDow @ 4.10.2014 - 21:44)
Цитата (norstt @ 4.10.2014 - 23:38)
Цитата (JohnDow @ 4.10.2014 - 21:34)


Имеем что  мессер имеет большую. энергю, так как догоняет лавку в  горизонте,  на вретикале слил все приемушество, хотя густавы в верх лезли как вертолеты..

вот это и есть лавкосрачь )))))

ПыСы: смотря откуда мес взялся ))))) вообще это равные машины, в зависимости от модификации, считается , что G2 - верх меса, остальное, перевес, высотность, другие задачи, с самолетами СССР - G-2 был лучшим ... отсюда лавкосрач - кто как подошел к моменту встречи cool.gif

порой можно и на ишаке завязать двоих вокруг дерева, порой чайки рулят и даже ЛАГГи - падают с неба )))

г2 да, считается что врешина меса, но это не значит что один только г2 был лучше лавок, а все остальные хуже.

Я сечас не беру ни ранние лавки с деревом и фанерой, ни подзние мессы из говна и бумаги.

Скажем так изначала имеем, две лавки идут в горизонте, сзади на их высоте нарисовываются два меса, мне по ъеру, свалились они с вышиы, или прсото имели большую скорость - Важно что к моменту встречи их суммарная Энергия была больше лавок.


И лавко, соврешенно не берегя энергию рвет палку к яйцам и рвется в небеса.
Мес тоже уходи вверх но более энерго сберегающим маневром.

Клим это стихия меса.. Если бы лавка пошла с плавным набором..на скорости так 380-400, доберя гдето 3500 то она бы ушла от меса только так(ну вернее он бы в горизонте ее изтыкал), ноесли он коряво стрелял бы то точно ушла...

Но тут то, мес должен был метров на 400 выше лавки выпрыгнуть без сваливания.

Комрад не забывай, что в ролике показана высота на приборах, на которой происходит замес. 2000-2500 метров. На этих высотах Лавка (а на видео Ла-5ФН) рвет любой месс по всем показателям. Если судить по капоту и фонарю Месса, то это G-6, который тяжелее G-2, да еще и с бомбой под брюхом. Так что могу с уверенностью сказать, что в видео показана весьма правдоподобная ситуация.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40210
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх