Уроженцы Кавказа забили до смерти, охранника кафе

мда...возвращение весёлых 90х...автомат рулит...и убойная сила хороша и как тупой тяжолый предмет тоже...вот это они понимают сразу...2-3 по ногам остальные сами осядут...сцуко нада им было видеонаблюдение отключить,повыносить их и вывезти за пределы города в лесополосу...в яму,сжечь и закопать...а хлоркой присыпать...и ни одна собака...

Ты либо идиот, либо чурка, либо толераст. На видео четко видно, что ломятся в заведение и нападают монобровные обезьяны. Не дождусь того момента, когда чурбаны будут рыдать и выть, убегая с русской земли, забирая, по возможности трупы своих личинок.

Вот бы ещё цитату об этом из ЗоО увидеть, а то ведь там нету такого...

Да вы чо??? Открываем Зоо, читаем ст. 24:


Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.


Если с оружием, или групповое, то можно. Кстати, про стрельбу в голову есть указания?

Где там сказано, что (цитирую вас):

Я, вообще-то, не про то, в отношении кого применять нельзя, спрашивал, читайте внимательно...

Впрочем, о чём я, вы же даже не знаете, что вы не можете снаряжать в магазин своего травмата более 10 патронов...

Кальтер
Я завтра отпишусь, ибо сейчас нет времени искать. Точно помню, что не стрелять в голову написано в паспорте пистолета. А это тоже документ! Сейчас уже ложусь спать, а завтра поищу и подготовлю законодательную базу, и отвечу более развёрнуто, ок?

Это сообщение отредактировал Невидимый - 9.06.2013 - 23:04

Производитель законотворческой силы не имеет. Написать он в паспорте может всё, что угодно (это же не НПА, и поэтому юридической силы не имеет) - значение имеет лишь то, что написано в законе, который принят Минюстом.
Так что можете не трудиться, паспорт ОООП - всего лишь бумажка, но не документ, и в данном случае по значимости он сравним с объявлением на заборе...

Но это всё фигня, на самом деле, по той причине, что стрелять в голову - не очень хорошая идея, потому что слишком велик риск промахнуться... Стрелять надо в центр масс, гораздо больше шансов попасть - вот только травматическое оружие здесь слишком непредсказуемо и ненадёжно... Что и показало видео.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 9.06.2013 - 23:16

Кальтер
Навскидку:
http://oruzie.net/kuda-mozhno-strelyat-s-t...o-oruzhiya.html

Ну, и что?
Статья юридически безграмотного журналиста, несущего отсебятину, имеет какое-то значение?

полицаи ёбаные.....они уже и за вас принялись...дотолерастились бля...

Народ, когда вы уже поймёте - законы должны писать для народа, а не против народа. Если народ станет повсеместно нарушать закон как в Америке на Диком Западе - значит перепишут закон под вас.
Сейчас выбор или убить или быть убитым. В штате Техас этих педрил бы охраник имел полное право завалить с боевого оружия и он бы остался жив.
У нас он бы мог завалить уродов при помощи ножа и остаться живым, но выбрал очевидно неправильный законопослушный вариант.
Нужна воля народа, стихийное воздействие, сопротивление - и тогда власть должна будет принять меры под влиянием воли людей, которых убивают негодяи средь бела дня. Закон Дикого Запада - это Кольт и Суд Линча. Вытащить этих мразей толпой из СИЗО и линчевать и тогда остальные задумаются.
внематочно читаем как это делали когда-то свободные америкосы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%...%B0%D0%BA%D1%81
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%BD%D1%82%D1%8B

Кальтер
Кое-что нашёл:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" 

11. Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по части 1 статьи 114 УК РФ.

П.С. Не забывайте, уважаемый Кальтер, что если вы прострелите человеку череп и он отъедет, тут, как ни крути - превышение необходимых норм самообороны. Даже если напрямую нигде не написано, что стрелять в голову нельзя, в суде вас за это спросят: почему выстрелили в голову, а не по ногам, по жопе и т.д.?

Это сообщение отредактировал Невидимый - 10.06.2013 - 08:09

Зверьков нужно уничтожать !

Опять раскудахтались как курицы на насестах. Им в попу не только вилки и ножики тыкают - а они только от этого кудахтают, аж на пять страниц уже...

От таких коментов - наоборот только и становится понятно, насколько беспомощны дырявенькие фашистики