тетенька немножко побаливает головушкой..
ужас в том, что всем этим феминисткам почему-то как-то невдомек, что права за которые они так яростно борются им самим и вообще женщинам не нужны.
все необходимое общество давно уже выдало - ну цивилизованное я имею в виду, а не бантустаны мусульманские..
у женщины есть все основные гражданские права - выбирать и быть избранной, владеть имуществом, распоряжаться своим временем, обучаться наравне с мужчинами.. занимать руководящие посты..
вот эти вот взблеяния о гениальных неподписанных произведениях это такой тупняк, что хочется просто сразу послать нахуй..
если конкретно:
сейчас картину пишет художник. у нас есть достаточное количество необходимых инструментов и материалов, чтобы любого желающего снабдить всем необходимым для воплощения его гения на холсте/бумаге/картоне/стенке...
но сейчас никто не возбраняет женщинам подписывать что угодно.
раньше в вопросе именно написания картин дела обстояли несколько иначе. не было ничего. краски нужно было сперва изготовить. для этого у художника была целая артель долбоебов. по сути имя художника было какбэ брендом.
сама по себе работа была очень трудоемкой и времязатратной. это потом пришли импрессионисты и начали выдавать картины, написанные за один проход прямо на пленерах, за что сторонники классической школы мечтали обглодать им лицо..
в итоге картину писали сразу несколько человек.. кто-то ебашил фон, кто-то сидел прописывал кружева, у кого-то неплохо получались фрукты там или дичь...
сам мастер в основном работал с лицами на картине ну и осуществлял общее руководство - режиссировал картину так, чтобы получилось как он считает правильным. потом большинство подмастерий сами становились мастерами, организовывали свои конторы.. они учились у своего мастера, перенимали у него манеру, так как это хорошо продавалось..
часто их имена намного менее известны, а многие вообще утеряны.. их называют "художник школы имярек"... некоторые настолько качественно подражали мастеру, что их картины иногда веками считались кисти самого мастера, но позже при современных исследованиях обнаруживалось, что какая-то использованная краска не могла быть изготовлена в годы жизни художника, чьей кисти приписана картина - не изобрели ее еще..
так что картины эпохи возрождения, голландская школа, фламандская - там женщин не могло быть по определению.
значит остается только короткий период после возникновения школ импрессионистов - 19 век.. а там уже эмансипация шагала семимильными шагами, всякие суфражистки и прочая... и если женщина занималась художеством, значит она была именно феминисткой, поскольку порядочные дамы тех лет подобным не увлекались.. ну а если она была феминисткой, то и подписывалась как хотела..
я хуевый искусствовед и уж тем более никакой историк искусства, но кто-та назовите мне навскидку любую именно признанно гениальную картину, автор которой числится "неизвестный художник". ну хоть одну..
Это сообщение отредактировал Blatero - 17.02.2026 - 22:53
yaplakal.com