Зато если бы так же сбила машина пешехода на красный, поднялся бы вой про водителя, который хер знает куда смотрел и что-то вроде "нормальные люди перед перекрестками притормаживают", "а если бы вашего ребенка так сбили" и пр.
Если водитель сбивает пешехода почему-то начинают выяснять а имел ли водитель возможность предотвратить, а если бы ехал с "безопасной" скоростью, то была ли возможность предотвратить и пр. Причем считается это по многоэтажной формуле, которая есть только в методике по экспертизе, но её нет в обязанностях водителя и о том, соблюдал ли водитель условия этой формулы, он узнаёт только по факту экспертизы. Это типа нормально, что водитель должен мгновенно выбирать "безопасную" скорость для численного определения которой у уважаемых экспертов уходит несколько дней? Зато с поездом все прекрасно: сбил, вся длина поезда проехала, потому что скорость не позволяет остановиться быстрее, и у органов к организатору ЖД движения и предписанной скорости никаких претензий нет.
Это сообщение отредактировал kikunak - 15.12.2025 - 13:16