Дрон камикадзе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skynet
27.09.2025 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 1104
Общежитие может рухнуть :D
А что не доснимали
 
[^]
skynet
27.09.2025 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 1104
Цитата (Zimmerwald @ 25.09.2025 - 17:14)
ебать, у хохлов так много бэков что б просто хуярить ими в стены причалов в мирном городе?
нихуясебе.jpeg

Как я понял это нефтеналивной терминал, там труба для закачки идёт. Хот хз почему туда бахнули
 
[^]
ситроен
27.09.2025 - 12:56
1
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 5079
По второму даже не стреляли, видимо "снайперы" все патроны на первый потратили.
 
[^]
armor2
27.09.2025 - 13:52
-1
Статус: Online


Ситхов Иван Иванович

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3418
Цитата (Alfer @ 27.09.2025 - 12:35)
Навергно не знакомы с понятием упреждения и деривации...

Деревация тут никакой роли не играет , расстояние не большое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SeaCat
27.09.2025 - 14:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2652
Цитата (frolss @ 25.09.2025 - 10:14)
По катеру с автоматов? Серьёзно?

Там минимум крупнокалиберный пулемет нужен...

Лучше ПТУР.
 
[^]
1980AS
27.09.2025 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 3026
Цитата (Эксгаустер @ 27.09.2025 - 12:50)
Возникают вопросы.
Расстояние между молами при входе в бухту 236 метров. Это ничего для перекрытия. Элементарная сеть. Далее если уж расстреливать то как раз при входе в бухту с молов. Почти в упор . Дистанция  в 100 метров для пулемета. Это практически в упор. Промахнется только инвалид по зрению или ДЦП. Ну и плюс системы типа ПТРК или ПЗРК. Правда я тут не специалист. Но не очень понимаю почему подобные технологии не могут применяться по дронам. Далее сами ДРОНы против ДРОНа. В данном случае вполне может применяться. 
Гранато- метание по курсу при прохождении входа в порт. Весьма эффективно.
Когда-то на учениях видел как стреляет АК-630 ( 4000 выстрелов в мин). Сносит все на расстоянии до километра. Судя по картинке кому-то явно пох как оборонять порт.

Гм... "Гранато- метание по курсу при прохождении входа в порт. Весьма эффективно".

Это как вы себе представляете в качестве меры по защите от БЭK????

А в целом - беда в том, что до сих пор наверху делают вид, что "всё - под контролем" и ни хера страшного нет...

К ребятам из ПВО претензий, кстати, не имею - делают, что могут и даже сверх того. Но... Есть куча вариантов им помочь! Чего ждём???

Это сообщение отредактировал 1980AS - 27.09.2025 - 14:11

Дрон камикадзе
 
[^]
Subulcus
27.09.2025 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1175
Цитата (Diesellok80 @ 25.09.2025 - 10:17)
Очевидно, что такая посудина будет бронирована от стрелкового оружия, иначе вывести из строя двигатель будет слишком просто.
А вот какая-нибудь муха/игла или какие там у нас есть гранатометы, имхо будет эффективнее.

Ага, там же ядерный реактор, тирпиц прям идёт lol.gif
 
[^]
Subulcus
27.09.2025 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1175
Цитата (Zimmerwald @ 25.09.2025 - 10:14)
ебать, у хохлов так много бэков что б просто хуярить ими в стены причалов в мирном городе?
нихуясебе.jpeg

Так это не игра, кнопку нажал и он телепортировался домой lol.gif
 
[^]
aleksst11
27.09.2025 - 14:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 64
Цитата (Гинеколог @ 25.09.2025 - 10:18)
Где-то? Территория порта Туапсе. Вчера лично наблюдал в реальном времени этот замес.

это с какой стороны от чупа чупса?
 
[^]
Мартин555
27.09.2025 - 14:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.25
Сообщений: 34
это БЭК а не дрон
 
[^]
Codra
27.09.2025 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1475
Цитата (PavelSC @ 25.09.2025 - 11:13)
Почему в этих точках нельзя разместить пулеметные посты с теми же КПВТ?

Конечно можно гений, у чубатых же имеются только луки и стрелы, ну и вареники с салом. А тебе в бошку не приходит, что эти БЭКИ пойдут вместе с дронами и откуда пойдут очереди дронами сожгут эти неподвижные цели. А во вторых эти точки будут шмалять друг в друга, а рикошет от воды вообще страшная вещь.
 
[^]
Вольфрамыч
27.09.2025 - 14:53
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54920
Цитата (666 @ 25.09.2025 - 10:34)
Цитата
Брандвахта где?


Видимо её не оплатили - сказано же: частники сами должны оплачивать свою безопасность.

Не тянут расценки на услуги морф , только на автоматчиков из отбраковки военкомата по зрению хватило why.gif
 
[^]
Вольфрамыч
27.09.2025 - 15:36
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54920
Цитата (aleksst11 @ 27.09.2025 - 14:12)
Цитата (Гинеколог @ 25.09.2025 - 10:18)
Где-то? Территория порта Туапсе. Вчера лично наблюдал в реальном времени этот замес.

это с какой стороны от чупа чупса?

Съёмка откуда-то с ул 8 марта , где политех . Соседство в нефтебазой стрёмное , конечно ...
 
[^]
polar440
27.09.2025 - 15:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1068
Цитата (Herexx @ 25.09.2025 - 12:14)
Столько было исписано листов бумаги с похвальными словами Российски системам РЭБ. И с кука американцы сразу в отставку подавали, и чего только еще не писали.

Ну вот очень жаль, что эти РЭБ так далеко от тех мест где флот, склады и мирняк. Похоже они только возле главного бункера есть...

Вся страна одна большая потемкинская деревня.
 
[^]
sarmatian
27.09.2025 - 16:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.04
Сообщений: 3059
Цитата (Malicious @ 25.09.2025 - 10:41)
дрон мог и по кораблю ударить, причинив значительно больший ущерб. но он сознательно(ибо маневрировал) бил туда где ущерб минимален... это явление наводит на интересные мысли.

Да повредили ему связь или камеру, шёл вслепую, куда попал, туда попал. Вот и все интересные мысли.
 
[^]
Jetsam
27.09.2025 - 16:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1490
Цитата (умъНеГоре @ 25.09.2025 - 11:07)
Цитата (Diesellok80 @ 25.09.2025 - 10:17)
Очевидно, что такая посудина будет бронирована от стрелкового оружия, иначе вывести из строя двигатель будет слишком просто.
А вот какая-нибудь муха/игла или какие там у нас есть гранатометы, имхо будет эффективнее.

Ахаха, вы муху в руках держали?
Чтобы иметь небольшой шанс попасть в движущихся мишень на кораблях должны быть штатные гранатомётчики виртуозы. Потому что только киношные "рембо" этими девайсами в комариный хуй попадают. А вам в круг пять метров с пятидесяти уже удача нужна будет, особенно если нет точного расстояния до цели.
А действительно почему пятьдесятый калибр не поставить в постах против БЭКов по периметру, с ПНВ конечно.
Угроза уже пару лет как актуальна, а решения всё нет.
Это значит что не хотят тратить деньги на защиту ЧФ, так как стала очевидна его около нулевая эфективность.
Подлодки пока не бояться катеров, их с калибрами достаточно чтобы демонстрировать флаг. А ндводные корабли сегодня демонстрируют "буль", а не флаг.

А аналогов "фаланга" наша оборонка не производит? На основе пушек ГШ и с лазерным дальномером работающим под управлением ИИ по визуальному изображению? Если человеки стреляют по физически видимой цели, что ж вместо них машинное зрение не прикрутить? Вот хоть для этой установки...

 
[^]
DSU
27.09.2025 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1820
Цитата (yurby81 @ 25.09.2025 - 10:27)
Бля,с трёх метров слону в жопу не попадут.
Это пиздец. По медленно плывущей цели с идеальной видимостью.
Позорище.

50 км/ч на воде совсем не медленно, также на воде нет ориентиров, очень сложно определить дистанцию
 
[^]
Эксгаустер
27.09.2025 - 16:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2323
Цитата (1980AS @ 27.09.2025 - 14:06)
Цитата (Эксгаустер @ 27.09.2025 - 12:50)
Возникают вопросы.
Расстояние между молами при входе в бухту 236 метров. Это ничего для перекрытия. Элементарная сеть. Далее если уж расстреливать то как раз при входе в бухту с молов. Почти в упор . Дистанция  в 100 метров для пулемета. Это практически в упор. Промахнется только инвалид по зрению или ДЦП. Ну и плюс системы типа ПТРК или ПЗРК. Правда я тут не специалист. Но не очень понимаю почему подобные технологии не могут применяться по дронам. Далее сами ДРОНы против ДРОНа. В данном случае вполне может применяться. 
Гранато- метание по курсу при прохождении входа в порт. Весьма эффективно.
Когда-то на учениях видел как стреляет АК-630 ( 4000 выстрелов в мин). Сносит все на расстоянии до километра. Судя по картинке кому-то явно пох как оборонять порт.

Гм... "Гранато- метание по курсу при прохождении входа в порт. Весьма эффективно".

Это как вы себе представляете в качестве меры по защите от БЭK????

А в целом - беда в том, что до сих пор наверху делают вид, что "всё - под контролем" и ни хера страшного нет...

К ребятам из ПВО претензий, кстати, не имею - делают, что могут и даже сверх того. Но... Есть куча вариантов им помочь! Чего ждём???

РБУ 6000. Только конечно не в акватории порта. А перед входом в бухту вполне.
 
[^]
Эксгаустер
27.09.2025 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2323
Цитата (Jetsam @ 27.09.2025 - 16:28)
Цитата (умъНеГоре @ 25.09.2025 - 11:07)
Цитата (Diesellok80 @ 25.09.2025 - 10:17)
Очевидно, что такая посудина будет бронирована от стрелкового оружия, иначе вывести из строя двигатель будет слишком просто.
А вот какая-нибудь муха/игла или какие там у нас есть гранатометы, имхо будет эффективнее.

Ахаха, вы муху в руках держали?
Чтобы иметь небольшой шанс попасть в движущихся мишень на кораблях должны быть штатные гранатомётчики виртуозы. Потому что только киношные "рембо" этими девайсами в комариный хуй попадают. А вам в круг пять метров с пятидесяти уже удача нужна будет, особенно если нет точного расстояния до цели.
А действительно почему пятьдесятый калибр не поставить в постах против БЭКов по периметру, с ПНВ конечно.
Угроза уже пару лет как актуальна, а решения всё нет.
Это значит что не хотят тратить деньги на защиту ЧФ, так как стала очевидна его около нулевая эфективность.
Подлодки пока не бояться катеров, их с калибрами достаточно чтобы демонстрировать флаг. А ндводные корабли сегодня демонстрируют "буль", а не флаг.

А аналогов "фаланга" наша оборонка не производит? На основе пушек ГШ и с лазерным дальномером работающим под управлением ИИ по визуальному изображению? Если человеки стреляют по физически видимой цели, что ж вместо них машинное зрение не прикрутить? Вот хоть для этой установки...


Это и есть АК630............ Правда почему то мичман отдает команду на уничтожение.
 
[^]
IKS
27.09.2025 - 17:04
0
Статус: Offline


Трахический

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 1909
Думается мне что защиту лепят просто из того что есть, что положено по уставу. В армии устав это ум, честь и совесть, без лишних размышлений. Чтобы внести что-то новое нужно чтобы это прошло все круги бюрократической машины, а у нас даже не война. Опять же кто будет предлагать? А ну как обосраться получится, этож потом отвечать, а ну как без пенсии останется уважаемый человек. Так что тут все очень очень долго сложно и абсурдно.
"— Армии солдаты нужны. В армии без солдат абсурд и коррупция. "
ДМБ.

Это сообщение отредактировал IKS - 27.09.2025 - 17:05
 
[^]
GarriL
27.09.2025 - 17:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6139
Цитата
А вот какая-нибудь муха/игла или какие там у нас есть гранатометы, имхо будет эффективнее.

Птур -самое то.Типа "Фагот".Оператор просто держит марку на цели а ракета сама идет по лучу.Но это ж надо подумать головой и поставить у входа в бухту хоть пару наземных комплексов

Это сообщение отредактировал GarriL - 27.09.2025 - 17:16

Дрон камикадзе
 
[^]
Alfer
27.09.2025 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.06
Сообщений: 6526
Цитата (armor2 @ 27.09.2025 - 13:52)
Цитата (Alfer @ 27.09.2025 - 12:35)
Навергно не знакомы с понятием упреждения и деривации...

Деревация тут никакой роли не играет , расстояние не большое

Надо было мне добавить "сарказм", так как с деривацией более-менее знаком - ВУС такая... rulez.gif
 
[^]
armor2
27.09.2025 - 21:07
0
Статус: Online


Ситхов Иван Иванович

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3418
Цитата (Alfer @ 27.09.2025 - 20:00)
Надо было мне добавить "сарказм", так как с деривацией более-менее знаком - ВУС такая...

Я тоже знаком все таки в артиллерии служил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Вольфрамыч
27.09.2025 - 21:55
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54920
Цитата (Эксгаустер @ 27.09.2025 - 17:00)
Это и есть АК630............ Правда почему то мичман отдает команду на уничтожение.

А ведь правда - мичман ! Которому после стрельб дали кап-3 . Поднялся шустрее Гагарина ! lol.gif
 
[^]
tuapse
27.09.2025 - 22:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 791
Цитата (PavelSC @ 25.09.2025 - 11:13)
Про боны уже писали. Поэтому задам другой обывательский вопрос. Почему в этих точках нельзя разместить пулеметные посты с теми же КПВТ? Про ЗСУшки вообще молчу. Да хрен с ним, хотя бы с РПК и РПД. Уж этого на складах должно быть навалом.

одно время прям на молу на входе в порт стоял "Панцирь", потом его переместили в другое место порта (в какое военная тайна)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10851
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх