Не угадал какой поворот

Ну присядет водитель Камри года на 1.5. если трезвый был. Хотя казалось бы за что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы у бабки был хуй, она была бы дедом. Там не было велосипедиста, который имел право ехать по дороге. Только самокатчик, который непонятно какого рожна выперся на проезжую часть, не имея на то права. Читайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", там все написано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, придется скоро ехать так , чтоб между авто и бордюром лист бумаги не мог просочиться, не то что двухколесный пидор

А можно посмотреть на такой запрет?
Вот прям чтобы так и было написано, что мол нельзя.

В данном случае самокатчик догнал машину.
А вы когда догоняете велосипедиста или самокатчика в широкой правой полосе перестраиваетесь в левую полосу что ли? Все преспокойно опережают велосипеды по той же правой полосе. И нет в этом никакого нарушения.

Про два мотоцикла мнение пошло после одного из билетов из теоретического экзамена. Там было написано, что двум мотоциклам можно находиться в одной полосе. Только мало кто читал объяснение к правильному ответу. А там было написано, что этим мотоциклам можно находиться вдвоем в одной полосе НЕ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ МОТОЦИКЛЫ, А ПОТОМУ ЧТО ИМ ГАБАРИТЫ ПОЗВОЛЯЮТ.

Если в полосе помещаются два ТС, то ничто не запрещает им двигаться в этой полосе.

8,5 - помеха сзади имеет преимущество... 🤣😅😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у СИМ мотор больше 250 Вт, по ПДД это - мопед...
где у водилы мопеда шлем, ВУ ???
какого хуя он не соблюдает безопасный интервал?
где габариты? ГРЗ?

угу, только ты забыл о самом важном --- они обязаны соблюдать БЕЗОПАСНЫЙ ИНТЕРВАЛ

А ты точно юрист?
Ты сам-то читал ли это постановление?

В 14 пункте этого постановления написано:
"14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать..."

А в нашем случае водитель не уступил самокатчику. И его действия будут квалифицироваться по 12.18 КоАП. И вот представь себе, что не действует такое положение ППВС в отношении пешеходов, велосипедистов и самокатчиков.

Велосипедистам нельзя ездить по переходам, но если вы его собьете на переходе при повороте, то будьте уверены - 13.1 ПДД и 12.18 КоАП вам обеспечены. Несмотря на то, что и велосипедист будет наказан.

Так безопасный интервал не соблюдал водитель. Это же он его сократил до столкновения. Продолжал бы ехать без изменения направления - так бы они и ехали параллельно.

Все правильно. Если бы ни одно но. В этом месте есть отличный тротуар справа. Непонятно только, что на дороге делал самокатчик.

Нет, там написано другое.

Но запрещено обгонять справа по обочине, тем более, машина уже начала маневр поворота намного раньше, чем он ее догнал. Ехало авто по крайнему ряду, занимать обочину автомобилям запрещено.

И там рядом есть тротуар, самокатчик должен был ехать по нему, а не лезть на обочину.

Это сообщение отредактировал alef78 - 29.06.2025 - 10:15

Есть пункт про приоритет правого края проезжей части при повороте автомобиля?

И водила был с поворотником.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и увидел я где эти незнайки пдд обитают. Дак вот вы где!!!!
В ссср мой батя(в начале 80тых) так же,при повороте на мазе с полуприцепом,повоедил мотоциклиста. Дак как миленький до приезда ГАИ ,с ним договорился и еще пол года с з.п. выплачивал ему.
Тут вина камривода.
Камривод сам не помсотрел,сам не оставил места для проезда двухколесников.

Собственно, при повороте надо соблюдать п.8.5, а если не можешь соблюсти и поворачиваешь ссылаясь на 8.7 то там-то и прописано "не создавая помех другим участникам движения".

не осуждаю. но тут реально хз что он повернул бы во двор.
это я например сужу, если на велике ехать

Предлагаешь водиелям сим прям царапать и пинать все тачеи,которые ему не дали 1 метр от бордюра?
А где там в пдд написано про желет и каску доя СИМ ???? Мож действителтно такой пункт появился...а не твои выдумки

Ну нн было бы его,авло велосипедист,что бы изменилось?камривод резко посмотрел бы в зеркало?
В пдд не запрещается ездить по краю дороги. Там наоборот написано,что можно и по тратуарам(гле вы гоните их обратно на дорогу),если вес до 35кг и скорость не более 20 км.ч.вроде.
Т е этот самокатчик по сути сам выбирает где ему ехать,получается ...или нет,

Это сообщение отредактировал короллыч - 29.06.2025 - 10:21

1. Не имел права двигаться по обочине, там тротуар рядом.
2. Запрещен обгон справа по обочине, а он именно это и попытался изобразить.
3. Несоблюдение дистанции с движущимся впереди авто.

Это сообщение отредактировал alef78 - 29.06.2025 - 10:25

Дак там и был безопасный.
Но камривод то не ехал прямо,а повернул. Тут хоть 2 метра интервал будет.

Почему они пидоры? Смиритесь уже с тем что дорога не только для авто. Законодатель дал право самокатам и велосипедам ехать по дороге, надо принять это, они такие же участники дорожного движения. Их не будет меньше, они никуда не исчезнут их будет только больше.
При поворотах надо иметь их ввиду и смотреть. По ПДД самокат в данном случае прав 100% он еще за разбитый (возможно не в этот раз) айфон предъявит и ОСАГО ему все выплатят.

с хуя ли?
водила стоял на поворот, никого не трогал и никому не мешал...
водитель мопеда сам въехал в узкую щель между авто и бордюром, хуй забив на ПДД
как может стоячая машина не соблюдать интервал/дистанцию???
ты сам-то себя слышишь?

в тебя, стоящего на светофоре, сзади въебётся лётчик -- тоже ты будешь виноват?

1. нет тут обочины
2. не бывает обгона справа
3. не дистанции, а безопасного интервала -- ехал впритирку к авто
4. шлема нет, как и ВУ, и габаритов

Это сообщение отредактировал i13th - 29.06.2025 - 10:30

Так он был намного впереди и обозначил поворот поворотником.
А петух попытался обогнать справа уже начавший поворот направо автомобиль.

Да не откуда там 8.5?

Размещено через приложение ЯПлакалъ