Не батут конечно, но...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SSgood
18.05.2025 - 12:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 951
Цитата (Блэкрок @ 17.05.2025 - 23:12)
Ну стало быть двигатели маневровые, или для корректировки орбиты или как там они. Я тупой в этом.
А так очень даже имеет право на жизнь эта катапульта

Эта катапульта уже лет 10 в проектах, и видос скоро Ленина обгонит)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
manfromnn
18.05.2025 - 12:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1282
Цитата (zzz0105 @ 17.05.2025 - 23:18)
А иностранных специалистов домой можно так отправлять?

До дома, конечно, только фарш долетит. Но вероятно это даже и к лучшему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SSgood
18.05.2025 - 12:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 951
Цитата


Я уж не говорю о том что запуск людей на орбиту таким способом точно невозможно.

Возможен, но есть нюанс)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Талин1
18.05.2025 - 12:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 415
Выводит на, якобы, 10 000 метров. Тот ещё коцмас. 😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ppit
18.05.2025 - 12:40
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 80
Соотношение массы арт. снаряда и вв, то же с авиабомбами. Вес 16 кг масса вв 4-5 кг. остальное корпус. Так в орудии ускорение меньше.
 
[^]
vaisman
18.05.2025 - 12:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28343
Цитата (HOCOK555 @ 18.05.2025 - 12:01)
Цитата (vaisman @ 17.05.2025 - 23:20)
...
Ну и скорость 2200 м/с. Пороховым зарядом подкалиберный снаряд кидает со скоростью 1700 м/с например.Ну и как бы при такой раскрутке ускорение будет все равно сравнимо с пушечным. Так что смысл?

У снаряда моментальное ускорение, на центрифуге - постепенное. Хотя бы здесь уже есть довольно большое отличие.

Хотелось бы уточнить, какая разница между тем, постепенно будет нарастать ускорение или импульсно? Убивает-то вторая производная, а не первая и не третья.
 
[^]
pokermon
18.05.2025 - 12:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 35
Конструкция мембраны тоже вызывает сомнение. Для создания вакуума она должна выдерживать 2-3 т., т.е. калька, как на видео, не прокатит. Ракета, конечно, стальной лист пробьет... Правда, можно сделать открывающуюся крышку или диафрагму, т.к. срыв вакуума в момент запуска не является критичным.
 
[^]
vaisman
18.05.2025 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28343
OSM
Цитата
Думаю необходимо одновременно с от стыковкой груза увеличивать плечо (можно несколько способов предложить) что в свою очередь снизит скорость и уменшит дисбаланс.

Да, так можно, но есть нюанс. 200 кг при 10000g как-то превращаются в 2000 тонн. и надо мало того что удерживать эту массу (а я прикинул - стальная конструкция поплывет даже просто под своим весом), но еще и, грубо говоря, резко подвинуть другие 200 кг (2000 тонн) на место улетевших, и зафиксировать их в новой позиции, не дав им улететь. Качнет эту всю конструкцию в процессе неслабо.
 
[^]
JimmyV
18.05.2025 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 14803
Все бы ничо, но ускорение при вращении это скорость в квадрате.
 
[^]
FakeOctopus
18.05.2025 - 13:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 674
Цитата (ЖелезныйЛис @ 17.05.2025 - 23:13)
Сколько лепездричества жрёт?

А в спутнике все не перемешается как в миксере? И корпус не разорвет?

Сразу после второй мировой войны появились зенитные радиоуправляемые снаряды. Они подрывались по команде с земли. Это позволяло подрывать их рядом с целью. И транзисторов в то время не было. Видимо были на лампах. И ничего у них не разрывалось.
 
[^]
yaznayu
18.05.2025 - 13:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.19
Сообщений: 1286
Никакой физики, только чистый пиздёж

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GrigoVitoldo
18.05.2025 - 13:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 649
Панина на орбиту так отправить
 
[^]
Dancerrr
18.05.2025 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.17
Сообщений: 1274
Херня. ПРоектировать спутники, которые будут обязаны держать боковые перегрузки в тысячи G - нахер надо.
 
[^]
future24
18.05.2025 - 13:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.03.20
Сообщений: 8719
Это где то в Якутии или Монголии стоит, а может две центрефуги, пока одна пускает спутники, другая качает молоко у коней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CapGal
18.05.2025 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 1096
Цитата (vaisman @ 17.05.2025 - 23:20)
Ну и как они, на этой центрифуге получили заявленные характеристики или как? ВОт смотрю я - пока нет. В принципе инженерно интересное решение, но будет несколько интересных моментов, начиная с того, что испытает вылетающий на 8000 км/ч объект, столкнувшись сперва с мембраной, а потом и с воздухом. Ну и как будет себя чувствовать центнифуга при внезапной разбалансировке на пару сотен кило? Я понимаю, что это в теории решаемо, но интересно будет знать, как.

Ну и скорость 2200 м/с. Пороховым зарядом подкалиберный снаряд кидает со скоростью 1700 м/с например.Ну и как бы при такой раскрутке ускорение будет все равно сравнимо с пушечным. Так что смысл?

Ускорение - это та величина, на которую прирастает скорость в ед.времени ПОД ДЕЙСТВИЕМ ВНЕШНИХ СИЛ.
В стволе с 0 до 1000 м/с снаряд разгоняется, допустим за 0,01 с ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ ДАВЛЕНИЯ ПОРОХОВЫХ ГАЗОВ, действующей на дно снаряда.
Значит он испытывает ускорение в стволе 100000м/с2 (или 10000g). При выходе из ствола, ускорение исчезает. т.к. прекращается действие внешней силы. В реальности оно становиться отрицательным, т.к. начинает действовать на снаряд сила сопротивления воздуха, направленная в противоположную движению снаряда сторону, т.е. он начинает гасить скорость.

В данной установке для запуска спутников, ускорение мы можем выбирать произвольное, допустим ставим его 100м/с2 (или 10g), чтоб сохранить оборудование на спутнике.
Значит с 0 до 5000 м/с спутник разгонится ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ РЕАКЦИИ ОПОРЫ рычага центрифуги за 50 секунд (столько понадобится раскручиваться центрифуге, чтобы линейная скорость в точке крепления прирастала на 100м/с в секунду). Расцепив крепления и запустив спутник, на него более не будет действовать сила, и при входе в воздух его поведение будет подобно снаряду, вышедшему из ствола.

Это сообщение отредактировал CapGal - 18.05.2025 - 13:35
 
[^]
dch
18.05.2025 - 13:35
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 22.03.08
Сообщений: 303
Тут как минимум нужно контрплечо, которое отстреливает те же 200 кг в тот же момент в другую сторону, иначе всю эту халабуду разнесет к херам.
 
[^]
linkinUSSR
18.05.2025 - 13:38
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 62
Цитата (vaisman @ 17.05.2025 - 23:25)
Ну я как обычно в куркулятор потыкал.
Линейная скорость будет 8000 км/ч, это 2222 м/с. Радиус 50 м (центрифуга диаметром 100м). Центростремительное ускорение будет V^2/r=98765 v/c^2 - это 10000g как бы... ОЧЕНЬ дохуя, в пушечном стволе меньше. Вопрос "куда полетит разбалансированная центрифуга" остается очень интересным.

В случае разбалансировки и центрифуга и всё её содержимое разлетится осколками в "ебеня". Разрушение будет тотальное на таких скоростях. Малеейшая ошибка в расчётах и будет "весело" всем. Очень вызывает сомнения состояние и долговечность подшипника с такой центробежной силой 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КотКристофер
18.05.2025 - 13:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.05.22
Сообщений: 4248
Цитата (victab @ 18.05.2025 - 11:58)
Думаю, очень ограниченное применение у этой фигни. Вес, крепость конструкции спутника и т.д . А так в принце имеет право на жизни при низких ресурсах запуска.

Так в принципе и из пушки можно запускать спутники, как у Жюля Верна.
 
[^]
surger1984
18.05.2025 - 13:41
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1305
Тащем то на Хабре была статья про этот "стартап". Там все расписано. Чего они смогли достигнуть максимум - 1600 км/ч - меньше 1.5 Маха. Но денег распилили уже много. И ищут новых дурачков инвесторов побороться против законов физики.
 
[^]
chuk200
18.05.2025 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 5507
Цитата (АндрейНовакА @ 17.05.2025 - 23:20)
во первых, это стартап. те, пока только идея и рисунки.

Ну так в общем то и подумал. Хорошо, посмотрим что будет в реалиях.
 
[^]
vaisman
18.05.2025 - 13:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28343
CapGal, а центростремительное ускорение при раскрутке на центрифуге отсутствует что ли? И вот оно как раз и будет того же порядка, что и в пушечном стволе.

Скорость - векторная величина, но нас интересует только ее проекция на ось ствола или ось выхода снаряда из центрифуги. И смотри какая шляпа выходит - в проекте центрифуга 100м диаметром, точка схода на горизонтали - это половина высоты. Снаряд в нижней точке (и движется по кругу с линейной скоростью 2 км/с). Казалось бы, повернул четверть оборота и все, никаких ускорений? а вот хуй. Скорость векторная и ее вектор направлен вбок, то есть проекция на ось "ствола" равна нулю. При этом проекция "вдоль земли вбок" равна 2 км/с (а нам она нужна равной нулю). В итоге за эту четверть оборота (от нижнего до бокового положения рычага) снаряд должен потерять 2 км/с горизонтальной составляющей и приобрести 2 км/с вертикальной. Уверен, что это без ускорения происходит???
 
[^]
vaisman
18.05.2025 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28343
Цитата (surger1984 @ 18.05.2025 - 13:41)
Тащем то на Хабре была статья про этот "стартап". Там все расписано. Чего они смогли достигнуть максимум - 1600 км/ч - меньше 1.5 Маха. Но денег распилили уже много. И ищут новых дурачков инвесторов побороться против законов физики.

И уперлись в предел прочности конструкционных материалов (увеличение с 1600 до 2000 м/с даст им двухкратный рост нагрузок), но никому в этом не признаются. А 1600 м/с можно получить просто выстрелом из пушки.
 
[^]
Denant26
18.05.2025 - 14:08
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 111
Даже без точных вычислений понятно, что шляпа - распилить бабло.
Но идет интересна для развития, сделать пушку пороховую на высокой горе возле экватора, с дополнительным электромагнитным ускорением. Вакумную мембрану убирать перед вылетом сложности не составит. Сзади давят пороховые газы, электромагнит дает нужную скорость, но трасса будет несколько километров, и на горе на высоте 5км, где воздух уже менее плотный - вполне кажется реальным проектом для снижения массы первой ступени. Но строительство такой штуки - это сродни адроного коллайдера - но при большом кол-ве запусков быстро окупится.
Но проблема, что оборудование ракеты должно выдерживать такие ускорения - думаю поэтому не применяют такую технологию, но на 4км трассы ускорение уже 800g что для оборудования уже приемлемо но всё равно требует спец конструирования.
 
[^]
pruginkad
18.05.2025 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4477
пока только компьютерная моделирование? "мультики"? Я тоже считал такое, правда не для спутников, весьма сомнительный момент как открыть дыру в центрифуге. Скорость невъебенная и нужно чтобы точно по касательной эта хуерга вышла куда нужно. Ну ок, если с движками, то может подкорректировать потом траекторию, но в центрифуге и перегрузки нихуя себе! Сам метод рабочий, но центрифуга должна быть огромной
 
[^]
brutdakar
18.05.2025 - 14:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 180
Цитата (Блэкрок @ 17.05.2025 - 23:12)
Цитата (megajaba @ 17.05.2025 - 23:08)
глаза разуй на 30й секунде...

Ну стало быть двигатели маневровые, или для корректировки орбиты или как там они. Я тупой в этом.
А так очень даже имеет право на жизнь эта катапульта

с такими перегрузками, можно отправить только кусок железа на орбиту
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22575
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх