1. Вместимость и сроки удержания воды на плотинах Баглихар и Кишанганга
Плотина Баглихар (река Чинаб)
Высота: 144 м
Длина: 317 м
Объем водохранилища: ~15 млн м³ (0.015 км³)
Расход воды в Чинабе: ~500–800 м³/с (в зависимости от сезона)
Теоретическое время удержания:
Если полностью перекрыть сток, водохранилище заполнится за 5–8 часов (при среднем расходе 600 м³/с).
Однако полное перекрытие невозможно из-за международных договоров (Договор по водам Инда, 1960).
Плотина Кишанганга (река Джелам)
Высота: 37 м
Длина: 210 м
Объем водохранилища: ~7.5 млн м³ (0.0075 км³)
Расход воды в Джеламе: ~300–500 м³/с
Теоретическое время удержания:
При перекрытии стока водохранилище заполнится за 4–7 часов.
Вывод:
Обе плотины могут задерживать воду лишь на несколько часов, но не на длительный срок. Их основная функция – регулирование стока и выработка электроэнергии, а не создание долгосрочных запасов.
2. Причины таких действий Индии
Политические мотивы:
Ответ на террористические атаки: Индия использует водные ресурсы как рычаг давления на Пакистан после терактов (например, атака в Пулаваме в 2019 г.).
Демонстрация силы: Показывает, что может нарушить водоснабжение Пакистана в одностороннем порядке.
Давление на переговоры: Напоминание, что Индия контролирует верховья рек.
Экономические мотивы:
Энергетическая выгода: Обе плотины – часть гидроэнергетического проекта (Баглихар – 900 МВт, Кишанганга – 330 МВт). Удержание воды позволяет накопить ресурс для пиковой выработки.
Сельское хозяйство: В засушливые периоды Индия может перенаправлять воду на свои поля в Джамму и Кашмире.
Технические причины:
Техобслуживание: Временное снижение сброса может быть связано с ремонтом.
Контроль паводков: В сезон дождей удержание воды снижает риски наводнений.
3. Нарушает ли это Договор по водам Инда (1960)?
Договор разрешает Индии ограниченное использование вод западных рек (Чинаб, Джелам, Инд) для гидроэнергетики и ирригации, но запрещает полное перекрытие.
Если Индия превышает разрешенные лимиты, Пакистан может обратиться в Постоянную комиссию по водам Инда или Международный арбитраж.
В 2018 г. арбитраж уже рассматривал спор по Кишанганге и постановил, что Индия должна обеспечивать минимальный сток.
4. Последствия для Пакистана
Краткосрочные:
Снижение уровня воды в реках → проблемы с орошением в Пенджабе.
Угроза дефицита питьевой воды.
Долгосрочные:
Усиление напряженности в двусторонних отношениях.
Возможность обращения Пакистана в международные суды.
Вывод
Индия использует плотины как политический инструмент, но технически не может полностью лишить Пакистан воды надолго. Основная цель – демонстрация контроля и давление в условиях конфликта. Однако такие действия рискуют подорвать международные договоренности и ухудшить региональную стабильность.
ИИ ©