Четко

Нехрен что делать?

Собственно да, если посмотреть внимательно, при окончании полосы МТС присутствует разметка, и гипотетический автобус двигаясь прямо и пересекая её, совершает перестроение . И т.к. поворачивающий тож перестраивается, то ДТП будет рассмотрено в динамике, т.е. кто первый занял полосу, тот и прав, если одновременно, то помеха справа, но это относится только к МТС и такси.

В слову "не подходил" лежал я годов 5 назад ключицу ремонтировал. В палате со мной один алкаш (автобусом переехало) и 3 мотохруста. Один из них как вот в мультиках весь замотанный вбинтах в предсмертной агонии бился. Вроде выжил потом. Его друзья по несчастью ходили к нему в реанимацию и на вопрос "Завязываешь?" он ответил "Чопер куплю"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Антиобщественный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуй с ним

Размещено через приложение ЯПлакалъ

П. 8.2, 8.4.
Хруст нарушил 18.2. За это его и накажут, если будет жить.
А кроссовер попал на ДТП.

Автобус двухколесный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я конечно тоже передвигаюсь бывает по полосе / но тут прям Ракета - без вариантов

...

Хуюдка, согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 1.04.2025 - 14:35

открыл и закрыл

Жаль... Водителя X-трейла очень жаль. Мало того, что теперь нервов помотают, так ещё из-за двухколёсного говна на ремонт влетит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто-то пропустит мотосезен 2025. И +1 мои на продажу. Перед сезоном можно выгодно продать как не битый не крашенный рассматриваю мои другого класса.

Хуенты есть, а не прецеденты.
Полоса для ОТ это не обочина. По обочине движение всех ТС запрещено. А по выделенке - не всех.
В группе разбора ДТП решают просто: моцику штраф за выделенку, п.18.2.
Кроссоверу: п.8,2, п.8.4 + виновник ДТП.

Надеюсь, жив остался. И еще надеюсь, оставшуюся жизнь проведет лёжа, гадя под себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Энгельс. Тоже один открыл сезон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чотко не то слово. Сезон открыт!

Хуюдка, согласно данного постановления.
Повторяю для дураков: пункт 14 постановления рассматривает запрет движения по ОБОЧИНЕ, или во встречном направлении по дороге с односторонним движением. То есть там, где движение ВСЕХ транспортных средств запрещено (кроме спец., с проблеском и сиреной). Выделенная полоса под это определение не попадает!

[sarcasm]У них же категория А(по старому) и буковка А на асфальте нарисована. И вообще если камеры нет, значит можно.

Он еще прилип по ОСАГО и, возможно, на выплаты мотоциклисту

Да, тут мотоциклистов не любят, несмотря на то, что владельцев-нарушителей на машинах гораздо больше.
Но вы не путайте обочину по которой пидоры разные ездят и выделенку!
По обочине тебя в принципе ни кто не должен обгонять, поэтому водитель не обязан смотреть в зеркало когда на обочину сворачивает, а по выделенке? Могут ведь! Автобус блять например.

А тут если подумать, то посложнее будет.
Мотоциклист херачил в правой и точно не перестраивался из под регика, это факт, не та траектория. Уж куда он, идиот херачил по правой, это другая история. То есть водитель обязан был его видеть!

А теперь ситуация, у серого справа выделенка "А" которую ему надо пересечь чтобы заехать на прилегающую территорию!
То есть прежде чем туда ехать он должен посмотреть в зеркало и убедиться что там никого нет!

Тут два варианта.
1. Он туда ебаный мудак совсем не смотрел, потому что если бы он увидел фару мотика, он бы не поехал, следовательно если бы там был автобус он бы его вьебал - виноват водитель фургона.

2. Он посмотрел, не увидел автобус , но увидел мотик и поехал все равно , из-за того что он не любит мотоциклистов или просто потому что мудак слепой. И тогда это намеренное причинений вреда здоровью, господа. И это статья УК и срок для водителя фургона.

А еще там мог быть мотобат! Без мигалок даже, и тогда фургон тоже бы его въебал и был бы виноват, потому что в зеркала смотреть надо, а не клювом щелкать.
Итог, водитель не смотрел в зеркало и просто поехал, тоесть он бы даже автобус не заметил. Любой адвокат это докажет.
Это не обоюдка, виноват тут водитель фургона будет в этой аварии. По первой инстанции точно, если дальше упираться не будет.

Это сообщение отредактировал ottoshtirlic - 1.04.2025 - 14:58

Если бы мот был в правой полосе, а не на выделенке, даже с существенным превышением, то твой высер имел бы хоть какие-то основания.
Да, виновным признают автомобилиста.
Но если бы мот НЕ превышал и НЕ ехал там, где ему запрещено, то ДТП могло бы и не быть.

Уважающие себя мотоциклисты как петухи не ездят. Этот себя не уважал. Да и долбоеб походу, раз уж не смог спрогнозировать такую ситуацию и сбавить скорость. Есть подозрение ,что безмозглые обезьяны пытаются освоить мотоциклы.А их уровень развития не позволяет даже второй язык выучить.

Это сообщение отредактировал endoverend - 1.04.2025 - 15:09

Мы сейчас не разбираем что делать мотоциклисту.
А ты пытаешься оправдать нарушение правила водителя фургона.
Если бы он смотрел в зеркала, ДТП бы не было!
Следствие того что водитель фургона нарушил правила - совершил ДТП, был бы автобус на месте мото ДТП бы тоже было!.
А вот следствие того что мотик ехал по выделенке не предполагает ДТП ,потому что он едет по полосе прямо не пересекает никому движение.
Ты не того обвиняешь.

Это сообщение отредактировал ottoshtirlic - 1.04.2025 - 15:10