Местный он.
Нар, как на шарнирах крутится.
19 Марта 2014
"Сегодня, 19 марта, в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по городу Омску поступило заявление о розыске несовершеннолетнего Гостева Константина Владимировича, 1998 г.р., который 16 марта ушел из дома по ул. Химиков и не вернулся.
Приметы подростка: на вид 14 лет, рост 157 см, худощавого телосложения, волосы светло-русые короткие, европейский тип лица, глаза темные.
Константин был одет в темно-синюю ветровку с капюшоном, черные спортивные брюки с лампасами, синюю фотболку, кроссовки черного цвета с оранжевой подошвой."
там18.04.2019
"П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 18 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Пыховой С.Г., адвоката Брынь В.Д., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:
Гостева Константина Владимировича, <...> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <...> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ <...> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <...> по п. «в». 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <...> по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <...> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на срок 7 месяцев 16 дней по постановлению <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ <...> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68, п. «б» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы,
18.02.2019 года по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гостев К.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гостев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 26.01.2019 года около 14 часов 49 минут Гостев К.В. в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, действуя умышлено, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, спрятав под надетую на нём куртку, 2 бутылки виски шотландского купажированного марки «Джонни Уокер Рэд Лейбл» 40% объёмом 0,7л, стоимостью 985 рублей 36 копеек без учёта НДС за бутылку, на общую сумму 1 970 рублей 72 копейки, принадлежащие <...>
Не расплатившись за товар, Гостев К.В. прошёл мимо контрольно-кассового терминала, пытаясь покинуть помещение магазина и скрыться с места совершения преступления, однако был задержан контролёром торгового зала.
В случае доведения Гостевым К.В. действий до конца <...> был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 1 970 рублей 72 копейки.
В судебном заседании Гостев К.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокат не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке полностью соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Гостев К.В., обоснованно и подтверждается собранными и исследованными в суде допустимыми доказательствами: полным подтверждением подсудимым обстоятельств инкриминируемого деяния, показаниями представителя потерпевшего С. С.Ю. (л.дл.50-51), свидетеля П. Е.В. (л.д.62-63), протоколов осмотров места происшествия (л.д.12-13), похищенного (л.д.57-58), записей камер видеонаблюдения ((л.д.72-73)
Содеянное Гостевым К.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
К смягчающим обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, учитывает неудовлетворительное состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Гостева К.В. и условия жизни его семьи, но при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, считает Гостева К.В. опасным для общества, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи Гостеву К.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гостева Константина Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию Гостеву К.В. определить один год один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осуждённому Гостеву К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на содержание под стражей, содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания исчислять с 18.04.2019 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 21.03.2019 г.
В силу ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: 2 бутылки виски – оставить у представителя потерпевшего С. С.Ю.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п Е.В. Балацырь
Апелляционным определением Омского областного суда от 18.06.2019 года приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 18 апреля 2019 года в отношении Гостева Константина Владимировича изменен: «В описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора указать о квалификации действий Гостева Константина Владимировича по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по которой назначить Гостеву К.В. наказание с применением ст.66 ч.3 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Гостеву К.В. наказание в виде 1 год 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения»."
сям Это сообщение отредактировал Steban - 4.03.2025 - 19:48
yaplakal.com