Американцы создали турель для борьбы с дронами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kirkshnaider
12.11.2024 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 1545
Цитата (maxilon @ 12.11.2024 - 17:05)
Нихуя не смешно. Думаю у нас это должны были создать еще года два назад. И клепать их сотнями в месяц, вместо бесполезных дорогих танков. Амеры молодцы, учатся на чужих ошибках. А наши генералы даже на своих не могут учиться.

они свои ошибки усвоили сразу - приняли закон о ДИСКРЕДИТАЦИИ.......

на славу потрудились.........
 
[^]
Явгараж
12.11.2024 - 21:02
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 8.11.18
Сообщений: 818
Цитата (Lelik72RUS @ 12.11.2024 - 17:00)
Следующая новость: китайцы создали дрон для борьбы с турелью, которая борется с дронами.

И следующая: у амеров с кетайцами сфиздили обе вундервафли. Кто-то. Русские налаживают производство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KotBegemot82
12.11.2024 - 21:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 651
К такому аппарату надо ещё распознавание свой-чужой. И, в соответствии с реалиями, будет крутая штука. А лучше всего, чтобы на земле не было войн. Но, увы..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pav56
12.11.2024 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.22
Сообщений: 2414
Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 17:11)
Цитата (yura1208 @ 12.11.2024 - 21:01)
Чё та пиздежом попахивает. По два три выстрела и цель сбита. Причем цель очень маленькая. У нас когда по дронам молотили, так там такой шквал огня стоял.

да брехня потому что.

у ПКМ рассеяние на 500 метрах = 40 см. На 1800 это будет 1.5 метра. Если дрон в виде листа фанеры 0.5 на 0.5 - и то надо штук 10 пуль выстрелить чтобы засеять с нужной плотностью квадрат. А если дрон в боковой проекции - то просто не попадешь и несколькими десятками выстрелов.

Я что-то тоже сомневаюсь. С 1800 метров по маленькой движущейся цели, там должен быть какой-то снайперский и суперскорострельный пулемет. А если сразу 10 дронов летит? Пока 5 собьет, 5 долетят.
Причем, система наверняка стоит как сотня дронов как минимум. Да и дрон не африканское копье, которое летит по известной траектории, думаю, что там заложить случайные зигзаги в программу - дело 5 минут.
 
[^]
Dogwelder
12.11.2024 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1492
Это когда Дрон ровненько летит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
12.11.2024 - 21:08
3
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11497
Цитата (НеМаяковский @ 12.11.2024 - 20:42)
Радар светится в радиодиапазоне, как прожектор ночью.
Радары быстро уничтожаются противорадарными ракетами.
А если зенитка в оптическом диапазоне работает, её искать замучаешься. На ЛБС стреляет всё что угодно.

Камрад, речь идёт сейчас о конкретном техническом решении, под конкретную задачу, а не общие рассуждения на уровне стратегического планирования.
Если ядерной бомбой ёбнуть, а если не ядерно, а если выпустить боевых чумных крыс.
Я о том, что на данный момент рлс+ИИ это наиболее перспективное решение. Просто потому что оптическая система с турелями давно уже обкатана и против современных средств нападения она не даёт нужного эффекта.
А ТЗ я тебе могу сказать сразу. Для военных система должна быть всепогодной, от +40 до -40, обнаруживать низколетящую цель за 2 км и пр. и др. а потом уже, на основе одной системы, разрабатываются комплексы, способные закрыть столько то км неба, вести 10 целей одновременно и прочее.
На видосе не более чем демонстратор ИИ. Я дней десять назад общался с программёрами, которые тренируют ИИ на распознавание. То, что в ролике, не более чем красивый демонстратор. И это на данный момент никак не относится к реальному использованию этой турели как оружия.
Ну и разработки подобного оружия ведутся везде, кто себе это может позволить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Koive
12.11.2024 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5239
Цитата (pav56 @ 12.11.2024 - 20:07)
Цитата (mnr1 @ 12.11.2024 - 17:11)
Цитата (yura1208 @ 12.11.2024 - 21:01)
Чё та пиздежом попахивает. По два три выстрела и цель сбита. Причем цель очень маленькая. У нас когда по дронам молотили, так там такой шквал огня стоял.

да брехня потому что.

у ПКМ рассеяние на 500 метрах = 40 см. На 1800 это будет 1.5 метра. Если дрон в виде листа фанеры 0.5 на 0.5 - и то надо штук 10 пуль выстрелить чтобы засеять с нужной плотностью квадрат. А если дрон в боковой проекции - то просто не попадешь и несколькими десятками выстрелов.

Я что-то тоже сомневаюсь. С 1800 метров по маленькой движущейся цели, там должен быть какой-то снайперский и суперскорострельный пулемет. А если сразу 10 дронов летит? Пока 5 собьет, 5 долетят.
Причем, система наверняка стоит как сотня дронов как минимум. Да и дрон не африканское копье, которое летит по известной траектории, думаю, что там заложить случайные зигзаги в программу - дело 5 минут.

проблема в том, что дроны, по большей части, тоже американьские. Россия вообще полностью свои дроны производит?
 
[^]
SimpleAsEasy
12.11.2024 - 21:09
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 4.09.19
Сообщений: 67
Я думаю на звук надо их ловить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vulcano
12.11.2024 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2113
Цитата (antonyblock @ 12.11.2024 - 16:57)
Где-то я это уже видел...

Более похожий вариант rulez.gif gigi.gif

Американцы создали турель для борьбы с дронами
 
[^]
Атскокотстенки
12.11.2024 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7114
Цитата (8lol8 @ 12.11.2024 - 17:03)
Я хвастаться не буду, но я три года назад такую штуку на основе спаренного калаша видел.
А то что турели не нужен радар, так это шляпа, а не турель
Скажем пасмурно, нижняя граница облачности ниже 200 метров, а дрон идёт на двухста и соснула турель.
П с. 1800 это чушь
Там рассеивание будет такое, что хрен попадёшь
И обнаружение по оптике крайне ненадежное. На 600 ещё может быть. В хорошую погоду.

С "нуля" арссказывают, что дроны в облачности не летают...
 
[^]
EraserEx
12.11.2024 - 21:12
0
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1249
Лидар + нейронка + мини-стингер.
 
[^]
Koive
12.11.2024 - 21:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5239
Цитата (8lol8 @ 12.11.2024 - 20:08)
Цитата (НеМаяковский @ 12.11.2024 - 20:42)
Радар светится в радиодиапазоне, как прожектор ночью.
Радары быстро уничтожаются противорадарными ракетами.
А если зенитка в оптическом диапазоне работает, её искать замучаешься. На ЛБС стреляет всё что угодно.

Камрад, речь идёт сейчас о конкретном техническом решении, под конкретную задачу, а не общие рассуждения на уровне стратегического планирования.
Если ядерной бомбой ёбнуть, а если не ядерно, а если выпустить боевых чумных крыс.
Я о том, что на данный момент рлс+ИИ это наиболее перспективное решение. Просто потому что оптическая система с турелями давно уже обкатана и против современных средств нападения она не даёт нужного эффекта.
А ТЗ я тебе могу сказать сразу. Для военных система должна быть всепогодной, от +40 до -40, обнаруживать низколетящую цель за 2 км и пр. и др. а потом уже, на основе одной системы, разрабатываются комплексы, способные закрыть столько то км неба, вести 10 целей одновременно и прочее.
На видосе не более чем демонстратор ИИ. Я дней десять назад общался с программёрами, которые тренируют ИИ на распознавание. То, что в ролике, не более чем красивый демонстратор. И это на данный момент никак не относится к реальному использованию этой турели как оружия.
Ну и разработки подобного оружия ведутся везде, кто себе это может позволить.

вас очень интересно и познавательно читать. безо всяких. покажите пожалуйста что-нибудь несекретное и соответствующее с российской стороны. эдакое перспективное, что уже есть хотя бы в одном экземпляре. хотелось бы верить, что это не просто умствования, а реальные наработки. спасибо.
 
[^]
frovital
12.11.2024 - 21:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.09
Сообщений: 746
Отличная новость! Молодцы американцы! Остается совсем немного решить: - как передать громадные данные от видеокамер, сканирующих воздушное пространство, в сеть для обработки; - подвести высокоскоростной интернет с пингом, близким к рулю, к линии боевого соприкосновения. В реальных боевых условиях это конечно же не будет проблемой!)

Это сообщение отредактировал frovital - 12.11.2024 - 21:13
 
[^]
8lol8
12.11.2024 - 21:17
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11497
Цитата (Атскокотстенки @ 12.11.2024 - 21:09)
С "нуля" арссказывают, что дроны в облачности не летают...

Дроны разные
Ты про какие?
Фпв не летают, ибо они управляются оператором с земли и не видно ничего. Разведывательные летают, ударные летают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мышьякович
12.11.2024 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7293
Прицельная дальность, видимость.. вы главное забыли. Тех, кому прилетит по ту сторону пологой траектории за километр-другой от места стрельбы. Кто и знать не будет, за что ему. Шпок, и голова с дыркой... Или там патроны с дистанционным взврывателем?

Это сообщение отредактировал Мышьякович - 12.11.2024 - 21:21
 
[^]
8lol8
12.11.2024 - 21:18
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11497
Цитата (frovital @ 12.11.2024 - 21:12)
Отличная новость! Молодцы американцы! Остается совсем немного решить: - как передать громадные данные от видеокамер, сканирующих воздушное пространство, в сеть для обработки; - подвести высокоскоростной интернет с пингом, близким к рулю, к линии боевого соприкосновения. В реальных боевых условиях это конечно же не будет проблемой!)

А чего там передавать? Приехал и поставил на охрану объекта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
frovital
12.11.2024 - 21:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.09
Сообщений: 746
Цитата (8lol8 @ 12.11.2024 - 21:18)
Цитата (frovital @ 12.11.2024 - 21:12)
Отличная новость! Молодцы американцы! Остается совсем немного решить: - как передать громадные данные от видеокамер, сканирующих воздушное пространство, в сеть для обработки; - подвести высокоскоростной интернет с пингом, близким к рулю, к линии боевого соприкосновения. В реальных боевых условиях это конечно же не будет проблемой!)

А чего там передавать? Приехал и поставил на охрану объекта.

А нейросеть откуда возьмется?
 
[^]
Стамп
12.11.2024 - 21:22
0
Статус: Online


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16041
такую же поделку уже много раз делали самоделкины разные
на ЯПе проскакивали видосики
 
[^]
Ogre55
12.11.2024 - 21:24
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24948
Использует ИИ и визуальное наблюдение. Визуально наблюдатель увидел и ИИ передал, ИИ выяснил чей дрон и прицелился и выстрелил. А так, есть Predator и он летает до 22 тысяч метров. Не знаю, захочет ли оператор Predator тратить ракету Tow на столь тщедушную цель, но разнесёт, в случае атаки, эту турель в клочья.
 
[^]
gambler33
12.11.2024 - 21:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 926
Цитата (Alexeykov @ 12.11.2024 - 17:04)
Цитата (yura1208 @ 12.11.2024 - 17:01)
Чё та пиздежом попахивает. По два три выстрела и цель сбита. Причем цель очень маленькая. У нас когда по дронам молотили, так там такой шквал огня стоял.

Лафет и цифровое наведение решают.

пулемет это не лазер, у пуль есть разброс. На расстояние 1800 метров разброс будет в несколько метров
 
[^]
АндрейНовакА
12.11.2024 - 21:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3326
Цитата (Voronezher @ 12.11.2024 - 17:02)
Цитата
Заявленная дальность борьбы с дронами до 1800 метров.

Это что ж там за оптика такая стоит, и что за вычислительные мощности, способные обсчитывать полусферу радиуса 1800м ?
Или тупо взяли прицельную дальность пулемета и вписали в характеристики?

угу, и как по видео дальность высчитывается? она же важна для упреждения. это же не дробовик в упор.
 
[^]
Kuzzya80
12.11.2024 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 2753
ну для охраны конкретных объектов может и норм. А на поле боя кажется что шляпа. Одного дрона собьют, другой дрон потом не полетит в этом направлении. Всю территорию турелями заставлять? gigi.gif А вот поставить такие штуки по периметру нужного объекта вполне себе
 
[^]
8lol8
12.11.2024 - 21:28
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11497
Цитата (Koive @ 12.11.2024 - 21:12)
вас очень интересно и познавательно читать. безо всяких. покажите пожалуйста что-нибудь несекретное и соответствующее с российской стороны. эдакое перспективное, что уже есть хотя бы в одном экземпляре. хотелось бы верить, что это не просто умствования, а реальные наработки. спасибо.

Если ты хочешь сказать, что раньше делать надо было, то кто же спорит.
Есть британский Паладин и норвежский Кортекс, например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
merzawchik
12.11.2024 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 4442
С чем их и поздравляем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gambler33
12.11.2024 - 21:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 926
Цитата (OldSamuray @ 12.11.2024 - 17:20)
Цитата (yura1208 @ 12.11.2024 - 17:01)
Чё та пиздежом попахивает. По два три выстрела и цель сбита. Причем цель очень маленькая. У нас когда по дронам молотили, так там такой шквал огня стоял.

Гепард после захвата цели, делает 1-3 выстрела и шахед сбит.
Шквал огня устраиваю кожаные, ибо с расчетами в голове не очень.

зачем тогда скорострельность 550 и 2 пушки сразу? 1 гепард может тогда тыще щахедов сбить в соло:)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34622
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх