У них инспектор ряженый, или в ГИБДД с улицы всех берут?!

С знаками и светофорами та же хуйня - из существование должно быть легализовано. И чо? Игноришь всю эту херню потому что никто тебе бумажку не показал?

То есть ты прям вот на полном серьезе полагаешь, что схемы движения на парковках торговых центров ни с кем не согласованы и никем из властей не утверждены? Ты правда думаешь, что хозяева центров нарисовали разметку и расставили знаки так, как захотелось их правой руке?

Я просто хуею, от такой наивности.

Я не полагаю, я знаю, как это работает, потому как в свое время сам лично в качестве доп. нагрузки по службе согласовывал документацию по АТЗ торговых центров на своей земле.
И они мне в числе прочего приносили проекты организации ДД, т.к. это влияло на планы эвакуации.
Сам лично это все изучал до буковки.
Обычно в проекте организации ДД въезды-выезды и зона парковки инвалидов прорисованы, остальное просто белое поле с надписью "парковка", без разметки мест, проездов и т.д.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 11.08.2024 - 14:33

начнем с того, что на парковках, скорость должна быть 4-7км в час. на такой скорости, тоесть пешком, они никак не могли столкнуться.
и да. джип - мудила однозначно.

форма чистая,напомаженый наглаженый- тьфу типичный румын.

Странно) У нас всё прорисовано, парковочные места, знаки, въезды-выезды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Z долбоебам, мечтающим о границах до Лондона, хотелось бы сказать.
Давайте наведем порядок дома. Давайте уважать законы.
И требовать равенство перед Законом.

Да-да, а 10% мест для инвалидов вы брали просто с потолка, а не от количества парковочных мест.

И схемы движения по парковке совсем не было, можно ездить в любом направлении, хоть по диагонали. И машины можно ставить прям в дверях ТЦ - хуле, белое поле, парковка везде.

Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "Об организации дорожного движения"
Статья 12. Требования к парковке общего пользования.
11. Организация въезда транспортных средств на парковку общего пользования и выезда с нее, движение транспортных средств на парковке общего пользования должны осуществляться в соответствии с проектом организации дорожного движения.

Это сообщение отредактировал Свояк - 11.08.2024 - 18:32

Запрещает. Но джип заплатит за нарушение разметки. Белый виноват по помехе справа. Всегда такая трактовка была похожих моментов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хрен там, Верховный суд уже давно вынес определение. Нарушитель ПДД никаких преимуществ не имеет. Посему обязанности уступить полосу у водителя не возникает, поскольку к дтп привело нарушение ПДД водителем жипа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикинь, да, в методических рекомендациях по проектированию допускаются парковочные площади вообще без разметки проездов и парковочных мест, это не нарушение.
Выделены должны быть только места для инвалидов.
Подсчёт вместимости осуществляется по площади.
Ты может редко из Маасквы выезжаешь и не в курсе, что большинство парковок ТЦ в стране и не размечены.
А где размечены - это сделано потом и вне проекта.
А знаешь почему?
Потому что в зимнее время, если разметка есть в проекте, то владелец парковки обязан обеспечить ее видимость, а это нахрен никому не упёрлось.
На многих ТЦ на въезде стоит аншлаг о том, что движение осуществляется с соблюдением "помехи справа".
Смысл вот усираться спорить с человеком, кому реально эти проекты целый район мегаполиса таскал.

Да ради бога, что очередность движения осуществляется только по 8.9.

Но ты никогда мне не докажешь, что на парковке парковочные места не размечены. И что по парковке якобы можно ездить везде и пересекать парковочные места.

Уж и носом ткнули в законодательство, а все равно будем продолжать нести чушь про методические рекомендации.

Никто и никогда не даст ввести в эксплуатацию общественную парковку без согласованного и утвержденного проекта организации движения по этой парковке.
Никто не разрешит эксплуатировать парковку с твоим белым пятном.

Я просто тебе не верю ни капли. Ни на грош. Даже твои слова о том, что владельцам ТЦ наплевать зимой на видимость разметки, просто смешны. Потому что даже в моей деревне все парковки у торговых центров всегда почищены в отличие от дорог.

Даже если, как ты утверждаешь, власти поначалу и утверждают твои «схемы с белыми пятнами» (у нас ведь всем плевать на законы), то это не значит, что потом схема с размеченными парковочными местами не согласовывается снова. Так как для прикрытия жоп «схему с белыми пятнами» приняли с замечаниями, которые надо потом устранить. И вот появляются на парковке проезды и парковочные места.
Я больше поверю в такой вариант, чем в твои бредни про отсебятину владельцев парковок.

Это сообщение отредактировал Свояк - 11.08.2024 - 23:32

В какое законодательство ты кого ткнул, фантазер, в общую норму, которая без подзаконных актов могла бы быть исполнена как угодно, включая две стрелки "выезд там, въезд там"?
Я вот, думал, что ты вменяемый, даже заранее залез в гарант и нашел эти самые рекомендации, там нашел пункт 1.5.2, который регламентирует горизонтальную разметку парковок и в котором нет вообще предписанной разметки парковочных мест 1.1, есть только про инвалидные места (и ещё это дублируется в п. 1.6), даже в буфер скопировал.
Но почитав твой высер, я понял, что ты душный пердилла (не путай буквы с похожим обзывательством) с избытком свободного времени и тебе один хрен ничего не докажешь, прочитав рекомендации, ты скажешь - это же рекомендации, значит не обязательно что именно по ним согласование, ты иди сфоткай парковку без разметки, потом дождись снега и сфоткай нерасчищеный асфальт, потом сфоткай проект такой, потом его в руках владельца тц сфоткай и т.д.
А по итогу скажешь - ну это единственный такой случай в России, это все незаконно, до первой жалобы и т.д.
Учитывая, что кроме тебя никто все равно этот спор не читает, а разговаривать ты нормально не умеешь, кормить с лопаты передумал, иди лесом.

Интересно.
В Бельгии такие парковки как правило относятся к магазинам, или торговым центрам.
Тоесть они де юре находятся на частной собственности, и ПДД на них не распространяется.
Даже если есть знаки, можно пьяным и без прав крутить пятаки и полиция ничего не предпримет.
Для этого нужно чтобы хозяин территории на тебя заявил.
Даже то же лес возле моего дома, является собственностью Валлонского региона. Не проезжей частью.

Если в кратции, то в случае ДТП каждый ремонтирует свою машину за свой счёт.
Хотя хитрецов хватает. Будешь ворон считать, могут и виноватым выставить.
Нюансы всё таки есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

абсолютно все правильно, только долбоебам надо поорать, сделать громкий заголовок и, обосравшись, пердеть в лужу

для недалекого топикстартера будет искренним изумлением узнать, что если он выехал со второстепенной дороги на главную одностороннюю и в него въехал против шерсти бухой второй водитель - Бухарь будет не виноват

малохольный ТС не разделяет 2 вещи: нарушение ПДД и виновность в ДТП

да, Бухара лишат прав за синьку, выпишут за движ по встречке, но виновником в ДТП будет чувак, который выкатился со второстепенной

Это был единичный случай. А т.к. право у нас не прецедентное, то суды обычно кладут хуй на это решение ВС. Исключения есть, но их можно пересчитать по пальцам бухого токаря.

В Мск за это вполне можно с камеры штраф поймать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я там немного описался. Не решение ВС РФ, а решение Пленума ВС РФ. А оно обязательно для всех судей и прецедентное право тут роли не играет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебааааааать…
Расскажите, откуда вы берете подобную херню?

Объясните мне (и себе заодно), что это за бумажка такая, в которой гайцы якобы могут написать, что в ДТП виноват вон тот водитель, а вот этому только штраф?

Вы хоть знаете вообще, а какими собственно документами гайцы оформляют аварии?

Это сообщение отредактировал Свояк - 7.09.2024 - 11:45