Очередной гонщик на БМВ и пешеходы на переходе

А ничего там нет. БМВ головного мозга. Одни рефлексы. За свою семью я бы убил, реально. Без шуток. Сам не пойду, пока не увижу, что безопасно и своим через пиздюли вдалбливаю про безопасность. Жена порой обижается, мол, че ты заладил. Лучше медленнее и живым остаться, чем на тот свет торопиться.

P.S. Мне вот интересно, он за это присядет в тюрячку или нет? Пожелать могу только детям выздоровления и возмещения ущерба на многие миллионы, такие, чтобы ведро свое продал и пешком ходил, сука.

Вот такая же хуйня в мыслях. Если что-то случится с моей семьем из-за вот такого же уебота, всё нахуй продам и потрачу деньги чтобы мне этого пидора, живым, ко мне в гараж привезли. А потом я бы делал там с ним то, что было показано в фильме "Законопослушный гражданин".

Герои живут рядом.
Сядешь.

а как можно отказаться от освидетельствования с пострадавшими, да еще и очень тяжелыми?

Так, несколько лет назад были внесены поправки в статью 27.12 КоАП, и теперь её часть 1.1 гласит, что направлению на освидетельствование подлежит водитель, в отношении которого вынесено определение по статье 12.24.

А 12.24 как раз и говорит о пострадавших. Если быть точнее, то в случаях, когда водитель подозревается в совершении нарушения ПДД, попал в ДТП, в котором есть пострадавшие люди, то он подлежит освидетельствованию. Обратите внимание, что направление на освидетельствование – это не право инспектора, а обязанность. То есть здесь не решает полицейский, а работает простое условие: есть пострадавшие в ДТП? Значит, проверка на опьянение обязательна.


Может и бумер не простой, так скажем.