Идут перемены с востока

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jerryjo
2.03.2024 - 13:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 5787
Был репортаж как китайцы строят города и дороги в которых еще никто не живет и не собирается. Строят просто чтобы строить, чтобы отрасль работала и не простаивала. И было это задолго до войны и всех последних перетрубаций. Я не экономист, но мне кажется ситуация не вполне здоровая.
 
[^]
strong1978
2.03.2024 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4148
почти уверен, что если воровать перестанут все, то никаких проблем у нас и не будет. gigi.gif
 
[^]
alsei03
2.03.2024 - 13:32
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 950
Цитата (pszek123 @ 2.03.2024 - 05:21)
Цитата (antcve @ 2.03.2024 - 05:12)
Цитата (pszek123 @ 2.03.2024 - 04:20)
Цитата (paumka @ 2.03.2024 - 03:54)
Цитата (v774xt @ 02.03.2024 - 00:28)
Почему война должна решить эту проблему???

А ты глобус истории открой хотя бы за 20 век и назови хоть одну войну, которая бы не была вызвана экономическими тёрками между крупнейшими державами или интересами этих держав. Может только Вьетнам, Афганистан, да Корея, там войны были чисто политическими, хотя не факт. Простейший выход из финансового кризиса- это массовое производство оружия, а оно само по себе прибыль не приносит, прибыль даёт только постоянные его поставки, чтобы оно требовалось постоянно, нужна война.

Ну, в России дела шли хорошо, уровень жизни населения рос. Россия развязала войну, увеличила военное производство, изготовленные ракеты, танки и другую технику массово утилизируют на Украине. Где вы здесь видите прибыль? В чьем кармане эта прибыль? Где эти триллионы рублей? В сумочке жен военных, которые воюют и погибают на Украине. Среди рабочих оружейных заводов? Но что они купят на эти рубли? Как эти солдаты и рабочие оружейных заводов не производили ничего, кроме смерти и разрушения. Они не произвели ничего, что могли бы купить жены, даже собственных похорон и гроба.
Еще проще. 1 Россия продает солярку за границу, получает доллары. Деньги он тратит на скандально низкие зарплаты врачей (это самая высокооплачиваемая профессиональная группа в Европе), которые покупают себе автомобили. 2. Россия выделяет военным дизельное топливо, которое сжигается на войне. Сравните обе ситуации и покажите мне какую-то выгоду на войне, потому что врачи выигрывают в мире.
Экономический идиот?

ну уже в этом году наши олигархи заработали больше 11 млрд долларов. Кому война

Какая часть богатства олигархов заморожена в Европе? Сколько бы они зарабатывали, если бы не было войны? Насколько упала прибыль «Газпрома»?
Только из-за санкций Россия уже потеряла 400 миллиардов долларов. Кроме того, есть расходы на войну, ракеты, артиллерийские снаряды и т. д. Россия уже просит у Китая кредит.
Война очень вредна для бизнеса.

Вы не учитываете рынок газа, нефти, других полезных ископаемых. Это приток валюты, товаров. Добыча резко выросла, прибыль выросла. Значит расходы на войну не сократятся. Доходы бизнеса и народа будут, в краткосрочном периоде, расти. Уже сейчас на руках у населения денег столько, что Центробанк волнуется. 200 +тыс. получают военные, миллионы раненые и семьи убитых, высокую з/п рабочие на заводах и предприятиях. Пока можно черпать природные богатства - война будет продолжаться. Кто то скажет, что не будут покупать? А мы зря поддержали хуситов, Иран и т. д.? Это всё нефтедобывающие страны и, если там грохнет, Европа вернётся к теме переговоров.
 
[^]
alsei03
2.03.2024 - 13:39
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 950
Цитата (Dasoda @ 2.03.2024 - 11:49)
Цитата (Slydetergent @ 2.03.2024 - 11:43)
Цитата (AndreyRu @ 2.03.2024 - 09:00)
Голос наложен на видео.

Похоже. Посмотрел по маринтрафику сейчас, все причалы заняты. Нингбо Видео возможно было снято во время нового года, кто-то на него потом звук наложил.

Значит, кому-то выгодно разгонять тему про пустые порты и скорый крах экономики Китая.

Может быть это следствие объявленных США вторичных санкций? Компании обдумывают, как им поступить. Это временный характер, решение найдётся.
 
[^]
mixal
2.03.2024 - 14:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 103
Сейчас все производство переводится в Индию, Китай теперь слишком дорого.
Какое то время еще будет продажа из китая, но не долго, может лет 10 и все.
Проблема китая что они пошли по капиталистическому пути, где главный драйв экономики это рынки сбыта, основным рынком сбыта была Европа и США, внутри китая они свои товары не продадут, нищее население - примерно как и в РФ, тут создавать капиталистическое производство это вылет в трубу.
Европа и США переходят на новый виток производства, где все роботизировано, а "грязное производство" теперь будет делать Индия, за грязь Индия будет платить Европе, на эти денежки будет модернизация производства Европы, так называемый "карбоновый налог".

Короче Китаю крышка.
 
[^]
nik1309
2.03.2024 - 15:11
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.22
Сообщений: 818
Цитата (pszek123 @ 02.03.2024 - 03:40)
Глядя глобально. Европа стала выделять большие ресурсы на вооружение, США начали вооружаться, не говоря уже о России. Что это значит? Это означает снижение потребления. Никто не покупает оружие у Китая. Потому что средства, которые страны могли бы потратить на потребление, идут на оружейные заводы или напрямую уничтожаются на Украине.
Пример – россияне не будут покупать столько автомобилей, сколько было до войны. Автомобили порождают строительство заправок, дают работу механикам, плюс все помещения, какие-то гаджеты для автомобилей и т. д. Путин будет строить танки и ракеты, которые скоро будут уничтожены на Украине. Это значит, что эти танки и ракеты не генерируют дальнейшего потребления, как автомобили или, например, многоквартирный дом, где приходится покупать мебель, предметы интерьера и т. д. Цепочка потребления очень короткая и прерывистая.
То же и в Европе - где военное производство увеличивается из-за военной угрозы со стороны Путина и поставляется на Украину или на склад для замены полученной Украиной техники.
А госбюджеты ограничены, вместо того, чтобы разрабатывать какие-то программы развития, например, строить промышленные районы, оснащать их канализацией, водопроводом и т. д., деньги идут на инфраструктуру. Таким образом, из Китая закупается гораздо меньше товаров.
Итак, подведем итог – производство оружия уменьшает количество закупаемых потребительских товаров, которые Китай производит для всего мира. Экономика – это соединенные сосуды. Если тратить деньги на вооружение, денег на потребление станет меньше, и уровень жизни граждан снизится.
Это какие-то экономические ереси, что производство оружия порождает экономический рост. (это только если вы продаете это оружие за границу). Вот почему, например, СССР обанкротился, потому что в какой-то момент продовольствия для населения в какой-то момент не стало - столько съела программа вооружения. Затянувшаяся война очень вредна для Китая.

Экономист от бога, даже не вникая в макроэномику, продажа в экономике - мизер, по сравнению с производством тех же авто, про заправки , механиков и гаджеты для авто вообще смех. Властям как бы не хотелось приходится строить новые и запускать старые производства и вопрос уже стоит не выгоде какого либо круга лиц, снимающих сливки. Перестаньте постить западные методички!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mikehunt
2.03.2024 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.23
Сообщений: 1877
Цитата (v774xt @ 02.03.2024 - 00:28)
Почему война должна решить эту проблему???

Потому что когда происходит стагнация то война один из вариантов укрепления нац валюты. Чтобы сплотить население и прекратить разговоры о несостоятельности лидера государства нужен внешний враг...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vuhjaazz
2.03.2024 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 1655
del

Это сообщение отредактировал Vuhjaazz - 2.03.2024 - 16:25
 
[^]
Анатолий1967
2.03.2024 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10128
Цитата (Gloomhein @ 2.03.2024 - 00:44)
Если брать шире, то у Китая перспективы неочень. Их главный ресурс - дешёвая рабочая сила. За счёт этого пооучается дешёвый продукт. Если любое из производств перенести в Германию, например, то себистоимость сильно вырастет. Из-за этого не будет расти уровень жизни выше определённого. Потому как рост зарплат снижает конкурентноспособность продукции. А автоматизация производства восвобождает кучу трудовых ресурсов, которые некуда девать, особенно, в таком объёме. Так что тут два варианта. Либо всё время быть странной с огромной кучей людей, которые работают за рис и низкой автоматизацией. Либо наращивать автоматизацию и сокращать население через сокращение рождаемости. Этот вариант очень сильно нагнёт бюджет, т.к. пенсионеров, в моменте, будет дохрена. Но второй вариант предпочтительнее. Т.к. автоматизация всё равно будет развиваться и однажды "станок" сможет заменять даже дешёвых китайцев. Ну т.е. трудно представить картину, когда через 100 лет китайцы точно так же в ручную паяют какие-то платы в своём цеху гаражного типа.
Плюс, ко всему, дешёвая рабочая сила - ресурс не уникальный. Рядом куча стран, и даже очень больших, которые живут беднее, не против открывать у себя производства и точно так же имеют хороший выход к морю.

Население планеты растёт, а не сокращается. Соответственно растёт и потребление. Вопрос в том, какие личности или "институты" распоряжаются ресурсами...
 
[^]
Vaseruna
2.03.2024 - 17:50
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 269
Цитата (pszek123 @ 02.03.2024 - 06:54)
Ну, по вашей логике, снесите свой дом, а потом постройте его заново. Вторая мировая война принесла такие разрушения, что на восстановление ушло несколько поколений. До 1969 года налог на богатейших людей Великобритании и США составлял 90 процентов. Польше, которая до сих пор пострадала больше всего, не хватает жилой площади, и она по-прежнему сильно отстает от западных стран.
Но вместо того, чтобы восстанавливать, вы можете строить мосты, дороги, инфраструктуру, путешествовать и заниматься многими другими более приятными делами, например, строить круизные лайнеры и путешествовать. Вы можете взять выходной по пятницам, сократить пенсионный возраст, тратить больше на новые источники энергии и т. д. и т. п. Вы действительно все еще верите в какие-то глупые теории Маркса и Ленина XIX века в России?

Вы усиленно подгоняет свои желания под действительность. России война невыгодна, но она ее и не хотела и не хочет. В войне виновата тупая Европа, даже не жадные Штаты. Как только рваное европейское мясо поедет массово на родину в землю прятаться, эта война закончится. Если такие как вы продолжат подзуживать Украину и НАТО, все закончится массированными ядерными ударами по Польше, Англии и Германии. Даже по Штатам никто бить не станет, устранять будут исторические источники проблем. Кстати, именно из-за этого прибалты не боятся "ответки" за свои действия они реально на буй никому не упёрлись со своим местечковым фашизмом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vovchuk
2.03.2024 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 6077
если бы мы знали что это такое. но мы не знаем что это такое
 
[^]
СТАС73
2.03.2024 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7059
Основные покупатели ширпотреба из Китая это Америка и Европа.
Или запретили китайские товары или обеднели и мало покупают.
 
[^]
Pattach
2.03.2024 - 23:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1502
Цитата (Gloomhein @ 2.03.2024 - 00:44)
Если брать шире, то у Китая перспективы неочень. Их главный ресурс - дешёвая рабочая сила. За счёт этого пооучается дешёвый продукт. Если любое из производств перенести в Германию, например, то себистоимость сильно вырастет. Из-за этого не будет расти уровень жизни выше определённого. Потому как рост зарплат снижает конкурентноспособность продукции. А автоматизация производства восвобождает кучу трудовых ресурсов, которые некуда девать, особенно, в таком объёме. Так что тут два варианта. Либо всё время быть странной с огромной кучей людей, которые работают за рис и низкой автоматизацией. Либо наращивать автоматизацию и сокращать население через сокращение рождаемости. Этот вариант очень сильно нагнёт бюджет, т.к. пенсионеров, в моменте, будет дохрена. Но второй вариант предпочтительнее. Т.к. автоматизация всё равно будет развиваться и однажды "станок" сможет заменять даже дешёвых китайцев. Ну т.е. трудно представить картину, когда через 100 лет китайцы точно так же в ручную паяют какие-то платы в своём цеху гаражного типа.
Плюс, ко всему, дешёвая рабочая сила - ресурс не уникальный. Рядом куча стран, и даже очень больших, которые живут беднее, не против открывать у себя производства и точно так же имеют хороший выход к морю.

Китай давно уже побил запад по числу высокотехнологичных производств. За последние 5 лет они модернизировались очень и очень. Сейчас немецкие заводы, позавидуют технологиям Китайцев. В Европе есть хорошие роботы и станки - но мало кто их покупает.

Кроме того, рост пенсионеров это как раз не нагрузка на Китай, а новая нефть, т.к. все деньги пенсионеров - это отдельные персональные счета (кроме гос.) и сейчас китай придумывает экономику пенсионеров - медицина, отдых, здоровье, курорты, т.к. накопленных денег много, а тратить пенсионеры не понимают куда - по сути на черный день накоплено.

Кроме того, у них большие резервы по внутреннему потреблению, у них полно инфраструктурных ниш и Китай умеет их осваивать.

На счет проблем с недвигой, это не первый раз. Вы не забывайте - Китай, это не США, Китай не стесняется пользоваться гос. механизмами гос. вмешательства. Могут все свои новостройки взорвать и напечатать деньги на строительство новых. Кроме прочего Китай активно строит инфраструктуру в других странах и получает взамен востребованные ресурсы и энергию.

Американцы так не могу, они просто разучились работать - просто приходят, воруют, грабят и все. Даже делать вид не хотят.
 
[^]
Pattach
2.03.2024 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1502
Цитата (СТАС73 @ 2.03.2024 - 22:03)
Основные покупатели ширпотреба из Китая это Америка и Европа.
Или запретили китайские товары или обеднели и мало покупают.

Ничего не обеднели.

Китай гонит в Америку и Европу довольно дорогие товары. Просто сейчас владельцы брендов пересчитают и придут к китайцам и скажут - не берут кроссовки за 150 долларов, нужно за 100 или 50 - нищие все стали. Китайцы сделают за 50 и за 30 и за 10 и качество будет вполне фабричное и бренд правильный. Индусы еще так не умеют.

Китай еще на плаву долго останется.
 
[^]
Pattach
2.03.2024 - 23:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1502
Цитата (mixal @ 2.03.2024 - 14:07)
Сейчас все производство переводится в Индию, Китай теперь слишком дорого.
Какое то время еще будет продажа из китая, но не долго, может лет 10 и все.
Проблема китая что они пошли по капиталистическому пути, где главный драйв экономики это рынки сбыта, основным рынком сбыта была Европа и США, внутри китая они свои товары не продадут, нищее население - примерно как и в РФ, тут создавать капиталистическое производство это вылет в трубу.
Европа и США переходят на новый виток производства, где все роботизировано, а "грязное производство" теперь будет делать Индия, за грязь Индия будет платить Европе, на эти денежки будет модернизация производства Европы, так называемый "карбоновый налог".

Короче Китаю крышка.

да фуй там. У Индии с ресурсами швах в общем-то. У Китая вообще-то самая большая разработка редкоземельного. Его просто мало где есть. Например, весь литий сейчас в руках России и Китая.

Ну пусть индусы попробуют организовать производство электроавто. Да, им продадут литий, но с такой ценой, что они вынуждены будут урезать содержимое авто и перестать быть конкурентными.

И еще, как в Индию перевезут производства из Китая? В Индии мало мощностей электроэнергии. Да, Россия строит атомную станцию, но капля в море. Китай десятилетиями строил инфраструктуру, готовил рабочих, инженеров.

Индия, при все желании не заменит Китай, не могут индусы пока, нужно целое поколение вырастить.

И да, у Китая вообще-то уже свои технологии и не хуже американских. Хуавей чего один стоит с собственными процессорами и дешевыми ценами.

Индусам еще очень-очень долго нужно идти по пути Китая.
 
[^]
Фантомассс
2.03.2024 - 23:30
0
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3948
Цитата (gf125002 @ 1.03.2024 - 23:50)
У китайцев Новый год закончился 5 дней назад)))
Им еще две недели надо чтобы

похмелиться и отойти от запоя. lol.gif
 
[^]
Vanillacream
2.03.2024 - 23:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.20
Сообщений: 4940
Цитата (Domrych @ 1.03.2024 - 23:46)
Апять америки пизда?
А, не, этож Китай!
Китаю пизда?

Мошт уже и нет никакова Китая alk.gif
 
[^]
Простолюдец
2.03.2024 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3197
Цитата (alsei03 @ 2.03.2024 - 13:32)
. Добыча резко выросла, прибыль выросла.

Добыча не выросла, а упала.
Например, по нефти (с конденсатом) на историческом максимуме в конце 10-х было 560 млн тонн, в 2022 - 534, а в 2023 - 530.
 
[^]
Простолюдец
2.03.2024 - 23:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3197
Цитата (Pattach @ 2.03.2024 - 23:25)
Например, весь литий сейчас в руках России и Китая.

Странные у Вас данные.
Статистика вот говорит, что лидеры по добыче лития -то Австралия и Чили, с огромным отрывом. На третьем месте, в разы уступая, КНР
А России пока даже в десятке нет, только ещё планируется.
 
[^]
pszek123
3.03.2024 - 00:27
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
Цитата (Мамедыч @ 2.03.2024 - 08:33)
Цитата
Ну, по вашей логике, снесите свой дом, а потом постройте его заново. Вторая мировая война принесла такие разрушения, что на восстановление ушло несколько поколений. До 1969 года налог на богатейших людей Великобритании и США составлял 90 процентов. Польше, которая до сих пор пострадала больше всего, не хватает жилой площади, и она по-прежнему сильно отстает от западных стран.
    Но вместо того, чтобы восстанавливать, вы можете строить мосты, дороги, инфраструктуру, путешествовать и заниматься многими другими более приятными делами, например, строить круизные лайнеры и путешествовать. Вы можете взять выходной по пятницам, сократить пенсионный возраст, тратить больше на новые источники энергии и т. д. и т. п. Вы действительно все еще верите в какие-то глупые теории Маркса и Ленина XIX века в России?

Ну хз хз. На сытых людях много не заработаешь ибо они ленивы и у них всё есть. А вот когда ничего нет вот тогда обещаниями можно крутить большие массы. За примером далеко ходить ненадо.
И да, во время восстановления как вы выразились и было построена практически основная масса всех заводов фабрик пароходов. А это разве не экономический рост? То что дальше не развивалось и разворовывалось это другой уже вопрос

Будете ли вы зарабатывать больше на бедных людях или на богатых людях, у которых есть деньги и которые хотят что-то купить на эти деньги? Бедный парень не купит тебе машину, а только велосипед, и притом самый дешевый.
Когда читаешь подобное и рейтинг зеленый, то... на ум приходит только одно. Как получается, что эта Россия до сих пор существует? Вы написали что-то невероятно глупое. Я скопировал это, чтобы показать умственный уровень значительной части русских в моей стране.

Это сообщение отредактировал pszek123 - 3.03.2024 - 00:33
 
[^]
pszek123
3.03.2024 - 01:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
Цитата (Pattach @ 2.03.2024 - 23:15)
Цитата (Gloomhein @ 2.03.2024 - 00:44)
Если брать шире, то у Китая перспективы неочень. Их главный ресурс - дешёвая рабочая сила. За счёт этого пооучается дешёвый продукт. Если любое из производств перенести в Германию, например, то себистоимость сильно вырастет. Из-за этого не будет расти уровень жизни выше определённого. Потому как рост зарплат снижает конкурентноспособность продукции. А автоматизация производства восвобождает кучу трудовых ресурсов, которые некуда девать, особенно, в таком объёме. Так что тут два варианта. Либо всё время быть странной с огромной кучей людей, которые работают за рис и низкой автоматизацией. Либо наращивать автоматизацию и сокращать население через сокращение рождаемости. Этот вариант очень сильно нагнёт бюджет, т.к. пенсионеров, в моменте, будет дохрена. Но второй вариант предпочтительнее. Т.к. автоматизация всё равно будет развиваться и однажды "станок" сможет заменять даже дешёвых китайцев. Ну т.е. трудно представить картину, когда через 100 лет китайцы точно так же в ручную паяют какие-то платы в своём цеху гаражного типа.
Плюс, ко всему, дешёвая рабочая сила - ресурс не уникальный. Рядом куча стран, и даже очень больших, которые живут беднее, не против открывать у себя производства и точно так же имеют хороший выход к морю.

Китай давно уже побил запад по числу высокотехнологичных производств. За последние 5 лет они модернизировались очень и очень. Сейчас немецкие заводы, позавидуют технологиям Китайцев. В Европе есть хорошие роботы и станки - но мало кто их покупает.

Кроме того, рост пенсионеров это как раз не нагрузка на Китай, а новая нефть, т.к. все деньги пенсионеров - это отдельные персональные счета (кроме гос.) и сейчас китай придумывает экономику пенсионеров - медицина, отдых, здоровье, курорты, т.к. накопленных денег много, а тратить пенсионеры не понимают куда - по сути на черный день накоплено.

Кроме того, у них большие резервы по внутреннему потреблению, у них полно инфраструктурных ниш и Китай умеет их осваивать.

На счет проблем с недвигой, это не первый раз. Вы не забывайте - Китай, это не США, Китай не стесняется пользоваться гос. механизмами гос. вмешательства. Могут все свои новостройки взорвать и напечатать деньги на строительство новых. Кроме прочего Китай активно строит инфраструктуру в других странах и получает взамен востребованные ресурсы и энергию.

Американцы так не могу, они просто разучились работать - просто приходят, воруют, грабят и все. Даже делать вид не хотят.

Вы не понимаете основной вещи.
Почему средний китаец намного беднее среднего американца, немца и т. д. Потому что его труд, его вклад в продукт или услугу столько стоит, а вклад американца или немца гораздо больше.
Если брать в расчет китайские автомобили - 1. Марка, репутация - много неизвестных, т. е. цена должна быть ниже, потому что покупатель очень сильно рискует. 2. Китайское качество, которое еще и снижает цену. 3. Проблемы с запчастями - что снижает цену. 4. Негативные отзывы от купивших, что снижает цену. В результате, чтобы продать, китаец должен продать свою машину по очень низкой цене, чтобы ее кто-то купил. И вклад человеко-часов в машину китайца, конечно, гораздо выше, чем американца или немца. В результате китайцы будут зарабатывать гораздо меньше. А если он зарабатывает гораздо меньше, то он будет покупать в несколько раз меньше, потому что и китайцу, и американцу, и немцу приходится питаться и платить за коммунальные услуги, а то, что останется, можно потратить только на потребление, например китаец может позволить себе велосипед. а немец может позволить себе машину. . У китайцев очень слабый внутренний рынок, а у немцев очень большой.
То же самое и в России. Путин будет жечь деньги на Украине (танки, ракеты и т. д. это все деньги) вместо того, чтобы поднять зарплаты учителям и врачам. В результате врач может позволить себе очень небольшое потребление.
 
[^]
Адвокат1967
3.03.2024 - 01:11
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33105
Цитата (Gloomhein @ 2.03.2024 - 02:44)
Если брать шире, то у Китая перспективы неочень. Их главный ресурс - дешёвая рабочая сила. За счёт этого пооучается дешёвый продукт. Если любое из производств перенести в Германию, например, то себистоимость сильно вырастет. Из-за этого не будет расти уровень жизни выше определённого. Потому как рост зарплат снижает конкурентноспособность продукции. А автоматизация производства восвобождает кучу трудовых ресурсов, которые некуда девать, особенно, в таком объёме. Так что тут два варианта. Либо всё время быть странной с огромной кучей людей, которые работают за рис и низкой автоматизацией. Либо наращивать автоматизацию и сокращать население через сокращение рождаемости. Этот вариант очень сильно нагнёт бюджет, т.к. пенсионеров, в моменте, будет дохрена. Но второй вариант предпочтительнее. Т.к. автоматизация всё равно будет развиваться и однажды "станок" сможет заменять даже дешёвых китайцев. Ну т.е. трудно представить картину, когда через 100 лет китайцы точно так же в ручную паяют какие-то платы в своём цеху гаражного типа.
Плюс, ко всему, дешёвая рабочая сила - ресурс не уникальный. Рядом куча стран, и даже очень больших, которые живут беднее, не против открывать у себя производства и точно так же имеют хороший выход к морю.

Ну , положим они своих пенсионеров не очень то балуют.
Китайская система пенсионного обеспечения устроена так, сельские жители и безработные рассчитывают только на минимальное государственное содержание.
Возраст выхода на пенсию в Китае составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Граждане, работающие на опасном производстве могут выйти на пенсию в 55 лет.
Базовый размер выплат по старости составляет 500-800 юаней. Средняя пенсия городского жителя со стажем 20 лет составляет 2000-2600 юаней.
 
[^]
Адвокат1967
3.03.2024 - 01:16
0
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33105
Цитата (Vaseruna @ 2.03.2024 - 19:50)
Цитата (pszek123 @ 02.03.2024 - 06:54)
Ну, по вашей логике, снесите свой дом, а потом постройте его заново. Вторая мировая война принесла такие разрушения, что на восстановление ушло несколько поколений. До 1969 года налог на богатейших людей Великобритании и США составлял 90 процентов. Польше, которая до сих пор пострадала больше всего, не хватает жилой площади, и она по-прежнему сильно отстает от западных стран.
    Но вместо того, чтобы восстанавливать, вы можете строить мосты, дороги, инфраструктуру, путешествовать и заниматься многими другими более приятными делами, например, строить круизные лайнеры и путешествовать. Вы можете взять выходной по пятницам, сократить пенсионный возраст, тратить больше на новые источники энергии и т. д. и т. п. Вы действительно все еще верите в какие-то глупые теории Маркса и Ленина XIX века в России?

Вы усиленно подгоняет свои желания под действительность. России война невыгодна, но она ее и не хотела и не хочет. В войне виновата тупая Европа, даже не жадные Штаты. Как только рваное европейское мясо поедет массово на родину в землю прятаться, эта война закончится. Если такие как вы продолжат подзуживать Украину и НАТО, все закончится массированными ядерными ударами по Польше, Англии и Германии. Даже по Штатам никто бить не станет, устранять будут исторические источники проблем. Кстати, именно из-за этого прибалты не боятся "ответки" за свои действия они реально на буй никому не упёрлись со своим местечковым фашизмом.

Ну если уж Польша попадет под замес , то по прибалтам то тоже бахнут , просто из принципа shum_lol.gif
 
[^]
Mahno2018
3.03.2024 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 4461
Цитата (jerryjo @ 2.03.2024 - 13:17)
Был репортаж как китайцы строят города и дороги в которых еще никто не живет и не собирается. Строят просто чтобы строить, чтобы отрасль работала и не простаивала. И было это задолго до войны и всех последних перетрубаций. Я не экономист, но мне кажется ситуация не вполне здоровая.

Мацкву так же строят, лишь бы построить....

А чем это стадо живущее на 1/6 суши, при 1/3 населения страны в одном городе будет заниматься - похуй, главное освоить бабло и затянуть лохов в ипотечную кабалу!!! rulez.gif
 
[^]
Pokatot
3.03.2024 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 4224
Цитата (ЯЕсть @ 1.03.2024 - 23:58)
Цитата
Это потому что я в этом году на Али мало покупал


Все мало покупали. Они там с поиском какую-то дичь натворили. Захочешь денег потратить - хер найдёшь, что надо, всякое говно ненужное предлагает. Типа ищешь шестерёнку от редукторного мотора - посмотри-ка лучше насадку на унитаз и вот этих смешных трахающихся кентавриков. Ебалайство какое-то! gigi.gif

Потому что у нас не глобальный Али, а алишерэкспресс специально для РФ и КЗ. Там сайт уже свой собственный.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39130
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх