Альтернативные ПДД

вот там стояли машины,остается не такой уж и большой проход,то есть заехать и выехать с этой"парковки"можно только по оставшейся полосе.то есть вы предполагаете,что всем пешикам будет очень удобно и наверное даже радостно в течение всего прохода постоянно или периодически щемится от авто?вот сам то представь себя с маленьким ребенком и с коляской,а тебе то спереди то сзади бибикающие долбоебы,которым надо чтобы ты свалил с их пути и дал им место проехать.это пипец какой то.и да там вроде видно,как и говорит хамовец,разделение проезжей части и тротуара газоном.

а вот рааааньше было тааааа... не то что щас.

вот давайте по честному, без особой привязки к этой точке, что на видео. т.к. подобные места есть в любом городе. в некоторых администрация это устраняет, но чаще всего никто нихуя не делает.

А теперь посмотрим внимательно:
там сверху есть типа тротуар вдоль домов и магазинов.
снизу тоже есть тротуар. там где люди с камерой стоят.
дорога сзади оператора вернее всего либо узкая, либо очень оживленная. т.е. просто так не запаркуешься.
во дворе не запарковаться, т.к. там жильцы против. т.е. вот в эти магазинчики не заедешь.
не, тут ясно-понятно, что проще найти другой похожий магазин, чем сюда переться, но... бывают нюансы.

короч, тут явно излишек площадей выделен под тротуар. по тем закуткам между нижним тротуарам и верхним вряд ли будут ходить люди. только если ебанутые мамаши детей отправят на скакалке прыгать между двумя дорогами.
НО эти площади изначально выделены градостроителями и архитекторами. и как бы не очень желательно без документов там что то менять.



но самые ебанутые здесь вот эти активисты с камерами. им бы снять фото-видео и написать обращения в администрацию города и в гибдд. там люди умные бывают, может, что то придумают. заборчик-деревце-оградку. может статую въебашат. или дорогу расширят с карманами парковочными. вариантов то дохера.

а иначе - так и будет, где встала одна машина - и вторую притулят. они там не на вечно, они ради развития экономики в городе деньги в магазинах тратят, чтоб казна с налогов пополнялась и гос органы работали.

Подобная дура ей в ГАИ рассказала, что тихонечко можно ехать. Ничто не объединяет людей так, как отсутствие интеллекта. Она еще наверняка и не всегда понимает, что в России и во дворах правостороннее движение.

В смысле "не отделен"? А это что?

все эти столбики и полусферы ставятся из-за того, что вот такие, как ты, будут заезжать на тротуар, если не создать для них непреодолимое препятствие

Родина рождает героев, пизда рожает ИДИОТОВ, просто ебанько

А тебе самому непонятно? дорога, газон, дальше то что? ещё раз дорога? Если там парковка, где знак паркинг?

Вопрос, а кто должен это делать? Пешеходы которым мешают водятлы. или водятлы, которые что то хотят но им лень поднять жопу.

У того же питерского стопхама были видосы. как водятлы останавливаются у убирают эти полусферы. Ведь мешает заехать.

У нас при похожем раскладе тоже война была.
Пешеходы, преимущественно старики, гордо ходили поперёк, мешая машинам проезжать (что не мешало им самим забивать двор "своими местами"). И рядом была пешеходная зона. Ни проезд, ни пешеходная зона небыли явно выделены, поэтому трактовались обоими сторонами по своему.
Я запросил гаи на предмет законности движения и попросил что-нибудь с этим сделать. Гаи ответило, что ни для машин, ни для пешеходов, запрета движения нет вообще и осуществлять движение можно согласно разумным основаниям.
После этого видел рабочую группу с представителями администрации, осматривающих местность и через год сделали всё красиво и чётко - машины отдельно, пешеходы отдельно.
Вот так "воевавшие" бабки с дедами не добились никакого результата, но потеряли один из способов взбадриваться и гавкаться, чтобы не сидеть на лавочке. А я решил проблему одним письмом за 15 минут.

Во дворе нет тротуаров.

Да, нет, он с этой дамой в одном месте права покупал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понял, а как во дворе выделили зону для автомобилей? Согласно каким законам?

Тоже по тротуарам гоняешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Невнимательно смотрел видео.

Сейчас там все по уму и да, стало все понятно (см картинку с текущих панорам)

на момент эвакуации знаков 1 и 2 не было установлено, и при их отсутствии совершенно не понятно тротуар там или нет (с точки зрения определения понятия тротуар)
тогда увезли и из под отсутствующего знака 2

собственно цифрой 5 обозначен проезд

цифра 4 показывает отсутствие отделения от проезжей части, так же как и цифра 3

С обратной стороны этого дома есть сейчас парковка и была тогда парковка

сейчас она обозначена знаком 8 и въезд на нее через проезд 6

тогда проезд был со стороны "тротуара или нетротуара" 7

Также есть симметричный знаку 1 знак 9 которые четко определяют что это пешеходная зона и ездить там нельзя.
В момент съемки видео ничего этого не было!!!!
Претензия именно к неоднозначности толкования "нарушения"
Я не удивлюсь, что те, кто решил обжаловать эвакуацию в суде дело выиграли, т.к. "нарушение" зафиксировано инспектором, а не автоматическими камерами фиксации, что подразумевает презумпцию невиновности, и в данном случае по причине неодносначности доказательств "виновности" презумпция невиновности работает на все 146%

Посыл видео был о том что Собякинско-Ликсутовская банда осуществляет грабеж в составе организованной группы лиц по предварительному сговору (дословно это именно грабеж, а не кража, т.к. происходит при свидетелях).
И это уже уголовная статья, а не административная.

Я очень внимательно отношусь к беспределу с парковками и подготовлен практически всегда, т.е. я 10 раз перепроверяю не нарушил ли я правила остановки или стоянки прежде, чем остановиться.
Периодически прилетали приветы от ПАК Помощник Москвы, которые успешно обжаловались, причем не по процедуре, а по факту отсутствия правонарушения

Это сообщение отредактировал l0g0ut - 22.11.2023 - 01:46

в соседнем посте ответил, что это проезд во двор и из него отделения тротуара нет

Вы рассуждаете, как представитель Собякинско-Ликсутовской банды.

Повторюсь, т.к. "нарушение" зафиксировано не камерой автоматической фиксации, то к "нарушителю" применяется презумпция невиновности, а значит задача доказывать виновность на стороне лица привлекающего к ответственности

Это сообщение отредактировал l0g0ut - 22.11.2023 - 02:19

Иду однажды по тротуару, а навстречу машина. Я охуел, смотрю на водителя, а он сука, чтоб я его не запомнил газ как втопил, отскакивать пришлось. Вот долбоёб сука, это было просто покушение на жизнь. Ещё по дворам носятся, как формула 1. Всего один зазевавшийся прохожий или ребенок и пиздец. Никакого ума в таких дурнях.

А я встречал, причем очень часто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Устал уже повторять: "Если вас заебали, встаньте с колен наконец, и наденьте штаны".

А что толку, что они там выделили зону для автомобилей? Пешеходы все равно не только имеют право в этой зоне передвигаться, но еще и преимущество имеют. А вот в зону для пешеходов автомобилям уже нельзя. Так что неплохо добились.